№ 27661
гр. С., 06.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:С.Т.С
като разгледа докладваното от С.Т.С Гражданско дело № 20241110125124 по
описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № ******/30.04.2024 г., с
която от името на А. П. М. - Р. против Р. П. М. и М. А. М. са предявени искове за
делба на съсобствени недвижими имоти, а именно:
1. двуетажна жилищна сграда находяща се в гр. Б., кв. „В.“, която съгласно е
със застроена площ от 60 кв.м., състояща се от първи (сутеренен) етаж със стая и
сервизни помещения и втори етаж състоящ се от две стаи и антре, която жилищна
сграда, представлява имот с идентификатор № 02659.219.219.1, съгласно
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-
13/17.01.2012 г. на Изпълнителния директор на АГКК, ПРИ СЛЕДНИТЕ
КВОТИ: 4/6 за М. А. М. и по 1/6 идеална част за А. П. М. - Р. и Р. П. М.;
2. урегулиран поземлен имот, който съгласно документ за собственост
представлява имот VI-444 в квартал 25 по плана на гр. Б., кв. „В.“ с площ от 804
кв.м. при съседи улица, УПИ VI-477, УПИ XXIII-за парк и УПИ VIII-443, който
урегулиран поземлен имот, съгласно скица на поземлен имот № 15-
835039/14.09.2020 г., представлява с поземлен имот с идентификатор
02659.2196,219, с площ от 797 кв.м., находящ се в гр. Б., район „Б.“, ул. В. № 188, с
нимер по предходен план – 444, квартал 27, парцел VII, при съседи на поземления
имот, съгласно скица на поземлен имот № 15-835039/14.09.2020 г., поземлени имот
с идентификатори 02659.2196.1023 02659.2196.220, 02659.2196.1007,
02659.2196.2284, ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ: 1/2 идеална част за А. П. М. - Р. и
1/2 идеална част за Р. П. М..
От името на ответника М. А. М. е депозиран отговор на исковата молба в
срока за отговор по чл. 131 ГПК.
От името на ответника Р. П. М. не е депозиран отговор на исковата молба в
срока за отговор по чл. 131 ГПК а и след това до настоящия момент/.
1
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими,
необходими и приемането им е допустимо.
Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание за разглеждане на
делото.
Следва служебно да бъде извършена справка по Наредба №14 от 18.11.2009
г. за реда и начина на предоставяне на органите на съдебната власт до НБД
„Население“ относно родствени връзки на лицето П.Б.М., ЕГН **********.
Следва служебно да бъде извършена справка по Наредба №14 от 18.11.2009
г. за реда и начина на предоставяне на органите на съдебната власт до НБД
„Население“ относно лицата Б.М.М. и К.П.М. в случай, че се установи, че същите
са родители на лицето П.Б.М., ЕГН **********
Следва да се изиска от Столична община, район Б., да представи по делото
акт за граждански брак, сключен между лицата П.Б.М., ЕГН ********** и М. А.
М., ЕГН **********.
Следва да бъдат дадени указания на ищцата, в двуседмичен срок от
получаване на препис от настоящото определение, да представи по делото
скица/схема на процесния недвижим имот, представлящ двуетажна жилищна
сграда, находяща се в гр. Б., кв. „В.“, която съгласно е със застроена площ от 60
кв.м., състояща се от първи (сутеренен) етаж със стая и сервизни помещения и
втори етаж състоящ се от две стаи и антре, която жилищна сграда, представлява
имот с идентификатор № 02659.219.219.1, съгласно кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-13/17.01.2012 г. на
Изпълнителния директор на АГКК.
На основание чл. 140 ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
І. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
02.09.2024 г. от 15:15 часа, за когато да се призоват страните.
ІI. ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и
възражения (чл.146, ал.1, т.1 ГПК):
2
В исковата си молба ищецът твърди, че с Р. П. М. и М. А. М. са
съсобственици на следния недвижим имот, а именно двуетажна жилищна
сграда находяща се в гр. Б., кв. „В.“, която съгласно е със застроена площ от 60
кв.м., състояща се от първи (сутеренен) етаж със стая и сервизни помещения и
втори етаж състоящ се от две стаи и антре, която жилищна сграда,
представлява имот с идентификатор № 02659.219.219.1, съгласно
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-
18-13/17.01.2012 г. на Изпълнителния директор на АГКК, ПРИ СЛЕДНИТЕ
КВОТИ: 4/6 за М. А. М. и по 1/6 идеална част за А. П. М. - Р. и Р. П. М..
Твърди, че с ответниците са наследници по закон на П.Б.М., ЕГН
**********, починал на 09.11.1999 г., акт за смърт № 1313/10.11.1999г.
съставен в гр. С., р-н „Т.“.
Поддържа, че преди смъртта си общият наследодател на страните е
придобил от Б.М.М., на основание договор да продажба недвижим имот,
двуетажна жилищна сграда находяща се в гр. Б., кв. „В.“, която съгласно е със
застроена площ от 60 кв.м., състояща се от първи (сутеренен) етаж със стая и
сервизни помещения и втори етаж състоящ се от две стаи и антре, която
жилищна сграда, представлява имот с идентификатор № 02659.219.219.1,
съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед
№ РД-18-13/17.01.2012 г. на Изпълнителния директор на АГКК, както и
дворното място, в което е построена сградата, съставляващо урегулиран
поземлен имот, който съгласно документ за собственост представлява имот
VI-444 в квартал 25 по плана на гр. Б., кв. „В.“ с площ от 804 кв.м. при съседи
улица, УПИ VI-477, УПИ XXIII-за парк и УПИ VIII-443, който урегулиран
поземлен имот, съгласно скица на поземлен имот № 15-835039/14.09.2020 г.,
представлява с поземлен имот с идентификатор 02659.2196,219, с площ от 797
кв.м., находящ се в гр. Б., район „Б.“, ул. В. № 188, с нимер по предходен план
– 444, квартал 27, парцел VII, при съседи на поземления имот, съгласно скица
на поземлен имот № 15-835039/14.09.2020 г., поземлени имот с
идентификатори 02659.2196.1023, 02659.2196.220, 02659.2196.1007,
02659.2196.2284.
Ищецът твърди, че с нотариален акт за дарение № 157, том XXXVII, н.д.
№ 6431/1989г., П.Б.М., ЕГН ********** и М. А. М., ЕГН ********** са
дарили на ответницата Р. П. М. притежаваната от тях ½ идеална част от
урегулиран поземлен имот, който съгласно документ за собственост
представлява имот VI-444 в квартал 25 по плана на гр. Б., кв. „В.“ с площ от
804 кв.м. при съседи улица, УПИ VI-477, УПИ XXIII-за парк и УПИ VIII-443,
който урегулиран поземлен имот, съгласно скица на поземлен имот № 15-
835039/14.09.2020 г., представлява с поземлен имот с идентификатор
02659.2196,219, с площ от 797 кв.м., находящ се в гр. Б., район „Б.“, ул. В. №
3
188, с нимер по предходен план – 444, квартал 27, парцел VII, при съседи на
поземления имот, съгласно скица на поземлен имот № 15-835039/14.09.2020 г.,
поземлени имот с идентификатори 02659.2196.1023 02659.2196.220,
02659.2196.1007, 02659.2196.2284.
Поддържа, че нотариален акт за дарение на недвижим имот № 160, том
78, per. № 16080, н.д. № 1591/2007г. М. А. М., ЕГН ********** и Р. П. М., ЕГН
**********, са дарили притежаваните от тях 4/12 идеални части /за М. А. М./
и 1/12 идеални части /за Р. П. М., ЕГН **********/ от урегулиран поземлен
имот, който съгласно документ за собственост представлява имот VI-444 в
квартал 25 по плана на гр. Б., кв. „В.“ с площ от 804 кв.м. при съседи улица,
УПИ VI-477, УПИ XXIII-за парк и УПИ VIII-443, който урегулиран поземлен
имот, съгласно скица на поземлен имот № 15-835039/14.09.2020 г.,
представлява с поземлен имот с идентификатор 02659.2196,219, с площ от 797
кв.м., находящ се в гр. Б., район „Б.“, ул. В. № 188, с нимер по предходен план
– 444, квартал 27, парцел VII, при съседи на поземления имот, съгласно скица
на поземлен имот № 15-835039/14.09.2020 г., поземлени имот с
идентификатори 02659.2196.1023 02659.2196.220, 02659.2196.1007,
02659.2196.2284, в полза на А. П. М. – Р., в резултат от което между А. П. М. –
Р. и Р. П. М. е възникнала съсосбоственост върху горепосочения урегулиран
поземлен имот, като всяка от тях е собственик на по ½ идеална част.
Поддържа, че между А. П. М. – Р., Р. П. М. и М. А. М. е налице
съсобственост върху недвижим имот, представляващ двуетажна жилищна
сграда находяща се в гр. Б., кв. „В.“, която съгласно е със застроена площ от 60
кв.м., състояща се от първи (сутеренен) етаж със стая и сервизни помещения и
втори етаж състоящ се от две стаи и антре, която жилищна сграда,
представлява имот с идентификатор № 02659.219.219.1, съгласно
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-
18-13/17.01.2012 г. на Изпълнителния директор на АГКК, ПРИ СЛЕДНИТЕ
КВОТИ: 4/6 за М. А. М. и по 1/6 идеална част за А. П. М. - Р. и Р. П. М..
Моли се за постановяване на решение, с което да бъде допуснато
извършването на делба между страните при посочените в исковата молба
квоти и по отношение на посочените в исковата молба имоти.
От името на ответника М. А. М. е депозиран отговор на исковата молба
в срока за отговор по чл. 131 ГПК, с които се изразява становище за
основателност на предявените искове за делба.
От името на ответника Р. П. М. не е депозиран отговор на исковата
молба в срока за отговор по чл. 131 ГПК а и след това до настоящия
4
момент/.2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца, на
насрещните права и на възраженията на ответника (чл. 146, aл. 1, т. 2
ГПК):
От името на П.З.З. против Р.А.Н. е предявен иск с правно основание чл.
34, ал. 1 ЗС за делба на съсобствени недвижими имоти, подробно описани в
настоящото определение.
3. Права и обстоятелства, които се признават (чл.146, ал. 1, т.З
ГПК):
Няма права и обстоятелства, които се признават от страните.
4. Обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл. 146, ал.1, т.
4 ГПК, във връзка с чл. 155 ГПК и чл. 154,ал. 2 ГПК):
В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти, които да
са общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК,
нито факти, за които да съществуват законови презумпции (чл. 154, ал. 2
ГПК).
5. Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти (чл. 146 ,ал. 1, т. 5 ГПК):
В тежест на ищеца е да докаже, че имотите, чиято делба се иска, са
съсобствени между него и ответника при твърдените квоти, като докаже
фактите, от които произтича съсобствеността, така както са описани в
исковата молба.
III. По доказателствата:
ДОПУСКА, като писмени доказателства по делото, документите,
представените ведно с исковата молба.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СПРАВКА по Наредба №14 от 18.11.2009 г. за реда
и начина на предоставяне на органите на съдебната власт до НБД „Население“
относно родствени връзки на лицето П.Б.М., ЕГН **********.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СПРАВКА по Наредба №14 от 18.11.2009 г. за реда
5
и начина на предоставяне на органите на съдебната власт до НБД „Население“
относно лицата Б.М.М. и К.П.М..
ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община, район Б., да представи по делото
акт за граждански брак, сключен между лицата П.Б.М., ЕГН ********** и М.
А. М., ЕГН **********.
УКАЗВА на ищцата в двуседмичен срок от получаване на препис от
настоящото определение, да представи по делото скица/схема на процесния
недвижим имот, представлящ двуетажна жилищна сграда, находяща се в гр. Б.,
кв. „В.“, която съгласно е със застроена площ от 60 кв.м., състояща се от първи
(сутеренен) етаж със стая и сервизни помещения и втори етаж състоящ се от
две стаи и антре, която жилищна сграда, представлява имот с идентификатор
№ 02659.219.219.1, съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед № РД-18-13/17.01.2012 г. на Изпълнителния директор на
АГКК.
ІV. ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към
Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията
е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която
предлага безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е
отворена за всички страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в
Центъра за спогодби и медиация в гр. С., бул. „Ц.Б. ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204.
Работно време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с
граждани - вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/
8955423; За повече информация: М.Н., М. Г. - тел. 02/8955423,
********@**********.**; www.srs.justice.bg.
6
УКАЗВА на страните, че:
- най-късно в първото по делото заседание могат да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и
да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в
изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени
искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите
по чл. 147 ГПК.
- съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК страната, която живее или замине за повече
от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на
което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по
делото в Република България, като същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 в
случай, че не бъде посочен съдебен адресат, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
- съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК страната, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е било
връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес, като същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната, а съгласно ал. 2 при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно
връчени.
- съгласно чл. 50, ал. 1 и 2 ГПК мястото на връчване на търговец и на
юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният
посочен в регистъра адрес, а ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра
не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се
смятат за редовно връчени.
- съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска, а съгласно ал. 2 ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие. Неприсъственото решение не се мотивира по
същество. В него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на
предпоставките за постановяването му, а именно: на страните да са указани
7
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяването
им в съдебно заседание и искът да е вероятно основателен, с оглед на
посочените в ИМ обстоятелства и представените доказателства.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на
доклада по делото, да се връчи на страните, ведно с призовка за насроченото
по делото открито съдебно заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
8