Определение по дело №69/2020 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 77
Дата: 30 април 2020 г. (в сила от 8 май 2020 г.)
Съдия: Петя Николова Гатева
Дело: 20204340200069
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 март 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ   

 

гр. Троян, 30.04.2020г.

Троянски районен съд, трети състав, в  открито  заседание на  30.04.2020

/ тридесети април, две хиляди и двадесета/ година в състав:

 

Председател: ПЕТЯ  ГАТЕВА

 

Съдебни заседатели:1.М.К.

 

                                                                               2.Т.К.

 

 при  секретаря  Мария Станчева, в присъствието на прокурора Георги Аргиров, като разгледа докладваното от съдията  НОХД №69 /2020г.  по описа на  Троянски районен съд , за да се произнесе съобрази:

Производство с правно основание чл.270 ал.1   от НПК.

В Троянски районен съд   е постъпила молба от С.С.Р., подсъдими по НОХД № 69/2020г. на Районен съд Троян за  престъпление по чл.325 ал.5 във вр. ал.1, ал.2 предл.2 във вр. чл.29 ал.1 б.”а” и „б” от НК, с която  моли  да бъде изменена наложената  му мярка за неотклонение “задържане под стража” в по-лека .В молбата  не са изложени  съображения  за промяна на МНО. Не са  представени доказателства.

Делото се разглежда  по SKYPE,  чрез осъществена видеоконферентна връзка с оглед   създадената в страната епидемична обстановка и с цел  превенция на заболяването и намаляване  на риска от възникване на нови случаи на коронавирусна инфекция COVID – 19. Подсъдимият С.С.Р. се намира в следствения арест в гр.Ловеч и видеоконферентната връзка се осъществява при  добър звук и картина. В съдебно заседание се явява лично защитникът му  адв.П. ***.  Лично и чрез защитника си  Р. моли съда да измени  взетата мярка за неотклонение “задържане под стража”  и да вземе по-лека мярка за неотклонение, а именно „домашен арест”, тъй като   здравословното състояние на майка  му  изисква  провеждане на лечение   и полагане на грижи.

В съдебно заседание представителят на прокуратурата счита, че направеното искане от подсъдимия Р. е неоснователно и моли съда да  остави без уважение  молбата му за  отмяна на  мярката  за неотклонение “задържане под стража” в по-лека такава. Излага подробни  съображения в с.з. по същество.Подчертава, че Р. е осъждан многократно и че  съществува опасност същият да се укрие и да извърши друго престъпление.

            Съдът, като съобрази изложеното от страните и  приложените към  НОХД №69/20202г. по описа на Районен съд - Троян писмени доказателства  приема за установено следното:

Искането  е допустимо, а разгледано по същество е неоснователно поради следните  съображения:

На молителя  Р. с Обвинителен акт от  02.03.2020г. на  прокурор Владимир Зъзрев  е повдигнато обвинение  за престъпление   по чл.325 ал.5 във вр. ал.1, ал.2 предл.2 във вр. чл.29 ал.1 б.”а” и „б” от НК , за това, че  на 30.09.2019г. във времевия интервал от 21.00 до 21.15 часа, в
гр.Троян, обл.Ловешка, при условията на продължено престъпление и опасен
рецидив, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения
ред и изразяващи явно неуважение към обществото и отличаващи се по
своето съдържание с изключителна дързост и цинизъм по време на които
непредизвикано нападнал с хладно оръжие / нож / и дървен кол И.И.П.от гр. Троян, нанасяйки му с тях травматични увреждания обуславящи
временно разстройство на здравето, неопасно за живота и изразяващи се в
охлузна рана на лява подбедрица , прободна рана на дясна подбедрица ,
прободна рана на лява китка , както и разкъсно-контузна рана в окосмената
част на главата, както следва: На 30.09.2019 г. около 21.00 часа, в гр.Троян, обл.Ловешка, на ул.======= „ №=== в близост до спирка на обществен автотранспорт, намираща се срещу сградата на РСПБЗН-Троян, при описаните по горе условия непредизвикано нападнал и нанесъл с хладно оръжие /нож/ охлузна рана на лява подбедрица , прободна рана на дясна подбедрица и прободна рана на лява китка на И.И.П.от гр. Троян и на 30.09.2019 г. около 21.15 часа в гр.Троян, в махала „=======" пред дом №=====-обитаван от Р. и семейството му, при описаните по горе условия,  нанесъл с дървен кол удар по главата на И.И.П., вследствие на което му причинил травматично увреждане, изразяващо се в разкъсно-контузна рана в окосмената и част .
За   това престъпление  в закона е предвидено наказание   от  една до шест години лишаване от свобода. Р. не се е признал за виновен да е извършил престъплението, за което  е привлечен в качеството на обвиняем и е дал обяснения по същото. Троянската районна прокуратура на основание чл.247 ал.1 т. 1 от НПК е внесла обвинителен акт, ведно с досъдебното производство, за разглеждане от Троянски районен съд. С Определение № 190/03.10.2019г. по ЧНД№  365/2019г.  на ТРС, по отношение на  Р. е взета мярка за неотклонение “задържане  под стража” на основание чл.64 ал.5 от НПК.При първоначалното вземане на мярката за неотклонение „задържане под стража” съдът е приел, че в случая са налице  основанията на чл.63 ал.1 от НПК, а именно, че същият  е осъждан  по  шест дела от общ характер, но това не го е мотивирало  да преустанови престъпната си дейност.Съдът е приел, че Р. притежава трайни престъпни навици, че обвинението е за  тежко умишлено престъпление, че от събраните доказателства по делото може да се направи обосновано предположение, че  е  извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение, както и че е извършил престъплението  при условията на опасен рецидив, при което опасността да  се укрие или извърши и друго престъпление, ако не бъде ограничено правото му на свободно придвижване до приключване на делото, съществува реално. 

При разглеждане на молба за изменение мярка за неотклонение задържане под стража съдът следва  да прецени всички  обстоятелства, свързани със законността на задържането и когато опасността  обвиняемият да се укрие  или да извърши престъпление отпадне, мярката за неотклонение задържане под стража  се изменя в по-лека или се отменя.

Настоящата инстанция счита, че и към настоящия момент тази опасност не е отпаднала. Подсъдимият Р.  е осъждан многократно - по шест дела от общ характер, многократно е изтърпявал наказание лишаване от свобода и  тези осъждания  не са го мотивирали  да преустанови престъпната си дейност. Явно Р. проявява упоритост при извършването на престъпления.По делото не са  налице доказателства, от които да е видно някога  подсъдимият да е работил или да  притежава  доходи или  средства, с които да се издържа.

При това положение съдът счита на първо място, че са налице законовите предпоставки за законосъобразност на задържането на обвиняемия Р..Също така не е налице промяна в здравословното състояние на подсъдимия Р..Не е отпаднала  и опасността Р.  да се укрие  и да извърши друго престъпление.Доказателства, опровергаващи изложеното по-горе, не са представени в  с.з., поради което  настоящата инстанция констатира, че не е налице промяна на обстоятелствата. Вярно е, че с продължаването на задържането на подсъдимия, той търпи ограничения в правата си, но към настоящия момент това е необходимо с оглед осигуряването му пред съответните органи на наказателното производство, както и осуетяването на възможността да извърши друго престъпление или да се укрие.

В с.з. са изложени съображения, че  майката  на Р. има здравословни проблеми, че  провежда лечение в болница в гр.Плевен, а той трябва  да се грижи за нея.По делото не са представени доказателства, от които да е видно, че  майката на Р. ще постъпва или че е постъпила в специализирано медицинско заведение, където се лекува.

Съгласно разпоредбата на чл.56 ал.3 от НПК  при определяне  въпроса за МНО  семейното положение  се обсъжда след данните за обществената  опасност на деянието и дееца и неговото здравословно състояние.С оглед на изложеното по-горе, а именно липсата на доказателства за постъпване на майката на Р. в лечебно заведение, настоящата инстанция счита, че не са налице основателни причини  за изменение  на наложената  по отношение на  Р. мярка за неотклонение “задържане под стража” в по-лека такава   и ще следва да бъде потвърдена  мярката за неотклонение “задържане под стража”, взета с  Определение № 190/03.10.2019г. по ЧНД№  365/2019г.  на ТРСсвен това обстоятелството, че Р. желае да се грижи за майка си  не може да се противопостави  на опасността при изменение на МНО същият да се укрие или да извърши друго престъпление.

            Водим от горното и на основание чл.270 ал.2 от НПК съдът

 

                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

Оставя без уважение  молбата на С.С.Р. ***, махала =====№====, ЕГН **********,   подсъдим по НОХД№69/2020г. на РС Троян за  престъпление чл.325 ал.5 във вр. ал.1, ал.2 предл.2 във вр. чл.29 ал.1 б.”а” и „б” от НК,  за изменение  на взета по отношение  на него  мярка за неотклонение „задържане под стража”.

Потвърждава мярката за неотклонение “задържане  под стража”, взета с  Определение № 190/03.10.20219г. по НЧД №365/2019г. на ТРС,  по отношение на    С.С.Р. ***, махала===== №===, ЕГН **********,   подсъдим по НОХД№69/20202г. на РС Троян за  престъпление чл.325 ал.5 във вр. ал.1, ал.2 предл.2 във вр. чл.29 ал.1 б.”а” и „б” от НК.

Определението подлежи на обжалване  и протест в седемдневен срок от днес пред Ловешки окръжен съд.

                                                                                  Районен съдия:

 

Съдебни заседатели:1.М.К.:

                                                                              

         2.Т.К.: