О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 43., 31.01.2019 г., град КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
КОТЕЛ, граждански състав, на 31.01.2019 г., в закрито съдебно заседание,
в следния състав:
СЪДИЯ :
ЙОВКА БЪЧВАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 470 по описа за 2017 г., за
да се произнесе, взе предвид следното :
Постъпило
е искане от Националното бюро за правна помощ (НБПП) за присъждане в негова
полза на сумата 300.00 лева, която е изплатена на адв.
Е.М. за предоставената на ответника П.И.К. правна помощ.
Искането
е неоснователно. С определение от 21.11.2017 г. съдът е предоставил на
ответника П.К. правна помощ по реда на чл.94 от ГПК, след като е преценил, че
ответникът няма средства сам да упълномощи адвокат и е бил задължан
за изтърпяване на наказание от свобода. За адвокат е опреден адв. Х.Г., който е бил назначен по реда на чл.26, ал.2 от ЗПП с определение от 29.11.2017г. В хода на производството адв.
Х.Г. е преупълномощил адв. Е.М.,
също вписан в НРПП, да осъществява представителството по делото.
Предявеният
от ищеца Д.П. иск е бил уважен за сумата 500.00 лева и отхвърлен за разликата
до пълния му предявен размер 4000.00 лева.
Както
е разяснено в определение № 722 от
10.11.2015 г. по ч. гр. д.
№ 4299/2015 г., IV г. о., определение № 405 от
20.11.2015 г. по гр. д. №
6229/2014 г., IV г. о. и определение № 238 от
27.10.2016 г. по гр.
д. № 5920/2015 г., I г. о., всички поставеновени от ВКС по реда на чл.290 от ГПК, мотивите на
които които настоящият съдебен състав изцяло споделя,
правна помощ, предоставена
по реда на чл.94 от ГПК под формата
на процесуално представителство, е безплатна - лицата, на които
е предоставена не дължат възстановяване на изразходваните от държавата средства,
освен в изрично предвидените случаи. Заплащане се дължи само тогава, когато лицето е
лишено от предоставяне на правна помощ по реда на чл.97 от ГПК.
В чл.78, ал.7 от ГПК е предвидена отговорност за заплащане на
разноските, направени от насрещната
в спора страна, но
не и разноските за предоставената правна помощ, което означава, че заплатеното от
НБПП адвокатско
възнаграждение се присъжда в полза на бюрото само
когато претенцията на лицето, получило
правната помощ, е уважена, но се
заплаща не от него, от насрещната страна, за която изходът на спора е бил неблагоприятен.
Когато спорът
не е разрешен в полза на страната,
на която е предоставена правната помощ (дори отчасти),
заплатеното от НБПП адвокатско възнаграждение остава за сметка
на републиканския бюджет и не се
възстановява (изцяло или отчасти) от
съда.
Ръководен
от изложените съображения, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ
молбата на Председателя на НБПП да бъде осъден П.И.К., ЕГН **********,***, да
заплати на НБПП сумата 300.00 лева, представляваща възнаграждение за правна
помощ, предоставена на П.И.К. под форма на процесуално представителство по
гражданско дело № 470/2017г. на РС Котел.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред ОС Сливен с
частна жалба в седемдневен срок от съобщаването му на НБПП.
С
Ъ Д И Я :