О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………/………………………г.
Варненският
административен съд – ХVІІ-ти състав, в закрито заседание на втори август две хиляди и двадесет и втора
година в състав:
Председател: Мария
Иванова- Даскалова
като разгледа докладваното от съдията адм. дело №1720 по описа за 2022г., за да се
произнесе, взе предвид:
Производството е
образувано по жалба вх.№11571/26.07.2022г. от „НОРА 07“ООД-гр.Варна срещу Заповед
за налагане на ПАМ №9-ФК/24.01.2022г. на Началник отдел „Оперативни
дейности“–Варна в ГД“ФК“ при ЦУ на НАП, с която е постановено запечатване на
търговски обект – обект- парк „Зайо“ в гр.Варна, Морска градина, двор ПНМ,
стопанисван от дружеството и забрана за достъп до него за срок от 10 дни на
основание чл.186 ал.1 и чл.187 ал.1 от ЗДДС.
Жалбата е редовна, а
с молба на 02.08.2022г. от ответника е постъпила преписката по издаване на
обжалваната заповед, с оглед на което са налице предпоставките за конституиране
на страните и насрочване на открито съдебно заседание по делото, за което да
бъдат призовани.
Водим от това, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните
по адм. дело №1720/2022г. на Адм. съд-Варна:
-жалбоподател „НОРА
07“ООД-гр.Варна;
-ответник – Началника
на отдел „Оперативни дейности“- Варна в ГД „ФК“ при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА открито
съдебно заседание по делото на 08.11.2022г. от 13.00часа, за която дата и час
да се призоват страните.
С оглед чл.170 и
чл.171 от АПК, указва на страните както следва:
УКАЗВА НА
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи тежестта да докаже твърденията в жалбата.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА,
че носи доказателствената тежест да установи компетентността на издателя на
заповедта, съществуването на фактическите основания за издаването й,
изпълнението на процесуалните и материални изисквания.
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: