№ 3174
гр. София, 20.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
Гражданско дело № 20221110128469 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:13 часа се явиха:
На именното повикване в 10.13 . ч. при спазване на реда по чл.142, ал.1
от ГПК.
Ищецът „Д.З.“ АД - редовно призован, представлява се от юрк. К.,
упълномощена.
Ответникът ЗАД „А.Б.“ АД - представлява се от адв. И.а, с пълномощно
от днес преупълномощена и адв. Б..
Вещо лице Х. И. И. - явява се.
ПОСТЪПИЛИ са документи от РС – гр. Казанлък, приложен протокол за
разпит по делегация на свидетеля.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА на осн. чл.146 ГПК същото, както е записано в проекта за
доклад.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице Х. И. И. – 49г., без дела с
дружествата. Известно му е отговорността по чл.291 НК.
1
Вещото лице - Представил съм заключение в срок и го поддържам.
Адв. И.а – По делото има ли доказателства, че автомобила е в гаранция ?
Вещото лице И. – Такива доказателства няма. Аз не съм виждал
документ, в който да се казва, че автомобила е в гаранция. По принцип след
като един автомобил е в на 1 година и 4 месеца, би трябвало да си има
европейската гаранция. Цените са на официалния сервиз, не по средни
пазарни цени.
Адв. И.а – Нямам други въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на когото да се плати
възнаграждение от внесения депозит в размер на 350,00 лв. Издаде се 1 бр.
РКО.
Юрк. К. – Нямам възражение по доклада.
Адв. И.а – Поддържам отговора на ИМ. Моля да бъде докладвано
възражението за прихващане. Запознах се с разпита по делегация, моля да
бъде приет. Ние не успяхме да осъществим контакт и да осигурим явяването
на свидетеля, ще помоля за промяна на режима от довеждане на призоваване
на другия участник в произшествието с оглед наведените от нас оспорвания.
Името на свидетеля е Е.Т.С., моля за кратък срок да посоча данни за адрес за
призоваване. По възражението за прихващане, не знам дали колегата ще
изрази становище.
СЪДЪТ на осн. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА доклада, както следва: ответникът е предявил възражение за
прихващане с претендираното от него насрещно вземане по чл.411 от КЗ за
сумата от 1250 лв., претендирана като обезщетение за вредите, които е
претърпял собственикът на л.а. с рег. №**** при ПТП от 27.5.2016 г. В тази
връзка ОТВЕТНИКЪТ носи тежестта да докаже повредените в посочения
автомобил причинна връзка с деянието на собственика на л.а. с рег. №****
обезщетяване на собственика на л.а. с рег. №****; средните пазарни цени за
отстраняване на повредите; механизмът на произшествието; нарушаване на
правата на движенията по пътищата на собственик с лек автомобил с рег. №
2
****, договора за застраховка Гражданска отговорност.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на
сочения от ответника свидетел на /лист 52 от делото/.
ДОПУСКА разпит по делегация на същия пред РС – гр. В..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на свидетеля в размер 100,00 лв., по сметка
на РС- гр. В., платими от ответника в 1-седмичен срок от днес.
УКАЗВА на страните да представят въпросници за разпита по делегация
на свид. В. В. в 1-седмичен срок от днес.
НАСРОЧВА разпит по делегация пред РС – гр. В. за 24.03.2022 г. от
14:00ч., ако има пречка за тази дата за 31.3.2023 г. от 14:00 ч., за когато
страните са уведомени.
ДОПУСКА САТЕ с посочените от ответника задачи /лист 52 от делото/.
ВЪЗЛАГА изготвянето на експертизата на вещото лице Х. И.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 350,00 лв.,
платими от ответника в 1-седмичен срок от днес.
ДОПУСКА ССчЕ с посочените от ответника задачи в отговора на ИМ на
/лист 52 от делото/.
ВЪЗЛАГА изготвянето на същата на вещото лице К. С. С..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 350,00 лв.,
платими от ответника в 1-седмичен срок от днес.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл.190 ГПК ищеца да представи документите
посочени в т.4 от възражението за прихващане /на лист 52 от делото/
застрахователната полица по Гражданска отговорност за л.а. рег.№ СА 2708
ТХ.
Адв. И. – Моля свидетелят, който съм посочила с отговора на ИМ да бъде
призован: Е.Т.С. да се призове по месторабота и по телефон. Моля да ми се
даде възможност да посоча данни, имам трите имена и месторабота, нямам
ЕГН-то.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждането му в открито съдебно
3
заседание на 12.05.2023 г. от 10.30 ч., за когато страните са уведомени.
ДА се призоват вещите лица Х. И. и К. С..
СВИДЕТЕЛЯТ Е.С. - да се призове по месторабота и по телефон, за
които да се приложат съответните справки.
ДОПУСКА допълнителна задача към САТЕ - вещото лице да отговори:
какъв е размера на средните пазарни цени за отстраняване повредите по
товарен автомобил Мерцедес с рег. № **** посочен от ответник.
Да се подготви съдебната поръчка
Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:36 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4