№ 822
гр. Благоевград, 19.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:РОСИЦА ВЕЛКОВА
С. Г. ИКОНОМОВА
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Въззивно
гражданско дело № 20251200500452 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ М. Д. и Д. Д., редовно и своевременно призовани ,не
се явяват, за тях се явява адв. К., редовно упълномощен по делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К. М., редовно и своевременно призован, явява се
лично и с адв. Б., редовно преупълномощена от адв. Анева.
АДВОКАТИТЕ - Да се даде ход на делото.
Настоящият съдебен състав намира, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Настоящото съдебно заседание е насрочено след отменен ход по съществото
1
на спора и с дадени указания по отношение на К. М. да представи
доказателства във връзка с твърденията му за други имоти, които са част от
наследствената маса. До датата на днешното съдебно заседание такива не са
постъпили.
АДВ. Б. - С оглед определение № 845 от 08.07.25 година и вмененото
задължение на доверителя ми същият заяви, че няма други наследствени
имоти от баща му освен процесните по делото ,затова не представяме такива
доказателства. Нямаме други доказателствени искания.
АДВ К. – Нямам искания, моля да се даде ход на делото по същество.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото
за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ Б. – Поддържам въззивната жалба, съобразно подробно изложените в
същата обстоятелства, считам решението на РС Благоевград за неправилно и
незаконосъобразно, предвид което Ви моля да го отмените в обжалваните
части. На следващо място, оспорвам и насрещната въззивна жалба, като
намирам същата за неоснователна, в тази част решението на
първоинстанционният съд е правилно и законосъобразно и Ви моля да го
потвърдите.
АДВ. К. – От името на доверителите ми Ви моля да постановите решение, с
което да уважите въззивната жалба, която сме депозирали както и насрещната
такава. Във връзка с направеното в днешното съдебно заседание изявление от
въззивния жалбоподател, че не са налице други доказателства за наличие на
2
собственост на името на наследодателя, Ви моля да постановите решение, с
което да уважите иска по чл. 30 от ЗН за намаляване на завещателното
разпореждане на ищцата М. Д. до размера на 1 / 12 ид част от имотите,
предмет на същото завещание. По съображенията, които сме изложили
подробно в отговора на въззивната жалба и насрещната такава Ви моля да
постановите съдебния си акт, като ни присъдите и сторените по делото
разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 11:45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3