Решение по дело №778/2021 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 313
Дата: 17 ноември 2021 г. (в сила от 3 декември 2021 г.)
Съдия: Зорница Донкова Павлова
Дело: 20213530200778
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 313
гр. Търговище, 17.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Зорница Д. Павлова
като разгледа докладваното от Зорница Д. Павлова Административно
наказателно дело № 20213530200778 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. ИЛ. ХР., *****************, ЕГН-
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 03. 09. 2019 г. в гр. Търговище, пред
служител на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Търговище,
потвърдил неистина в писмена декларация с рег. № ********* от 03. 09.
2019г., подадена пред орган на власт - Началника на сектор „Пътна полиция“
при ОД на МВР - Търговище, която се подава по силата на закон, а именно на
основание чл. 141, ал. 2 от Закона за движение по пътищата — „Дубликат на
свидетелството за регистрация на пътно превозно средство се издава, когато
свидетелството е изгубено, откраднато или унищожено, за което
собственикът на превозното средство подписва декларация“, за
удостоверяване истинността на някои обстоятелства, в която декларирал, че
свидетелство за регистрация на МПС за лек автомобил марка „Форд“, модел
„Транзит“ с рег. № **** с VIN № **********, негова собственост, не е отнето
от контролен орган, а е било изгубено /откраднато/, като всъщност
документът е бил отнет от контролните органи в Р А. - престъпление по чл.
313, ал. 1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание
1
ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемия С. ИЛ. ХР., със снета по-горе самоличност, да
заплати по сметка на ОД на МВР-Търговище сумата от 373.45 лева,
представляваща направени в досъдебното производство разноски за
експертиза.
СЛЕД влизане в сила на решението оригиналът на декларация с рег. №
*********/ 03. 09. 2019г. да се върне на сектор ПП при ОД на МВР –
Търговище, на основание чл.112, ал.4 от НПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд - Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № 313, постановено на 17.11.2021г. по АНД №
778/2021г. по описа на Районен съд – Търговище .
Производството е образувано по постановление на РП – Търговище по
чл. 375 от НПК, с което се предлага обвиняемият по ДП № 229/2021г. по
описа на РУ – Търговище С. ИЛ. ХР., ЕГН ********** от гр.Омуртаг да
бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК и да
му бъде наложено административно наказание за извършено престъпление по
чл.313, ал.1 от НК – за това, че на 03. 09. 2019 г. в гр. Търговище, пред
служител на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Търговище,
потвърдил неистина в писмена декларация с рег. № ********* от 03. 09.
2019г., подадена пред орган на власт - Началника на сектор „Пътна полиция“
при ОД на МВР – Търговище, която се подава по силата на закон, а именно на
основание чл. 141, ал. 2 от Закона за движение по пътищата — „Дубликат на
свидетелството за регистрация на пътно превозно средство се издава, когато
свидетелството е изгубено, откраднато или унищожено, за което
собственикът на превозното средство подписва декларация“, за
удостоверяване истинността на някои обстоятелства, в която декларира, че
свидетелство за регистрация на МПС за лек автомобил марка „Форд“ модел
„Транзит“ с рег. № **** с VIN № **********, негова собственост не е отнето
от контролен орган, а е било изгубено /откраднато/, като всъщност
документът е бил отнет от контролните органи в Р А..
РП – Търговище, редовно призована, не изпраща представител в с.з.
Обв.Х. редовно призован не се явява в с.з.
Защитникът на обвиняемия намира фактическата обстановка за
безспорно доказана. Пледира за приложение на чл.78а от НК и налагане на
административно наказание глоба в минимален размер.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи
следното от фактическа страна:
На 28. 01. 2019г. контролните органи в Р А. спрели за рутинна проверка
автомобил марка „Форд“ модел „Транзит“ с рег. № **** и VIN №
**********, собственост на обвиняемия С.Х.. По време на проверката били
установени технически неизправности и нарушения, поради което било
отнето свидетелството за регистрация на превозното средство и били взети
регистрационните табели и по този начин била наложена забрана за по -
нататъшно пътуване. За да заобиколи тази забрана за движение на автомобила
му марка „Форд“ модел „Транзит“ с рег. № **** с VIN № **********,
обвиняемият се прибрал в България и първо на 20. 08. 2019г. отишъл в РУ -
Омуртаг, където заявил, че е изгубил регистрационните табели с рег. № ****
за автомобила му „Форд Транзит“. От РУ - Омуртаг му издали служебна
бележка, която да послужи пред сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР -
Търговище в уверение на това, че от него е постъпила молба, че табелите на
лек автомобил марка „Форд“ модел „Транзит“ са били изгубени. Табелите
били обявени на издирване. След това на 03. 09. 2019г. обвиняемият отишъл в
1
гр. Търговище в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Търговище,
където пред св. Н. С. М. - системен организатор в сектора, подал Заявление №
191292009385 за промяна на регистрацията на лек автомобил „Форд“ модел
„Транзит“ с рег. № **** и VIN № **********, негова собственост и към
заявлението попълнил и подал два броя декларации: писмена декларация с
рег. № ********* от 03. 09. 2019г. на основание чл. 141, ал. 2 от ЗДвП, в
която декларирал, че свидетелството за регистрация на МПС, част втора за
лек автомобил марка „Форд“ модел „Транзит“ с рег. № **** и VIN №
**********, негова собственост не е отнето от контролен орган, а е било
изгубено /откраднато/ и писмена декларация с рег. № 191292000558 от 03. 09.
2019г., с която декларирал, че два броя регистрационни табели с рег. № ****,
предназначени за лек автомобил марка „Форд“ модел „Транзит“ с VIN №
**********, негова собственост не са отнети от контролен орган, а са
изгубени /откраднати/.
През месец май 2019г. обаче в посолството на Република България в
Австрия били получени отнети от български граждани от австрийската
полиция поради технически неизправности регистрационни номера на МПС и
свидетелства за регистрация на МПС, сред които и свидетелството за
регистрация и два броя регистрационни табели за лек автомобил марка
„Форд“ модел „Транзит“ с VIN № **********, собственост на обвиняемия
С.Х.. Табелите и свидетелството били придвижени по каналния ред до
Република България и чрез Министерство на външните работи и Главна
дирекция „Национална полиция“, отдел „Пътна полиция“ - СДВР накрая се
озовали в ОД на МВР - Търговище в гр. Търговище и станало ясно, че на 03.
09. 2019г., когато е подал декларация по чл. 141, ал. 2 от ЗДвП, че
свидетелството му за регистрация за л. а. „Форд Транзит“ е изгубено
/откраднато/, а не отнето от контролен орган, е излъгал - потвърдил е
неистина, т. к. въпросното свидетелство не е било изгубено /откраднато/, а е
било отнето от контролен орган в Австрия.
Подаването на декларация за изгубени /откраднати/ регистрационни
табели на превозно средство не е предвидено в закон, указ или постановление
на Министерски съвет, поради което и обвинение за тази декларация, която
обвиняемият е подал не е било повдигнато.
Съдът установи изложената фактическа обстановка след анализ на
събрания по делото доказателствен материал – показанията на свидетелите
П. И., М. С., Н. М., Д. С., заключението на съдебно – почерковата експертиза,
оригиналът на декларация с рег.№ ********* от 03. 09. 2019г., справката
за съдимост на обвиняемия, както и останалите писмени доказателствени
средства по досъдебното производство. Събраните доказателства изцяло
кореспондират помежду си и по безспорен начин доказват описаната
фактическа обстановка – съответстваща на фактическите положения,
съдържащи се в постановлението на РП – Търговище.
Предвид изложеното, съдът прие, че събраните доказателства несъмнено
2
доказват, че на 03. 09. 2019 г. в гр. Търговище, обв. С.Х. пред служител на
сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Търговище, потвърдил неистина в
писмена декларация с рег. № ********* от 03.09. 2019г., подадена пред орган
на власт - Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР –
Търговище, която се подава по силата на закон, а именно на основание чл.
141, ал. 2 от Закона за движение по пътищата — „Дубликат на свидетелството
за регистрация на пътно превозно средство се издава, когато свидетелството е
изгубено, откраднато или унищожено, за което собственикът на превозното
средство подписва декларация“, за удостоверяване истинността на някои
обстоятелства, в която декларира, че свидетелство за регистрация на МПС за
лек автомобил марка „Форд“ модел „Транзит“ с рег. № **** с VIN №
**********, негова собственост не е отнето от контролен орган, а е било
изгубено /откраднато/, като всъщност документът е бил отнет от контролните
органи в Р А.. От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл.
Следователно посредством описаното поведение обв.Х. е осъществил
престъпния състав на чл.313, ал.1 от НК, за което съдът го призна за виновен.
За посоченото престъпление законът предвижда наказание лишаване от
свобода до три години или глоба от 100 до 300 лева. От деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди. От справката за съдимост на
обв. Х. е видно, че същият не е осъждан /реабилитиран/. Предвид изложените
обстоятелства, съдът прие, че в случая са налице предпоставките на чл.78а,
ал.1 от НК, поради което освободи обв.Х. от наказателна отговорност за
извършеното престъпление и му наложи административно наказание глоба в
размер на 1000 лв. Счете, че така определения размер на глобата е достатъчен
за постигане на целите на индивидуалната и генералната превенция.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обв.Х. бе осъден да заплати по сметка
на ОД на МВР – Търговище сумата от 373,45 лв., представляваща разноски
за експертиза, направени в досъдебната фаза на процеса.
Съгласно чл.189, ал.2 от НПК разноските за преводач в размер на 160лв.,
направени в досъдебното производство, остават за сметка на органа, който
ги е направил.
С решението си съдът се произнесе и по отношение на приложения към
делото /л.75 от ДП/ оригинал на декларация с рег. № *********/
03.09.2019г., като постанови - след влизане на решението в сила, същият,
на основание чл.112, ал.4 от НПК, да се върне на сектор ПП при ОД на МВР
– Търговище.
Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.

Председател:
3
Съобщи за изтекли лични данни