Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 14.07.2020г. гр.Несебър
В ИМЕТО
НА НАРОДА
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на четиринадесети юли две хиляди и двадесета година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария
Берберова-Георгиева
като разгледа докладваното от съдия М.Берберова-Георгиева
гражданско дело № 209 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.247, ал.1 от ГПК.
Делото е
приключило с Решение № 192 от 10.10.2019г., с което съдът е признал за установено по отношение на
ответника „Е.” ЕООД с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***,
представлявано от управителя Д.Т.Г., че
същият дължи на основание чл. 422
вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 79, ал. 1
вр. с чл.240
и чл.86 от ЗЗД
на ищеца „Й.К.” ЕООД с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***,
представлявано от управителя И.Ц.Й., следните
парични задължения, за които ищецът се е снабдил със Заповед № 542 от
16.11.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК,
издадена по ч.гр.д. № 1124/2018г. по описа на РС-Несебър, а именно: сумата от 5000 /пет хиляди/ лева,
представляваща неизплатено задължение по Договор за заем от 11.07.2017г., ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК - 16.11.2018г. до
окончателното изплащане на вземането.
С оглед на
този резултат и на основание чл.78, ал.1 от ГПК, съдът е осъдил „Е.” ЕООД с ЕИК *****,
със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя Д.Т.Г. да заплати на „Й.К.” ЕООД с ЕИК *****,
със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя И.Ц.Й.,
сумата общо размер от 1000 лева /хиляда
лева/, представляващи съдебно - деловодни разноски, от които сумата от 100
лева, представляващи заплатени разноски за заповедното производство по частно
гр. дело № 1124/2018г. на РС-Несебър и 900 лева – разноски по настоящото
исковото производство.
Недоволен
от така постановеното решение е останала ответната страна, която е обжалвала
същото пред въззивната инстанция. С влязло в сила Решение № ІІІ-97 от
02.07.2020г., постановено по възз.гр.д. № 624/2020г. по описа на Окръжен съд –
гр.Бургас е потвърдено решението на първоинстанционния съд, като на ищеца са
присъдени заплатените разноски пред въззивната инстанция в размер на 800
/осемстотин/ лева.
По повод
подадена молба от ищцовото дружество „Й.К.” ЕООД с ЕИК ***** за издаване на
изпълнителен лист за присъдените им разноски въз основа на влязлото в сила
решение на Районен съд – гр.Несебър, съдът констатира, че при постановяване на
крайния съдебен акт по делото, поради неточно посочване в подадената от „Й.К.”
ЕООД искова молба на датата на сключения договор за заем – 11.07.2017г., съдът е допуснал очевидна фактическа грешка в
диспозитива на решението, като погрешно е отразил, че договора между страните е
оформен на 11.07.2017г., вместо на 11.01.2017г., за което сочат събраните по
делото доказателства. Същата грешка е допусната и на две места в
обстоятелствената част на решението на стр.1, ред 18 отдолу нагоре и стр.2, ред
15 отгоре надолу.
Съгласно
разпоредбата на чл.247, ал.1 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на
страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.
Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска
воля на съда и нейното външно изразяване в писмен текст на съответния съдебен
акт. В настоящият случай, първоинстанционният съд е формирал в мотивите на
решението си правораздавателна воля относно основанието на дължимата от
ответника главница в размер на 5000 /пет хиляди/ лева, а именно – Договор за
заем от 11.01.2017г., но погрешно е отразил в диспозитива, както и на две места
в обстоятелствената част на решението, че Договора за заем е от 11.07.2017г.
Мотивиран
от горното и на основание чл.247, ал.1 от ГПК, Несебърският районен съд
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в първия
абзац от диспозитива на Решение № 192 от
10.10.2019г., постановено по
гр.д.№ 209/2019г. по описа на РС-Несебър /стр.5, ред 14 от горе надолу/, както
и на две места в обстоятелствената част на решението /стр.1, ред 18
отдолу нагоре и стр.2, ред 15 отгоре надолу/, като вместо израза „Договора за заем от
11.07.2017г.” да се чете „Договор за
заем от 11.01.2017г.”.
Решението
подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред
Окръжен съд-гр.Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: