Решение по дело №481/2008 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 февруари 2009 г.
Съдия: София Икономова
Дело: 20081200500481
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 април 2008 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

234

19.07.2006 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

07.19

Година

2006

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Пламен Александров Александров

Гражданско I инстанция дело

номер

20015100100371

по описа за

2001

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от синдика на Орфей холдинг” ООД гр.Кърджали Пламен Атанасов Атанасов, с която моли да му бъде присъдено възнаграждението съгласно определението на съда. Моли да му се присъдят и разноски по воденето и явяването му по дела от и срещу дружеството, които отразил в месечните отчети, в размер на 700 лева – пътни, дневни, съдебни такси, изготвяне на молби и жалби.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото прие следното:

С определение № 530 от 29.04.2002 г. съдът е назначил за синдик на “Орфей холдинг” ООД гр.Кърджали Пламен Атанасов Атанасов от гр.Хасково, ул.”Братя Миладинови” № 1, с ЕГН **********, с месечно възнаграждение от 100 лева чиста сума за получаване, платимо от масата на несъстоятелността и е определил датата за встъпване на длъжност на синдика – 07.05.2002 г.

С решение № 128 от 28.06.2006 г. съдът по несъстоятелността е прекратил производството по несъстоятелност и е заличил “ОРФЕЙ ХОЛДИНГ” ООД със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали, кв.”Студен кладенец”, ул.Люлин 7, бл. Бреза 2, ет.2, ап.14, вписано в търговския регистър под № 35, том 3, стр.136 с решение № 796/02.09.1997 г. по фирмено дело № 472/1997 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.

Съгласно чл.661, ал.1 от ТЗ, синдикът получава за своята работа възнаграждение – текущо и окончателно, чийто размер се определя от събранието на кредиторите. В тази връзка в производството по несъстоятелност липсва взето решение от събранието на кредиторите за определяне на окончателно възнаграждение на синдика, поради което и на основание чл.661, ал.6 следва същото да бъде определено от съда. Следва на синдика на дружеството да се изплати определеното му, с цитираното по – горе определение, текущо възнаграждение за периода от датата на встъпването му в длъжност – 07.05.2002 г. до решението за прекратяване производството по несъстоятелност – 28.06.2006 г., или за 50 месеца, в общ размер на 5 000 лева, чиста сума за получаване, платима от масата на несъстоятелността. Следва също така на синдика да му бъде определено и окончателно възнаграждение за посочения период в размер на 500 лева, чиста сума за получаване, също платимо от масата на несъстоятелността.

Що се касае до искането за присъждане на разноски по воденето и явяването му по дела от и срещу дружеството, които отразил в месечните отчети, в размер на 700 лева, към молбата липсват доказателства за техния размер, поради което същото е неоснователно и следва да се остави без уважение. В тази връзка неоснователно е и искането на синдика възнаграждението и разноските да бъдат заплатени от ищеца, тъй като липсва законово основание за това. Следва обаче да се присъдят на синдика направените в производството по несъстоятелност разноски в размер на 175 лева – за извършените обнародвания в “Държавен вестник”.

Или следва на синдика да бъде изплатено общо възнаграждение – текущо и окончателно, в размер на 5 500 лева, чиста сума за получаване, както и 175 лева, всички платими от масата на несъстоятелността.

Ето защо съдът по несъстоятелността

О П Р Е Д Е Л И :

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на синдика на “Орфей холдинг” ООД гр.Кърджали Пламен Атанасов Атанасов от гр.Хасково, ул.”Братя Миладинови” № 1, с ЕГН **********, общо възнаграждение – текущо и окончателно, в размер на 5 500 лева, чиста сума за получаване, както и 175 лева, всички платими от масата на несъстоятелността.

Определението да се впише в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ.

Съдия по несъстоятелността: