№ 525
гр. Благоевград, 05.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Божана Манасиева
Крум Динев
при участието на секретаря Илиана Ангелова
и прокурора В. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Частно наказателно
дело № 20251200200464 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:27 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
С..
Засегнатото лице Г. Я., редовно призован, се явява лично.
В залата се явява адв. Е. Р., опредЕ. от АК – Благоевград за служебен
защитник на засегнатото лице.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Я.: Не ми трябва защитник.
Съдът като взе предвид, че в залата се явява адв. Е. Р., която е опредЕ. за
служебен защитник на засегнатото лице, което се отказва от служебен
защитник намира, че адв. Р. не следва да бъде назначавана за процесуално
представителство по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА от съдебното заседание адв. Е. Р..
Копие от протокола ДА СЕ ИЗПРАТИ на същата по имейл.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Я.: Да се гледа делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
Съдът като взе предвид, че страните се явяват, намира, че са налице
процесуалните предпоставки, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА: Делото е образувано по искане на Г. за признаване и
изпълнение на финансова санкция, наложена на Г. Я. за извършено от него
нарушение по Закона за движение по пътищата на 05.07.2024г. в Г., за което му
е наложена финансова санкция в размер 108,50 евро. Към искането е
приложено удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, покана за
доброволно изпълнение. Съдът служебно е изискал от наказателно
деловодство да изгони справка от НБД „Население“, касаеща засегнатото
лице, от която се установява, че същият е и български гражданин, както е
изискал от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Благоевград справка за
това кой е собственик на автомобила, с който е извършено нарушението.
Изискана е и справка от Търговския регистър, от която е видно, че засегнатото
лице има регистрирани две дружества на територията Р България.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата, няма да соча други такива.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Я.: Знам за какво е делото. Не съм получавал покана за
доброволно изпълнение. Не съм собственик на фирма „А.“ ЕООД. Няма да
соча доказателства.
Съдът като взе предвид, че страните нямат искания и като взе предвид
приложените доказателства към искането на Г., както и служебно изисканите
от съда
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства следните писмени документи, а именно:
удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета в оригинал и в превод на
български език, покана за доброволно изпълнение, справка от НБД
„Население“ към 15.04.2025г., писмо от ОД на МВР – Благоевград, сектор
„Пътна полиция“ с рег. № 111600-6682, екз. №2/16.04.2025г., справка от
Търговския регистър към 15.04.2025г. – 2 броя.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, безспорно се касае за решение за
2
налагане на финансова санкция, постановена в административно наказателно
производство в държава-членка на ЕС. Санкцията е наложена за поведение,
което нарушава правилата за движение по пътищата. В този смисъл е налице
предвиденото в чл.30, ал.2, т.1 във вр. ал.1 от закона основание за признаване
на решението. Ето защо Ви моля да постановите решение, с което да
признаете решението за наложената финансова санкция и изпратите същото за
изпълнение на НАП.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Я.: Мой е автомобила, няма какво да кажа.
Съдът се оттегли на съвещание.
След тайно съвещание, съдът обяви решението си на страните.
Протоколът се написа в съдебно заседание което приключи в 14:35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3