№ 18097
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20221110125261 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Молителят А. К. З. – редовно уведомена, явява се лично и с адв. А., с
пълномощно по делото.
Молителите К. К. З. и Д. К. З. , действащи чрез тяхната майка и
законен представител А. К. З. – редовно уведомени, не се явяват.
Представляват се от адв. К. А., преупълномощена от адв. Н. А., с
пълномощно от днес.
Ответникът К. С. З. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. В., с
пълномощно от днес.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от А. К. З., К. К. З. и Д. К. З., действащи
чрез тяхната майка и законен представител А. К. З. с искане за издаване на
заповед за налагане на мярка за защита от домашно насилие по ЗЗДН срещу
К. С. З.. В молбата са изложени твърдения за извършени актове на домашно
насилие.
Към молбата са приложени писмени доказателства.
1
СЪДЪТ УКАЗВА на молителите, че в тяхна доказателствена тежест е
да установят акта на насилие, извършен от ответника, като го характеризират
по начин, време и място на извършване.
УКАЗВА на молителите, че не сочат доказателства за твърденията в
молбата.
Ответникът може да проведе насрещно доказване.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 14.11.2022 г. становище от
ответника.
Адв. А. – Поддържаме молбата. Молим да допуснете до разпит един
свидетел, който водим. Свидетелят не е пряк очевидец на Д.ието. Това е
майката на доверителката ми, която е възприела по телефона Д.ието. Моля да
изискате от Дирекция „Национална система 112“, обаждането, което е
направила моята доверителка, което сме изложили в първоначалната молба.
Адв. В. – Поддържаме становището и направените доказателствени
искания. Моля съдът да изиска от 02 РУ преписката, образувана по сигнала
на А. на 12-ти май, като моля да бъде приложена по делото докладната
записка от посещението на полицейските служители вечерта на 12 май в дома
на страните, заедно с всички материали, свързани с докладната записка.
Моля да изискате разпечатка от телефонния оператор, който обслужва номера
на молителката за входящи и изходящи разговори на 12 май, както и
времетраенето и часът им. Моля да бъдат допуснати при режим на
призоваване двамата полицейски служители, които са били на място на
адреса на 12.05.2022 г. за обстоятелствата какво са възприели при
посещението си, какво са видели в жилището, какво са говорили, какво е
било поведението на страните. Моля, да допуснете двама свидетели при
режим на довеждане, които водим. Единият е близък семеен приятел и на
двете страни. Другият свидетел е съсед от блока. С тях ще установяваме
какво се е случило процесната вечер, какво се е чуло, какво представляват
страните, какви са им взаимоотношенията. Поддържаме искането за
изискване на записа от телефон 112, да се назначи техническа експертиза,
която да снеме на хартиен носител разговора, който А. е провела въпросната
вечер Искаме да се назначи съдебно-психологична експертиза на молителката
и децата, която да даде отговор дали се установяват психологически травми в
следствие на твърдяното поведение на ответника. Поддържаме искането за
2
отмяна на издадената Заповед за незабавна защита. Очевидец на насилието
няма.
Адв. А. – Не се противопоставяме да се изиска преписката от 02 РУ и
разпечатка от телефонните номера. По отношение на искането за призоваване
на двамата полицейски служители считам, че същото е ирелевантно, тъй като
ще бъде приложена преписката от 02 РУ. Те посещават много сигнали. Едва
ли биха могли сега обективно да дадат показания какво се е случило на
твърдяната дата. Относно искането за допускане на двама свидетели при
режим на довеждане - не се противопоставям спрямо единия свидетел –
съседа. Противопоставям се на искането относно семейния приятел. Считам,
че същият не може да установи факти и обстоятелства, свързани с акта на
домашно насилие. Относно искането за запис от тел. 112, аз също поддържам.
Относно искането за допускане на съдебно-психологична експертиза на моята
доверителка - не се противопоставям. Относно експертиза за децата – касае е
се за малки деца. Не считам, че би било адекватно назначаването на подобна
експертиза в настоящото производство.
Адв. В. – Полицейските служители са първите хора и единствени за
вечерта, които са били на място и са видели следи от насилие по едната
страна, по другата, какво е било положението. Не можем да кажем дали
помнят или не, трябва да ги попитаме лично. По всички дела се призовават. А
въпросният близък приятел той се е видял непосредствено след инцидента
със страната.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА СТРАНИТЕ
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането и на двете страни за допускане
на свидетели при режим на довеждане.
ДА СЕ ИЗИСКА от 02 РУ образувана по сигнал на А. З.. ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ искането за изискване на записа от тел.
112 и назначаване на съдебно-техническа експертиза, като ненеобходимо.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изискване на разпечатка от
разговорите на молителката, тъй като това подлежи на специален режим по
ЗЕС.
3
ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване полицейските
служители, посетили адреса на 12.05.2022 г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответната страна съдебно удостоверение за
снабдяване от 02 РУ с информация кои са полицейските служители, след
представяне на проект.
ДОПУСКА съдебно-психологична експертиза.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да поставят въпроси към вещото
лице в 1-седмичен срок от днес.
Съставът на експертизата и депозитът ще бъдат определени в закрито
заседание.
По искането за отмяна на заповедта за незабавна защита съдът ще се
произнесе в закрито заседание.
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 21.02.2023 г от 11:00 часа, за
когато страните уведомени от днес.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4