Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 10.10.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско
отделение, VI – 2 състав, в закрито заседание
на десети октомври през две хиляди и деветнадесета
година, в следния състав:
СЪДИЯ:
АТАНАС МАДЖЕВ
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 1907 по описа на СГС за 2017 г., за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 710 ГПК.
С
решение на Софийски градски съд от 28.08.2019г., е открито производство по
несъстоятелност на „Е.Ф.Г.“ АД, определена е начална дата на
неплатежоспособност и е определена дата за провеждане на първо събрание на
кредиторите, като е назначен и временен синдик.
С
определение от 29.05.2019 г. са одобрени списъците по чл. 685, ал. 1 ТЗ и по чл. 688, ал. 1 ТЗ на приетите и неприети
вземания на кредиторите на дружеството, които са обявени в търговския регистър
на 15.**.2018г., съответно на 27.12.2018г. Цитираното определение постановено
по реда на чл. 692 ТЗ също е обявено в ТР по партидата на „Е.Ф.Г.“ АД /непл./, което е станало на 29.05.2019 г.
Въз
основа на решение от 08.**.2019 г. след упражнено изрично искане от синдика,
съдът по несъстоятелността на основание чл. 635, ал. 2 ТЗ е лишил длъжника - „Е.Ф.Г.“
АД /непл./ от правото му да управлява и
д се разпорежда с имуществото си.
С
определение от 10.09.2019 г. от съда по несъстоятелността не е допуснат до
разглеждане от Общото събрание на кредиторите на „Е.Ф.Г.“ АД /в непл./,
предложеният от И.В.В. в качеството му на постоянен
синдик – Оздравителен план с вх. №86648/03.07.2019 г. /подаден по пощата на
01.07.2019 г./. Цитираното определение е придобило стабилитет с оглед
необжалването му от синдика, считано от 04.10.2019 г.
Следователно в производството
се установява, че въпреки внасянето на оздравителен план в предвидения по чл.
698, ал. 1 ТЗ едномесечен срок, същият не е допуснат до разглеждане с влязло в
законна сила определение по чл. 701 от ТЗ. Следователно именно от момента на
стабилизирането на това определение трябва да се смята, че процесуалните
предпоставки на чл. 710, ал. 1 ТЗ са се реализирали в пълния им установен от
законодателя обем.
Посоченото създава основание
за съда по несъстоятелността да пристъпи към постановяване на решение със съдържанието,
определено в нормата на чл. 7** ТЗ, с което да постанови прекратяване на
дейността на предприятието на длъжника, да обяви длъжника в несъстоятелност, да
постанови обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, да прекрати
правомощията на органите му и да постанови започване на осребряване на
имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на
осребреното имущество.
Така
мотивиран и на основание чл.
710 ТЗ и чл. 7** ТЗ съдът
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА
В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Е.Ф.Г.“ АД – в неплатежоспособност, с ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление:***.
ПОСТАНОВЯВА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДЕЙНОСТТА НА
ПРЕДПРИЯТИЕТО на „Е.Ф.Г.“ АД – в неплатежоспособност, с ЕИК ********,
със седалище и адрес на управление:***.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „Е.Ф.Г.“ АД – в неплатежоспособност, с ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление:***.
ПРЕКРАТЯВА
правомощията на органите на „Е.Ф.Г.“ АД – в неплатежоспособност, с ЕИК ********,
със седалище и адрес на управление:***.
ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в масата на
несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество.
Решението
подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването
му в Търговския регистър при Агенция по вписванията.
Препис от
решението да се изпрати на Агенция по вписванията за извършване на вписването му на основание чл. 622 ТЗ.
Решението
да бъде вписано във водената по реда на чл. 634в, ал. 1 ТЗ книга.
СЪДИЯ: