О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………/…….02.2020г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на шести февруари през две хиляди и двадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН МАРИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
Мл. съдия
ФИЛИП РАДИНОВ
като
разгледа докладваното от съдия Карагьозова
въззивно частно търговско дело № 29 по описа за
2020 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 от ГПК.
Производството е образувано
по частна жалба вх. №81215/04.11.2019г. по описа на ВРС, уточнена с молба №3260/30.01.2020г., на Й.Б.Б., ЕГН: **********, срещу разпореждане №46007/18.10.2019г., постановено по
гр.д. №13143/2018г. по описа на
Варненски районен съд, поправено с Разпореждане №52859/27.11.2019г., в частта, с която искането му за издаване на обратен изпълнителен лист срещу „Първа
Инвестиционна Банка“АД е отхвърлено за разликата над 4826.01 лева до 5732.57
лева.
Във въззивната
частна жалба се поддържа, че разпореждането е незаконосъобразно, тъй
като жалбоподателят е заплатил в изпълнителното производство общо сумата от
16616.90 лева, от които в полза на взискателя са
разпределени 15270 лева, а за такси и разноски в изпълнителното производство са
платени 1346.90 лева, а не както съдът неправилно е приел, че заплатените
разноски са включени в сумата от 15270 лева.
Ответникът по частната жалба „Първа Инвестиционна Банка“АД в дадения
срок представя писмен отговор, в който изразява становище за неоснователност на
жалбата по съображения, че при признат размер на дълга от 9507.29 лева и
дължимите върху него разноски от 936.70 лева, недължимо платени се явяват само
4826.01 лева от общо платените 15270 лева.
Съдът,
след като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено следното:
С влязло в сила
решение № 642/15.02.2019г., поправено с решение № 659/15.02.2019г., е прието за
установено в отношенията между
страните, че в полза на ищеца „Първа инвестиционна банка” АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Драган Цанков № 37
съществува вземане солидарно срещу ответниците Й.Б.Б., ЕГН ********** като кредитополучател и Мирелла Цветанова Банева, ЕГН ********** като съдлъжник, двамата с адрес гр. Варна, ул. «Коста Тюлев» № 5 за сумите, както следва: 4871,63лева,
представляваща просрочена главница по Договор за предоставяне на бърз потребителски
кредит без поръчители № 44/27.04.2011г. сключен с „МКБ Юнионбанк“
АД, чийто универсален правоприемник е ищецът, като е отхвърлен искът за разликата над 4871,63лева до пълния
предявен размер от 5702,19лева, като
погасен по давност; 2748,28лева, представляваща просрочена договорна лихва по
т.4.1 от договора за периода 26.04.2013г. до 25.04.2018г., като е отхвърлен искът за разликата над 2748,28лева
до пълния предявен размер от 4458,69лева и
за периода 26.08.2011г. до 25.04.2013г., като погасен по давност;
1503,21лева, представляваща просрочена наказателна лихва по т.6 от договора за
периода 17.05.2015г. до 17.05.2018г., като
е отхвърлен искът за разликата над 1503,21лева до пълния предявен размер
от 4459,78лева и за периода 26.09.2011г.
до 16.05.2015г., като погасен по давност, ведно със законната лихва върху
главницата считано от датата на подаване на заявлението - 18.05.2018г., до
окончателното погасяване на задължението, за което вземане е издадена заповед
за незабавно изпълнение въз основа на документ по чл. 417 ГПК №
3487/21.05.2018г. по ч.гр.д. № 7524/2018г. по описа на ВРС, на основание чл.
422 ГПК. Присъдени са и разноски по ч.гр.д. № 7524/2018г. в размер на 213,66 лева
за заповедното производство и 400.86 лева за исковото производство.
Постъпила е
молба №65130/09.09.2019г. от ответника Й.Б. за
издаване на обратен изпълнителен лист за сумата от 7321.92 лева. От
представените към молбата и служебно изисканите от първоинстанционния
съд доказателства се установява, че въз основа на издадения изпълнителен лист
по ч.гр.дело № 7524/2018г. по описа на ВРС е образувано №20187190400678 по описа на ЧСИ рег. № 719
Станислава Янкова. В резултат на предприети действия по изпълнението за
събиране на вземането по издадения изпълнителен лист, по изпълнителното дело са
събрани суми от длъжника Й.Б. и от тях на 21.09.2018г. е платена на взискателя сума в общ размер на 15270 лева. От същия
длъжник е била платена и сумата от общо 1346,90 лева такси по т.26 от ТТР към
ЗЧСИ. Съобразно предоставената от ЧСИ информация, начислената и събрана законна
лихва върху главницата от 4781,63 лева за периода от 18.05.2018г. до
21.09.2018г. /датата на плащане/ е в размер на 170,51 лева.
С
обжалваното разпореждане искането по чл.245, ал.3 от ГПК е уважено за сумата от
4826.01 лева и отхвърлено за разликата до претендираните
7321.92 лева.
Във връзка с
изискани от въззивния съд с Определение №231/ 22.01.2020г.
сведения е постъпилo
удостоверение вх.№3157/29.01.2020г. от ЧСИ
рег. № 719 Станислава Янкова, в което посочва, че общата събрана сума по
изпълнителното дело е 16615.90 лева, от която 15270.00 лева е разпределена на взискателя „Първа инвестиционна банка” АД и 1345.90
лева представлява дължимата такса по т. 26 ТТР към ЗЧСИ. При признатия
материален интерес от 9908.15 лева, установен с влязло в сила решение на ВРС,
дължимата такса по т. 26 ТТР към ЗЧСИ е в размер на 975.18 лв. с ДДС. След
приспадане на 975.18 лева от 1346.90 лева разликата е в размер на 371.72 лева,
която се явява събрана на отпаднало основание.
Въз основа на установеното
от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:
Частната жалба е подадена в
законоустановения срок, срещу подлежащ на обжалване
съдебен акт и от легитимирано лице, при наличие на правен интерес от обжалване,
поради което се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество същата се явява основателна
по следните съображения: Съгласно разпоредбата на чл. 245,
ал.3 от ГПК, когато е извършено
принудително изпълнение въз основа на невлязло в сила решение, което
впоследствие е отменено, съдът издава обратен изпълнителен лист в полза на
длъжника срещу взискателя за връщане на сумите,
получени въз основа на допуснатото предварително изпълнение, както и за
събраните от длъжника такси и разноски в изпълнителното производство.
В настоящия
случай искът по чл. 422 ГПК е бил частично уважен до размера на сумите от
4871,63лева главница, ведно със законната лихва от 18.05.2018г. до
окончателното погасяване на задължението, 2748,28 лева договорна лихва, 1503,21
лева лихва за забава, 213,66 лева разноски по ч.гр.д. № 7524/2018г. на ВРС и 400.86
лева за исковото производство. Съобразно предоставената от ЧСИ информация,
начислената и събрана законна лихва върху главницата от 4781,63 лева за периода
от 18.05.2018г. до 21.09.2018г. /датата на плащане/ е в размер на 170,51 лева.
Или общият размер на съдебно признатия дълг възлиза на 9908.15 лева. Дължимо
събраната върху него такса по т. 26 ТТР към ЗЧСИ е в размер на 975.18 лева. Следователно
събраната на годно правно основание от длъжника сума възлиза на 10883.33 лева. Заплатените
от солидарния длъжник Й.Б. суми по изпълнителното дело са в общ размер на 16615.90 лева. Разликата между платено и
реално дължимо възлиза на 5732.57 лева.
Налага се извод, че се установяват всички предпоставки на хипотезата на
чл.245, ал.3 от ГПК, поради което в полза на длъжника следва да бъде издаден
обратен изпълнителен лист за недължимо платената сума от 5732.57 лева.
С оглед изложеното обжалваното разпореждане следва да
бъде отменено за разликата над 4826.01 лева до 5732.57 лева и вместо
него бъде постановено друго, с което бъде разпоредено
издаването на обратен изпълнителен лист за разликата над 4826.01 лева до
5732.57 лева.
По изложените съображения
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане №46007/18.10.2019г., постановено по
гр.д. №13143/2018г. по описа на
Варненски районен съд, поправено с Разпореждане №52859/27.11.2019г., в частта, с която искането на Й.Б.Б., ЕГН: **********, за издаване на обратен изпълнителен лист срещу „Първа
Инвестиционна Банка“АД е отхвърлено за разликата над 4826.01 лева до 5732.57
лева, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ДА СЕ ИЗДАДЕ обратен изпълнителен лист в полза на Й.Б.Б., ЕГН ********** с адрес *** срещу „Първа инвестиционна
банка” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул.
Драган Цанков № 37, за разликата над 4826.01 лева до 5732.57 лева, подлежаща на
връщане като недължимо събрана сума по изп. дело № 20187190400678 по описа на ЧСИ рег. № 719
Станислава Янкова образувано въз основа на изпълнителен лист и заповед за
незабавно изпълнение издадени въз основа на документ по чл. 417 ГПК с №
3487/21.05.2018г. по ч.гр.д. № 7524/2018г. по описа на ВРС 16 състав, съобразно установения размер на вземането по
тях с влязло в сила решение по гр.д. № 13143/2018г. по описа на ВРС постановено
по иска по чл. 422 ГПК.
В останалата отхвърлителна част разпореждането не е обжалвано и е влязло
в сила.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.