Определение по дело №549/2020 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260141
Дата: 8 декември 2020 г. (в сила от 6 януари 2021 г.)
Съдия: Мирослав Милчев Начев
Дело: 20201500200549
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

                          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е № 260141

 

                            гр.Кюстендил, 08.12.2020г.

 

                      В    И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

 

          Окръжен съд Кюстендил, наказателно отделение, в открито заседание на осми декември през две хиляди и двадесета година, в състав: 

 

                                            Председател: Мирослав Начев

                        

 

          при участието на секретаря М.Спасова и на прокурора К.Стефанова, като разгледа докладваното от съдия Начев чнд 549 по описа за 2020г. на ОС Кюстендил и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството е по чл. 437 и следващите от НПК във връзка с чл. 70 от НК.

          В Окръжен съд Кюстендил е постъпила молба от лишения от свобода М.А.Б., ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в ЗООТ „Самораново“ към Затвор Бобов дол. С нея се иска постановяване на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от 15 години при първоначален режим „строг”, наложено му с влязло в сила на 01.05.2014г. определение на РС Благоевград по чнд 369/2014г.

            Началникът на Затвор Бобов дол чрез упълномощената старши юрисконсулт Г. пледира молбата да не бъде уважавана, доколкото не са налице всички условия по чл.70 ал.1 НК.

            Идентично становище изразява и представителят на Окръжна прокуратура Кюстендил.

            Защитникът на Б. – адв.С., изразява становище за уважаване на подадената молба с подробно изложени съображения.    

            В последната си дума лишеният от свобода настоява за уважаване на молбата.

            Окръжният съд приема за установено:

 

 

            Лишеният от свобода М.А.Б. изтърпява в момента наказание „лишаване от свобода” за срок от 15 години при първоначален режим „строг”, наложено му с влязло в сила на 01.05.2014г. определение на РС Благоевград по чнд 369/2014г. Същото е постановено по реда на чл.25 ал.1 и 2 вр.чл.23 ал.1 НК, като  наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 12 години / увеличено на основание чл.24 НК с 3 години/, е определено като най – тежко измежду наложените му по общо 22 бр. нохд - за извършване на престъпления от общ характер, най – вече такива по чл.195  ал.1 т.2 НК, както и на престъпления по чл.152 ал.4, по чл.199 и по чл.346 НК. Молителят е започнал да изтърпява наказанието, считано от 03.03.2009г. с приспадане на времето, през което е бил задържан под стража или е изтърпявал наказание, като към 08.12.2020г. е изтърпял 13 години, 5 месеца и 12 дни от него с остатък от 1 година, 6 месеца и 18 дни.

             От представените по делото документи – справка за неизтърпяна част от наказание, становище по чл.437 ал.2НПК, доклад, препланиране на присъдата, затворническо досие, е видно :

             М.Б. е постъпил в Затвор Бобов дол на 11.04.2008г. за изтърпяване на предходно наложено му наказание „лишаване от свобода“. Наказанието „лишаване от свобода“, наложено му по чнд 369/2014г., е започнал да изтърпява, считано от 03.03.2009г. За периода на изтърпяване на наказанието същият не е наказван и е награждаван. Първоначалната оценка на риска от рецидив по методиката OAS-ys е висока – определена на 95т, с констатирани 7 дефицитни зони – „криминално минало“, настоящо правонарушение“, „жилищно устройване“, „управление на финансите и доходите“, „умения за мислене“, „образование и обучение“ и „начин на живот и обкръжение“. Тази оценка с течение на времето плавно е намалена и в момента е 69т, с налични 3 дефицитни зони -  „криминално минало“, настоящо правонарушение“ и „умения за мислене“.

             Положителната промяна с оглед намаляване броя на дефицитните зони е довел до замяна на режима на изтърпяване на наказанието от „строг“ на „общ“, въз основа на решение по протокол от 30.03.2016г. Със заповед от 23.10.2019г. на Началника на Затвора Б. е преместен в ЗООТ „Самораново“. В общежитието постъпва на

 

14.11.2019г., като бързо се е адаптирал към условията на смекчен режим и охрана. На 29.11.2020г. е назначен като общ работник във фирма „Доффи“, впоследствие преназначен отново като общ работник в друга фирма, където работи и в момента. Награждаван е с писмена похвала и с удължено свиждане с близките.

              Поддържа контакт със своите близки.

              В изготвено становище по чл.437 ал.2 изр.2 НПК Началникът на Затвор Бобов дол изразява мнение, че молбата на лишения от свобода не следва да бъде уважавана. Посочва се, че рискът от вреди продължава да е висок с налични 3 дефицитни зони.

              При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд приема, че по отношение на осъдения М.А.Б. не са налице едновременно и двете кумулативно предвидени предпоставки по чл.70 ал.1 т.2 НК за условното му предсрочно освобождаване, а именно: да е дал  доказателства за своето поправяне и фактически е изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание ”лишаване от свобода”. Втората предпоставка безспорно е налице, доколкото към 08.12.2020г. молителят фактически е изтърпял повече от 2/3-ти от наложеното му наказание в размер на 15 години, а именно 13 години, 5 месеца и 12 дни. Изискването да е изтърпял 2/3, а не ½ от наказанието, е обусловено от обстоятелството, че едно от престъпленията в съвкупността по чл.25 ал.1 НК, при това най – тежкото такова, представлява опасен рецидив.

             Що се отнася до първата предпоставка, лишеният от свобода не е успял да я реализира. По отношение на него са констатирани положителни промени – последователно отношение към труда и отговорно изпълнение на трудовите задължения, спазване на вътрешния ред. Но оценката на риска от рецидив, макар и намалена, продължава да е във високи стойности, с 3 дефицитни зони. Съдът се солидаризира с извода на затворническата администрация, че Б. на този етап не е дал в достатъчна степен доказателства за своето поправяне. По отношение на него следва да бъде приложена в пълна степен прогресивната система за изтърпяване на наказанието – чрез замяна на режима на изтърпяване от „общ“ в „лек“ и проследяване на поведението в условия на отпуск като награда или на месечен такъв по режим.

             Окръжният съд намира постъпилата молба за неоснователна, доколкото не са налице изискванията на закона. Същата следва да бъде оставена без уважение. Изложените от страна на неговия защитник доводи не могат да бъдат споделени.

 

              Предвид гореизложеното и на основание чл. 440 ал.1 НПК във връзка с чл. 70 ал.1 т.2 от НК, съдът

 

                 О П Р Е Д Е Л И:

 

             ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода М.А.Б., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Благоевград, с постоянен адрес ***, в момента в ЗООТ „Самораново“ към Затвор Бобов дол, за постановяване на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от 15 години при първоначален режим „строг”, наложено му с влязло в сила на 01.05.2014г. определение на РС Благоевград по чнд 369/2014г., за остатък в размер на 1 година, 6 месеца и 18 дни към 08.12.2020г.

Предложение или нова молба по чл.437 НПК могат да се правят не по – рано от 6 месеца от влизане в сила на определението.

Определението може да се обжалва, съответно протестира, с частна жалба и частен протест, пред АС София  в 7-дневен срок, считано от днес.

След влизане в сила затворническото досие на лишения от свобода да се върне на Затвор Бобов дол.

 

 

 

                                  Окръжен съдия :