ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 176
Шумен, 06.02.2025 г.
Административният съд - Шумен - III състав, в закрито заседание на шести февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | РОСИЦА ЦВЕТКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Росица Цветкова административно дело № 32/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. с чл.43 ал.3 от Закона за подпомагане на земеделските производители /ЗПЗП/, образувано въз основа на жалба от Д. И. Ш. от [населено място], община Хитрино, област Шумен, [улица], срещу Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани за площ, за кампания 2022 г. изх.№ 02-270-6500/1495 от 14.11.2024 г. на Заместник изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ [населено място], в частта, с която е извършено намаление и не са оторизирани суми по схема СЕПП в размер на 9 421.28 лв., по схема СПП в размер на 4 224.30 лв., по схема ЗДП в размер на 4 108.30 лв. и по схема МЗС в размер на 2 939.26 лв., както и в частта, с която са начислени санкции, подлежащи на прихващане от бъдещи плащани по схема СЕПП в размер на 6 542.77 лв. и по схема СПП в размер на 1 165.20 лв.
Съдът констатира, че в определения срок жалбоподателят е отстранил констатираната нередовност на жалбата, като с молба от 04.02.2025 г. е представил документ за внесена в полза на АдмС [населено място] държавна такса за образуване на делото в размер на 10.00 лв.
Съдът, след като се запозна с приложената жалба, оспореният административен акт и административната преписка, намира че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани Д. И. Ш. от [населено място], община Хитрино, област Шумен, [улица], в качеството на жалбоподател и Заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ [населено място], в качеството на ответник.
С оглед произтичащото от разпоредбата на чл.170 ал.3 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:
- на жалбоподателя следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата си твърдения;
- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Водим от горното и на основание чл.154 от АПК и чл.170 ал.3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото производство Д. И. Ш. от [населено място], община Хитрино, област Шумен, [улица], в качеството на жалбоподател и Заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ [населено място], в качеството на ответник.
Насрочва адм.д.№32/2025 г. по описа на АдмС [населено място] в отрито съдебно заседание на 26.02.2025 г. от 09.30 ч., за която дата да се призоват страните.
Указва на жалбоподателя, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата си твърдения;
Указва на ответната страна Заместник изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ [населено място], че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Препис от жалбата да се връчи на ответната страна, която в 14-дневен срок от получаването може да депозира писмен отговор и да сочи доказателства.
Препис от определението да се връчи на страните.
| Съдия: | |