№ 47
гр. Радомир, 18.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, І СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА П. ТАКОВА
при участието на секретаря Е. Т. З.
и прокурора С. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА П. ТАКОВА Наказателно
дело от общ характер № 20251730200282 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП-Перник, ТО-Радомир, редовно призована, изпраща представител прокурор
Г..
Подсъдимият И. С., нередовно призован, се явява лично и с адв.П., редовно
упълномощена.
Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание
чл.274, ал.1 от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Моля да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното
призоваване.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна
прокуратура гр.Перник и адвокат-защитниците на обвиняемия по чл.382 и следващите
от НПК и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде
прекратено.
Адв.П.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение,
представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане, ведно с
предложените в днешното с.з. промени в същото одобрени от страните по делото.
1
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
И. Н. С., роден на .г. в гр.К., с постоянен адрес: гр.К., кв. „И.“, ул. “Р.“ № .,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: **********.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимият
Подсъдимият С.: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията
на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен
вариант на представеното споразумение, ведно с направените в днешното с.з. промени
в същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните
споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият И. Н. С., с ЕГН:**********, роден на . г. в гр. К., общ. К., обл.
К., българин, с българско гражданство, с основно образование, неосъждан
/реабилитиран/, неженен, безработен, с постоянен адрес: гр.К., общ.К., обл.К., кв. „И.“,
ул. „Р.“ № .,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че:
на 28.02.2025 г., около 00,00 часа, по път „ПП-I-6“, около 300 метра след пътен
знак „Д12“ – Край на населено място „гр.Радомир“, на територията на общ.Радомир,
обл.Перник, с посока на движение от гр.Радомир към гр.К. е управлявал моторно
превозно средство – товарен автомобил марка и модел „И.“, с рег.№ ., което не е негова
собственост, след употреба на наркотични вещества – кокаин /високорисково
наркотично вещество, съгласно Приложение № 1 към чл.3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл.
3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/,
установено по надлежен ред - с техническо средство „DRUG TEST 5000”, с фабричен
№ARLJ-0047, проба №294 от 28.02.2025 г. в 00,11 часа, с отчетен положителен
резултат за наличие на кокаин, съгласно НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.) –
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от Наказателния кодекс.
Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл и от същото не са
причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
1.Страните се споразумяха, за извършеното престъпление по предходния пункт
на споразумението, на подсъдимия И. Н. С., с ЕГН: **********, да се определи
наказание, както следва:
На основание чл. 343б, ал. 3, във връзка с чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 във вр. с чл. 2,
ал. 1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за
срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 450,00 /четиристотин и петдесет/
лева.
2
На основание чл. 343г, ал.1, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от
НК се присъедини „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО“ да управлява моторно превозно
средство за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, считано от влизане в законна сила на
определението.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият е бил лишен от правоуправление на МПС по административен ред,
считано от 28.02.2025 г.
2.На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК подсъдимият И. Н. С., с
ЕГН:********** следва да заплати в полза на държавния бюджет равностойността на
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - товарен
автомобил марка и модел „И.“, с рег.№ ., рама №., която е в размер на 4 500.00 /четири
хиляди и петстотин/ лева.
3.На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК
направените по делото разноски в общ размер на 301,52 лева /триста и един лева и
петдесет и две стотинки/, се възлагат на подсъдимия И. Н. С., с ЕГН: **********,
платими по сметка на ОД на МВР - Перник.
4.На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се споразумяха
веществените доказателства - 1 (един) брой бял хартиен плик, съдържащ опаковка от
тест касета и един брой тест касета за изследване с техническо средство „DRUG TEST
5000”, да останат към материалите по делото до неговото унищожаване, след което да
бъдат унищожени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:……… Защитник:………
/С. Г./ /адв.В. П./
Подсъдим:………….
/И. Н. С./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
3
делото.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен
по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 09.50 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
4