Решение по дело №266/2021 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 13
Дата: 25 ноември 2021 г. (в сила от 13 декември 2021 г.)
Съдия: Борислав Методиев Методиев
Дело: 20211440200266
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 септември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 13
гр. Козлодуй, 25.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Борислав М. Методиев
при участието на секретаря Валентина Ст. Гъркова
в присъствието на прокурора Димитър Йорданов Николов (РП-Враца)
като разгледа докладваното от Борислав М. Методиев Административно
наказателно дело № 20211440200266 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия АН. М. АТ. роден на
********************** с ЕГН:**********, *************************,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.09.2021 г. около 12.40 часа в с.Манастирище,
общ.Хайредин по път III-133, км.28+241, е управлявал МПС – лек автомобил
„Ауди А3“, с рама №WAUZZZ8LZ1A045470, собственост на Зоя
Мирославова Михайлова от гр.София, като си е служил с контролни знаци –
регистрационни табели с №С5883НТ, издадени за друго МПС – лек
автомобил „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рама №WVWZZZ31ZMB104167,
собственост на Бригита Борисова Михайлова от гр.София – престъпление по
чл.345, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК ГО
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/
лева, платима в полза на Държавата.
1
ПОСТАНОВЯВА приобщените по делото като веществени
доказателства – 2 бр. регистрационни табели с номер „С5883НТ“ по БП
№315/2021 г. на РУ-Козлодуй, след влизане на решението в сила да бъдат
предадени на „Пътна полиция“ при МВР.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред Врачански окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И
по н.а.х.д. №266/2021 г. по описа на РС-Козлодуй, НО, 3–ти състав
Производството е по реда на чл.375–379 НПК, вр. чл.78а НК.
Образувано е въз основа на постановление на РП-Враца, Териториално
отделение Козлодуй, с което се прави предложение за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание на
обвиняемия АН. М. АТ. с ЕГН: ********** от гр.София, за извършено
престъпление по чл.345, ал.1 от НК, а именно за това, че на 17.09.20** г.
около 12.40 часа в с.Манастирище, общ.Хайредин по път III-133, км.28+241, е
управлявал МПС – лек автомобил „Ауди А3“, с рама №***ZZZ8LZ1A045470,
собственост на З.М. М. от гр.София, като си е служил с контролни знаци –
регистрационни табели с №С5883НТ, издадени за друго МПС – лек
автомобил „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рама №WVWZZZ31ZMB104167,
собственост на Бригита Борисова Михайлова от гр.София.
В съдебно заседание като представител на Районна прокуратура-Враца,
Териториално отделение се явява прокурор Д.Н., който поддържа
обвинението и изразява становище за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност и налагане на същия на административно наказание
„глоба“, към предвидения в закона минимум.
Обвиняемият А., редовно призован, се явява лично и се признава за
виновен по предявеното му обвинение.
Като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно вътрешното си убеждение,
СЪДЪТ НАМИРА за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обвиняемият АН. М. АТ.*********** с ЕГН:**********,
Същият е с чисто съдебно минало и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава ХХVIII НПК.
На 17.09.20**г. служителите на РУ-Козлодуй св.Е.Л. Ш. – „Полицейски
инспектор Пътен Контрол“ и св.Д. Г. Т. – „Командир на отделение“ се
намирали в с.Манастирище, общ.Хайредин, обл.Враца.
Около 12,40 часа по път III-133 на входа на с.Манастирище служителите
на полицията, забелязват движещ се лек автомобил марка „Ауди А3“ с рег.
№С5883НТ, който бил със счупено задно стъкло. Решават да спрат този
автомобил и да му извършат проверка. Подават светлинен и звуков сигнал на
служебния автомобил, с който се придвижвали. Водачът на лек автомобил
марка „Ауди А3“ с рег. ***Т, спира същия в дясно по посоката на движение.
При извършена проверка е установено, че водач е обв.АН. М. АТ. от
гр.София. Със служебен таблет РАСОТ са направени справки, от които е
установено, че водачът притежава свидетелство за управление на МПС, което
1
било с изтекъл срок на валидност, както и че поставените на автомобила
табели с регистрационен номер „С5883НТ“, са били издадени за лек
автомобил марка „Фолксваген Пасат“. Управляваният от обв.А.А. лек
автомобил марка „Ауди А3“ е бил регистриран, но с регистрационен номер
„СВ0563ВВ“.
На мястото пристига разследващ полицай, който извършва оглед на лек
автомобил марка „Ауди А3“, с поставен рег. №С5883НТ. С това процесуално
действие е започнато БП №315/2021г. по описа на РУ-Козлодуй. С огледа е
фиксиран номер на рама „WAUZZZ8LZ1A045470“, като са иззети като
веществени доказателства, поставените на автомобила два броя
регистрационни табели „С5883НТ“.
От приложени по делото справки се установява, че лек автомобил
„Ауди А3“ е с рама №***A045470, както и че е регистриран с номер
„СВ0563ВВ“ на името на З. М. М., а с регистрационен номер „С5883НТ“ е
регистриран на името Б. Б. М. от гр.София лек автомобил „Фолксваген
Пасат“, с рама № ********
На 17.09.20**г. на обв.АН. М. АТ. е съставен акт за установяване на
административно нарушение за извършени нарушения по чл.140, ал.1, пр.1 от
ЗДвП и по чл.150А, ал.1 от ЗДвП.
Обв. АН. М. АТ. се признава за виновен по предявеното му обвинение.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа
на събраните по делото доказателства, а именно: оглед на
местопроизшествие, показанията на свидетелите Е. Л. Ш. и Д.Г. Т.,
самопризнанията на обв.АН. М. АТ. свидетелство за съдимост,
характеристика, справки от сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Враца,
справки за нарушител водач и АУАН.
Съдът намира, че от събраните по делото писмени и гласни
доказателства и доказателствени средства, еднозначно се установява, че на
инкриминираната дата обвиняемият е управлявал МПС – лек автомобил
„Ауди А3“, с рама №****Z1A045470, собственост на З. М. М. от гр.София с
поставени табели с регистрационен номер „С5883НТ“, издадени за друго
МПС – лек автомобил „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рама №****MB104167,
собственост на Б.Б. М. от гр.София . Еднопосочни в тази насока са
показанията на свидетелите Е. Л. Ш. и Д. Г. Т., протокол за оглед на
местопроизшествие, приложените справки от сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР-Враца и признанието на обв.А., които съдът кредитира като
обективни, безпристрасни и кореспондиращи си.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така установената от доказателствения материал по делото
фактическа обстановка съдът прие, че с деянието си обвиняемият А. е
2
осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.1 от НК, както от
обективна, така и от субективна страна.
От обективна страна доказателствата сочат, че на 17.09.2021 г. около
12.40 часа в с.Манастирище, общ.Хайредин по път III-133, км.28+241,
обв.АН. М. АТ. е управлявал МПС – лек автомобил „Ауди А3“, с рама
№WAUZZZ8LZ1A045470, собственост на З. М. М. от гр.София, като си е
служил с контролни знаци – регистрационни табели с №С5883НТ, издадени
за друго МПС – лек автомобил „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рама
№WVWZZZ31ZMB104167, собственост на Б. Б. М. от гр.София.
От субективна страна обвиняемият е извършил деянието при пряк
умисъл, като е съзнавал общественоопасния му характер, а именно знаел е че
управлява МПС, с табели с регистрационен номер, издадени за друго МПС,
предвиждал е обществено опасните последици от това свое деяние и е искал и
целял именно настъпването на тези обществено опасни последици.
С оглед гореизложеното, настоящият състав призна обвиняемия АН. М.
АТ. за виновен в извършването на престъпление по чл.345, ал. 1 от НК.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
С извършеното престъпление, уредено от законодателя в раздел II-ри
“Престъпления по транспорта и съобщенията” на гл.XI „Общоопасни
престъпления”, обв. АН. М. АТ. е засегнал обществени отношения, свързани с
движението на МПС по пътищата за обществено ползване.
За това престъпление Наказателният кодекс предвижда наказание
„Лишаване от свобода” до една година или „Глоба” от 500лв. до 1000 лв..
Съдът, намира, че с оглед на правната квалификация на деянието на
обвиняемия А., то спрямо него са налице предпоставките за прилагане на
института на чл.78а от НК, а именно за освобождоването му от наказателна
отговорност и налагането на административно наказание. Това е така, тъй
като за деянието, извършено от обвиняемия се предвижда наказание по-леко
от наказанието „лишаване от свобода“ до три години, той не е осъждан, не е
освобождаван друг път по реда на глава VІІІ раздел ІV на НК и няма
причинени вреди от престъплението.
При определяне размера на глобата, първоинстанционния съд отчете
обществената опасност на деянието и тази на дееца. По отношение на
обществената опасност на дееца, съдът смята, че не са налице отегчаващи
отговорността обстоятелства. Налице са смекчаващи отговорността
обстоятелства, а именно чистото му съдебно минало и добрите
характеристични данни.
С оглед на изложеното съдът намира, че целите на наказанието могат да
бъдат постигнати по отношение на обвиняемия с прилагане разпоредбата на
чл. 78а от НК.
Ето защо съдът освободи обвиняемия от наказателна отговорност, за
извършено от него престъпление по чл.345, ал.1 от НК и му наложи
3
административно наказание „Глоба”, в размер на 1000 лева., платима в полза
на Държавата.
ПО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Приобщените по делото като веществени доказателства – 2 бр.
регистрационни табели с номер „**883НТ“ по БП №315/2021 г. на РУ-
Козлодуй, съдът постанови след влизане на решението в сила да бъдат
предадени на „Пътна полиция“ при МВР.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4