ПРОТОКОЛ
№ 49
гр. Елин Пелин, 19.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, I СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ
ДЕЛА, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Борислав Люб. Чернев
при участието на секретаря Любка Ян. Костова
Сложи за разглеждане докладваното от Борислав Люб. Чернев Наказателно
дело от общ характер № 20221820200181 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвиняемият Т. К. Д., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.ИВ. ИВ.
от САК.
За Районна прокуратура – гр. Елин Пелин, редовно призована, се явява прокурор Добрев.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.И.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Д. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Самоличност на обвиняемия:
Т. К. Д., ЕГН **********, роден на .......г., с адрес: гр С., жк.,,Л..“, З. Г, бл... вх..., ет..., ап. ....,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, работи като
автомонтьор в ,,Т... О.С...“ЕООД.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 274 от НПК.
Обвиняемият Д. : Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда, прокурора и
секретаря. Желая да ползвам адвокатска защита на адв.И. от САК.
1
Докладва се постигнатото между прокурор Стоян Добрев при Районна прокуратура – гр.
Елин Пелин и адв.ИВ. ИВ. САК – защитник на обвиняемия Т. К. Д. по НОХД №181/2022
год. по описа на РС Елин Пелин споразумение по чл. 381 от НПК за решаване на делото по
повдигнатото срещу обвиняемия обвинение.
Прокурор Добрев: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в който е изготвено.
Адв. И.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в
споразумението.
Обвиняемият Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото
ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със
същите. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Нямам искания за
промени в споразумението.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК страните постигнаха следното окончателно.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Прокурор Стоян Добрев в РП – Елин Пелин, наблюдаващ досъдебно производство
№248/2021 год. по описа на РУ – Елин Пелин, пр. пр. вх. № 846/2021 год. по описа на РП –
гр. Елин Пелин и адв.Ива И. от САК, защитник на обвиняемия Т. К. Д. постигат следното
споразумение по реда на чл. 381 от НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу
обвиняемия Т. К. Д. обвинение за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от
НК
2.Страните постигат съгласие, че Т. К. Д., ЕГН **********, роден на ......, с адрес: гр С.
жк.,,Л.“, .... Г, бл.., вх...., ет....., ап. ... българин, български гражданин, средно образование,
неженен, осъждан, работи като автомонтьор в ,,Т. О.С.“ЕООД.
Е ВИНОВЕН в това,че: на 25.09.2021г.,около 21.10 часа, в село Г.Е. П., област С., по
ул.,,К.“ е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка ,,Кавазаки“, модел ,,3Х
600 Ж“, номер на рама .............което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в
Наредба № I -45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства“, след като регистрацията му е била прекратена
на основание чл.171,т.2а,б.а от Закона за движение по пътищата със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 21-4332-005273 от 14.09.2021г. на Руслан Нацев,
полицейски инспектор в СДВР, отдел Пътна полиция – престъпление по чл.345,ал.2, вр. с
ал.1 НК.
2
3. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. Страните постигат съгласие на обвиняемия Т. К. Д. , на основание чл. 345, ал. 2, вр.
ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.2 от НК да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ като
замяна на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, т.2
и т. 6 от НК се наложат следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок от ЕДНА
ГОДИНА;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА
ГОДИНА .
- Безвъзмезден труд в полза на обществото размер на 100часа годишно, за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
ПРОКУРОР:
/Стоян Добрев/
ЗАЩИТНИК:
/адв.ИВ. ИВ./
Обвиняемия Т. К. Д.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение, отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от споразумението и
доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ:
/ Т. К. Д. /
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и че с престъплението не са причинени имуществени, на осн. чл. 382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство по реда на чл. 381 от НПК, като с него
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. К. Д., ЕГН **********, роден на .....г., с адрес: гр С., жк.,,Л.“,
..... Г, бл..вх.., ..ет....ап. ... българин, български гражданин, средно образование, неженен,
осъждан, работи като автомонтьор в ,,Т...О...С...ЕООД.
3
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.09.2021г.,около 21.10 часа, в село Г.Е.П., област С., по
ул.,,К.“ е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка ,,Кавазаки“, модел ,,3Х
600 Ж“, номер на рама ........, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в
Наредба № I -45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства“, след като регистрацията му е била прекратена
на основание чл.171,т.2а,б.а от Закона за движение по пътищата със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 21-4332-005273 от 14.09.2021г. на Руслан Нацев,
полицейски инспектор в СДВР, отдел Пътна полиция, поради което и на осн. чл.345,ал.2, вр.
с ал.1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 2 НК му
НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ като замяна на предвиденото за извършеното
престъпление наказание лишаване от свобода със следните пробационни мерки по чл. 42а,
ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК:
- задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок от ЕДНА
ГОДИНА;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА
ГОДИНА .
- Безвъзмезден труд в полза на обществото размер на 100часа годишно, за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 181/2022 год. по описа на РС Елин
Пелин.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14.30ч.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
Секретар: _______________________
4