№ 69377
гр. София, 29.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20251110112345 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са от Н. Н. Азис осъдителни искове срещу адв. Р. Н. А. и Висш адвокатски съвет
за сумата 2000 лева, претендирана като обезщетение за неимуществени вреди и за сумата
210 лева, претендирана като обезщетение за имуществени вреди (разноски, за които ищецът
е бил осъден), които се твърди да са настъпили от противоправното поведение на ответника
А., който не подал касационна жалба срещу решение № 9/15.01.2024 г. по в.гр.д. № 662/2023
г. по описа на ОС - Пазарджик.
Исковата молба е нередовна, доколкото ищецът не е изложил фактически твърдения относно
предявените срещу Висшия адвокатски съвет искове, доколкото не става ясно защо
претенциите на ищеца се насочват и срещу този правен субект, респ. на какво основание
същият следва да отговаря в случая.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца, чрез адв. В., в едноседмичен срок от съобщението с писмено изявление
с препис за ответника ДА УТОЧНИ исковата си молба, като посочи дали исковете срещу
ответника Висш адвокатски съвет се поддържат и ако да - да изложи фактически твърдения
относно предявените срещу този субект искове, вкл. на какво основание същият следва да
отговаря в случая.
УКАЗВА на ищеца в случай че поддържа исковете срещу този ответник да посочи при какви
условия се предявяват исковете срещу ответниците - дали същите следва да отговарят
солидарно, разделно, дали някой от ответниците е главен, а друг евентуален, както и да
формулира съответен на направените уточнения петитум.
В същия срок ищецът да посочи адреси за призоваване на ответниците.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, съдът ще върне на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца чрез адв. В..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2