О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 3009
08.11.2010 г., гр.Разград
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Разградският районен съд
На осми ноември две
хиляди и десета година
В закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Константин Косев
Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдията
Гр.д. №864/2010 г.
Производството е по реда
на чл.140 от ГПК.
Депозирана
е искова молба от Х.С.Х. срещу С.Р.Б., с която е предявен иск за лишаване на
ответницата от родителски права по отношение на децата Себайдин Х.С. и Ерен Х.С..
Ищецът, баща на двете деца сочи, че майка им /ответницата/ се е
дезинтересирала от тях и не им е
осигурявала издръжка, заминала за чужбина, където живеела с друг мъж.
Претендира от името на децата и за осъждането на ответницата да заплаща
издръжка на децата чрез него в размер на 100 лв за първото дете и 80 лв за
второто дете, считано от м. май 2009г. /една година преди предявяването на
иска/. Към исковата молба са приложени 2 бр. удостоверения за раждане, удостоверение от ОУ “Христо Ботев” с.
Острово, декларация за доходи, служебна бележка от ЦДГ “Радост”.
Ответникът
е призован по реда на чл.47 от ГПК. Назначения му от съда особен представител
оспорва иска. Сочи, че исковете за издръжка не са доказани по размер и изразява
становище, че ответницата е в обективна невъзможност да полага грижи за децата,
поради което алтернативно предлага да се постанови ограничаване на родителските
й права вместо лишаване.
Представените
писмени доказателства са допустими /предвидени от закона за установяване на
тези обстоятелства/, относими /установяват правнорелевантни факти/ и
необходими/за тези факти не са представени други доказателства/ и не са оспорени
от ответника в законоустановения срок, поради което следва да бъдат приети.
По
гореизложените съображения, Съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към
исковата молба писмени доказателства – 2 бр. удостоверения за раждане, удостоверение от ОУ “Христо Ботев” с.
Острово, декларация за доходи, служебна бележка от ЦДГ “Радост”.
НАСРОЧВА съдебно заседание
за 07.12.2010 г. от 11,00 часа. Да се призоват страните и РРП, като им се връчи и препис от
определението. В призовките до страните
да се впише, че следва да водят поисканите от тях свидетели. На ищеца да се
изпрати препис от отговора на представителя на ответника.
ДА СЕ
ИЗИСКА от Д”СП” гр.Кубрат становище във връзка с молбата, като им се укаже, че
социалният работник изготвил становището следва да се яви за изслушване в
съдебното заседание по реда на чл.132, ал.2 от СК.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Чл.146
ал.1 т.1 от ГПК
Обстоятелствата,
от които произтичат претендираните от ищците права и задължения:
ответницата според твърденията е майка
на децата, трайно неполагане на грижи от нейна страна и недаване на издръжка за
децата без основателна причина.
Чл.146
ал.1 т.2 от ГПК.
Правна
квалификация:чл. 132 от СК и чл.143, ал.2 от СК.
Чл.146
ал.1 т.3 от ГПК
Няма
обстоятелства, които да се признават.
Чл.146
ал.1 т.4 от ГПК
Няма
обстоятелства, които да не се нуждаят от доказване.
Чл.146
ал.1 т.5 от ГПК
Ищците
следва да докажат, че ответницата е
майка на децата, трайно неполага грижи и
не дава издръжка за децата без
основателна причина, нуждите на децата, обуславящи претендирания размер на
издръжката.
Не са
представени доказателства за неполагането на грижи и за недаването на издръжка.
Ответницата
евентуално следва да докаже наличие на уважителни причини за своето поведение,
обстоятелства осуетяващи възможността и да дава издръжка в претендирания
размер.
Съдът указва на ищеца Х.С.Х., че за датата
на съдебното заседание следва да води детето Себайдин Х.С. за да бъде
изслушано.
Съдът указва на ищеца Х.С.Х., че до
датата на съдебното заседание следва да довнесе сумата от 5 лв за държавна
такса- искът е неоценяем- чл.3 от
Тарифата за държавните такси....... При неизпълнение на това указание
исковата молба ще бъде върната, а делото прекратено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: