Р Е Ш Е Н И Е №
гр.Враца,03.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският районен съд, І граждански
състав,в публичното съдебно заседание на 11.05.2021 г.,
в
състав:
Районен
съдия : ИВАН НИКИФОРСКИ
при секретаря Н. Г.,като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 1481 по описа за
Производството е по реда на чл. 97 и
сл. от Закона за социалните услуги
Образувано е
по постъпило искане от дирекция “Социално подпомагане” Враца за допускане
настаняването на лицето С.К.Р. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***
в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Т. К., общ. В., обл. В. - за срок от 3 години.
Посочено е,
че за Р., има издадено ЕР № 1058 от 176/13.12.1995 г. на ТЕЛК за психични
заболявания на „ПД-ВРАЦА" - ЕООД - гр. Враца, е определена първа група с
чужда помощ, със срок: пожизнен и с водеща диагноза „Други генерализирани
разсройста в развитието".
С Решение №
26 от дата 25.03.2004 г. на Врачански окръжен съд, постановено по гр. д. №
1155/2003г., влязло в законна сила на: 25.03.2004г., господин Р. е поставен под
пълно запрещение.
С писмо № 11
00-1416/28.04.2004г. на органа по настойничество и по попечителство при общ. В.,
на поставения под пълно запрещение - С.Р. е определен за настойник - директора
на специализираната институция (Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост
- с. Три кладенци, общ. Враца.) - В.В.Н. с ЕГН: **********, с адрес: ***.
По подадено Заявление № СУ/Д-ВР/50 от
29.03.2021 г. от настойника на С.Р. ***, със Заповед № СУ/Д-ВР/50 от 31.03.
2021 г. лицето временно е настанено в специализираната институция ДПЛУИ с. Т. К..
В изпълнение на Закона за социалните услуги и Правилника за неговото прилагане
на Р. е изготвена предварителна оценка на потребностите от социални услуги със
становище за дългосрочно настаняване с цел осигуряване на социално-икономическа
закрила и повишаване качеството на живот на лицето. Становището на екипа от
дирекцията е, че за лицето няма възможност за подкрепа в семейна среда и в
негов интерес е да продължи настаняването в специализираната институция.
По преписката е приложен социален
доклад с изх. № 0602-11-00-1810 /12. 04. 2021 г., изготвен от ДСП-Враца, в
съответствие с нормата на чл. 95, ал. 3, т. 1 от ЗСУ.
Производството
е по реда на чл.95 и сл. от ЗСУ.
Настойникът на лицето и директор на
ДПЛУИ намира молбата основателна.
Съдът е придобил лично впечатление
от лицето, като при опита за установяване на контакт се констатира, че същото не
отговаря на поставените му въпроси. Налице е пълна невъзможност за осъществяване
на контакт с лицето.Не са налице признаци, че същия възприема поставените му
въпроси.
Предвид наведените доводи и
събраните доказателства, съдебният състав намира за безспорно от фактическа
страна следното:
Видно от представеното по делото
експертно решение № 1058 от 176/13.12.1995 г. на ТЕЛК за психични заболявания
на „ПД-ВРАЦА" - ЕООД - гр. Враца, че на лицето е определена първа група с
чужда помощ, със срок: пожизнен и с водеща диагноза „Други генерализирани разсройста
в развитието".
Видно е, че с Решение № 26 от дата 25.03.2004
г. на Врачански окръжен съд, постановено по гр. д. № 1155/2003г., влязло в
законна сила на: 25.03.2004г., господин Р. е поставен под пълно запрещение.
Установява се от Заповед № СУ/Д-ВР/50 от
31.03. 2021 г., че лицето временно е настанено в специализираната институция
ДПЛУИ с. Т.К. до произнасяне на PC Враца с решение. Заповедта е връчена на
настойника лично, срещу подпис на 05. 04. 2021 г.
Установи се също така, че настойник
на лицето се явява директорът на ДПЛУИ В.В.Н..
Видно от представените заявление вх. № СУ/Д-ВР/50 от 29.03.2021 г. и
социална оценка от 31.03.2021 г., настойникът е поискал настаняването на лицето
в ДПЛУИ. Била е изготвена социална оценка на потребностите на лицето по реда на
чл.чл.73 ал.1 т.3 и 74 ал.1 т.2 от ЗСУ, като е било предложено лицето да бъде
настанено в ДПЛУИ.
По преписката е приложен социален
доклад с изх. № 0602-11-00-1810 /12. 04. 2021 г., изготвен от ДСП-Враца, в
съответствие с нормата на чл. 95, ал. 3, т. 1 от ЗСУ.Отразено е, че С.Р. *** от 1983
година и до момента.
Майката
– К. А. го е изоставила веднага след раждането. Бащата е неизвестен. До момента
не е посещаван или потърсен от близки. В Национална база население има
информация за майка му и по - малките му братя. От момента на настаняване в
специализираната институция и до момента лицето не е посещавано от роднини и
близки, поради което е прекъсната емоционалната връзка и възможности за
подкрепа на лицето.
Вида
и степента на трайното увреждане не е позволило той да посещава училище и е без
образование. За него полагала основно грижи персонала на дома. Те закупуват
необходимите му вещи, лекарствени продукти и оказват помощ при необходимост от
ползване на административни услуги, за осигуряване на правата му. С. не напуска
институцията сам. При потребност от посещение на болница за провеждане на
прегледи, лечение и зъболечение винаги си придружава от служител от ДПЛУИ.
Медицинската
експертиза на лицето е постановила, че: „ Заболяването на лицето е довело до
продължително, пожизнено и необратимо разстройство на здравето му, което не му
позволявало сам да се грижи за себе си, да задоволява ежедневните си битови
нужди, както и да защитава своите интереси.
Видно от
представения списък с домове за пълнолетни лица с умствена
изостаналост,защитени жилища и центрове за настаняване от семеен тип,към
момента в страната функционират 27 домове,86 защитени жилища и 42 центрове,
подходящи за настаняването на лицето,от които на територията на област Враца са
само 2 дома и 4 защитени жилища.
При тези фактически констатации и с
оглед интересите на лицето,съдът приема,че следва да бъде допуснато исканото
настаняване,в доказано подходяща среда за лицето.
Разпоредбите
на чл.95 и сл. от ЗСУ регламентират условията и реда за настаняване на
пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение,в специализирани институции и в
социални услуги в общността от резидентен тип в случаите,когато липсва
подходяща с оглед спецификите на обследваните лица семейна среда, в която те да
бъдат адекватно обгрижвани.Дадено е предимство на насочването на лицата към
ползване на услуги в общността от резидентен тип.
От съвкупния
анализ на събраните по делото доказателства се установи,че лицето,чието
настаняване се иска,е пълнолетно и е поставено под пълно запрещение с влязло в
законна сила съдебно решение.Установи се също,че биологичното семейство на
лицето обективно не разполага с възможност да полага грижи за него.Предвид
здравословното състояние на лицето,изискващо същото да е под постоянен надзор,с
оглед задоволяване на неговите елементарни и ежедневни човешки нужди,се налага
извода,че същото следва да бъде настанено в специализирана институция или в
социална услуга в общността от резидентен тип.
Предложеното
от ДСП настаняване в ДПЛУИ осигурява възможността обследваното лице да
пребивава в подходяща среда,в която ще бъдат осигурени постоянни медицински
грижи и квалифициран надзор.Така ще бъдат задоволявани адекватно потребностите
на лицето и ще бъде съблюдавано и съхранено остатъчното му физическо и
психическо здраве, което не може да бъде постигнато в семейната му среда
предвид невъзможността на лицето да бъде отглеждано в биологичното му семейство
и изключителните му и специфични нужди.Настаняването в ДПЛУИ на поставеното под
запрещение лице е и в съответствие с нормата на чл.98 ал.2 от ЗСУ, даваща приоритет
на настаняването в социална услуга в общността от резидентен тип пред
настаняване в специализирана институция,когато в рамките на производството не
се установи възможност за полагане на грижи за лицето в домашна
среда.Настаняване в социална услуга в общността от резидентен тип не е
възможно.Лицето пребивава в ДПЛУИ от 1983 година,където обстановка е позната и
грижите са адекватни.
По Закон,съдът е задължен да фиксира
срок и преценява за разумен и ефикасен такъв искания тригодишен, считано от
датата на влизане в сила на решението/.
Така мотивиран, Врачанският районен
съд
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА
настаняване на лицето С.К.Р. с ЕГН ********** в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост/ДПЛУИ/ с.Т. К., Общ. В. за срок от 3 години, считано от датата на
влизане в сила на решението.
Решението може да се обжалва с
въззивна жалба пред Врачанския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването
на молителя за неговото изготвяне.
Копие да се връчи и на директора на
ДПЛУИ и настойник на лицето,само за сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :