№ 1781
гр. Пазарджик, 15.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Асен В. Велев
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Гражданско дело №
20255220101274 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Ищецът Д. Г. К., редовно призован, чрез пълномощника си адв. Т. В. не се
явява и не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че от процесуалния му представител адв. Т. В. е
постъпила молба с вх. № 27042/06.10.2025 г., с която, на основание чл. 142, ал.
2 от ГПК, моли делото да бъде отложено за друга дата, тъй като е в годишен
отпуск. Представя Удостоверение от АК Пазарджик с изх. № 435/30.09.2025 г.
Съдът ДОКЛАДВА и постъпила лично от ищеца Д. К. молба с вх.
№27598 от 10.10.2025 г., с която моли да бъде уважено искането на
процесуалния представител за отлагане на делото като държи на присъствието
му в съдебно заседание. В случай, че бъде даден ход на делото сочи, че
поддържа исковата молба и оспорва отговора на исковата молба. Моли
допуснатите му свидетели да бъдат разпитани в следващо съдебно заседание
предвид тяхна ангажираност, както и да бъде сменен режимът на свидетелите
от такъв при довеждане в режим при призоваване, като сочи техните имена и
адреси. Моли да се допусне и исканата с искова молба съдебно-счетоводна
експертиза с въпросите, както са зададени.
Ответницата А. Б. С., редовно призована чрез пълномощника си адв. Е.
Л., не се явява. За нея се явява адв. Л..
АДВ. Л.: - Уважаеми господин председател, предвид подадената от
колегата молба, моля да не се дава ход на делото.
Съдът, като съобрази постъпилата молбата на ищеца, както и тази на
неговия процесуален представител – адв. Т. В. и предвид приложеното към
последната удостоверение, от което е видно, че адвокат В. е в годишен отпуск
в периода от 01.10.2025 г. до 17.10.2025 г., включително, намира, че е налице
хипотезата на чл. 142, ал. 2 от ГПК, доколкото е налице уважителна причина
за невъзможността на адвокат В. да се яви в днешното съдебно заседание,
която страната несъмнено няма възможност да отстрани. В този смисъл съдът
намира, че е налице процесуална пречка и ход на делото в днешното съдебно
заседание не следва да бъде даван, а същото следва да се отложи за друга дата.
1
С оглед изложеното и на основание чл. 142, ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.12.2025 г. от 11,15 часа, за която
дата и час ищецът се счита за уведомен на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК, а
ответницата е уведомена чрез процесуалния си представител.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,20
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2