№ 16833
гр. София, 10.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БЕТИНА Б. БОШНАКОВА
като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело
№ 20231110156584 по описа за 2023 година
Съдът е отложил произнасянето по доказателствените искания на страните в закрито
съдебно заседание.
Съдът, след като съобрази, че ищецът живее и работи на територията на друга държава,
счита, че следва да бъде изготвена съдебна поръчка до компетентните органи в Нова
Зеландия за установяване на санитарно-битовите условия за отглеждане на детето в
обитаваното от бащата жилище, както и за установяване на неговите доходи.
На следващо място, съдът намира, че представените до момента от страните писмени
документи са относими към предмета на делото, поради което следва да бъде приети като
писмени доказателства. Относно снимковия материал съдебната практика приема (в този
смисъл решение № 136/11.04.2011 г. по гр. д. № 602/2010 г. на ВКС, ІV г. о.), че законът не
урежда нарочно и отделно веществените доказателства, но по аргумент на чл. 204, ал. 1 ГПК
следва да се приеме, че те са необходими и допустими доказателства в определени случаи.
Вещественото доказателство е предмет, който възпроизвежда факт от значение за делото или
от който могат да се направят доказателствени изводи за този факт. Всеки предмет може
съобразно връзката, в която се намира със значимия за спора факт, да носи спрямо него
ролята на веществено доказателство. Ето защо съдът счита, че същите следва да бъдат
приобщени към доказателствения материал, като следва да се има предвид, че за
установяване на жилищните условия в дома на бащата съдът е изискал изготвяне на
социален доклад/становище от компетентните органи на държавата по обичайно
местопребиваване на ищеца.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗГОТВИ СЪДЕБНА ПОРЪЧКА за изготвяне на социален доклад/становище от
компетентните органи на Нова Зеландия, в който, след посещение на жилището, обитавано
1
от бащата, да застъпят становище досежно привързаността на детето Миа В.ова Р.а към
бащата В. С. Р., доходи и ангажираност на бащата, какъв е родителският капацитет на
бащата, какви са санитарно-битовите условия за отглеждане на детето при бащата, наличие
на подкрепяща среда и др.
ДА СЕ ИЗГОТВИ СЪДЕБНА ПОРЪЧКА за изготвяне на справка от компетентните органи
на Нова Зеландия относно трудовите договори на бащата, неговите доходи от трудови
правоотношения и от други източници, както и данни за бащата като самоосигуряващи се
лица, считано от м. октомври 2023 г. до момента на изготвяне на справката.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца по реда на чл. 190 ГПК, доколкото с отговора
на исковата молба са представени заверени копия на съдебно решение УКАЗВА на ищеца в
едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната
страна да обоснове необходимостта от допускане на КСППЕ, както и да формулира въпроси
към вещите лица.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответницата за издаване на съдебно удостоверение и
искането по реда на чл. 190 ГПК, тъй като съдът служебно е изискал изготвяне на справки
относно доходите на бащата.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.
ПРИЛАГА към делото снимковия материал, представен от ищеца.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2