Решение по дело №4867/2018 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1075
Дата: 22 юли 2019 г. (в сила от 13 декември 2019 г.)
Съдия: Мира Симеонова Мирчева
Дело: 20185220104867
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ 

22.07.2019  г., гр. П.

Пазарджишкият районен съд, ХVІ граждански състав, в публично заседание на двадесет и първи юни две хиляди и деветнадесета година в следния състав:

СЪДИЯ: МИРА МИРЧЕВА

СЕКРЕТАР: Наталия Димитрова                                  

разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 4867 по описа на съда за 2018 г.

Производството е образувано по иск с правно основание чл. 127, ал. 1 от СК, предявен от Я.Г.Ш. ***, срещу К.Б.Г. ***, за възлагане на ищеца на упражняването на родителските права върху общите им деца - две момичета на 7 и на 13 години.

Предявен е насрещен иск от ответницата срещу ищеца със същия предмет.

Ищецът твърди, че след съжителство на семейни начала в продължение на 15 години ответницата го напуснала и заживяла с неговия съсед, чиято къща била по-малка и предлагала по-лоши битови условия. Децата останали при ищеца, ответницата не им давала издръжка, не се съгласявала и да попълни документи за "детски надбавки", а ищецът не можел да го направи сам, и така поставила децата в материално затруднение.

Ответницата заявява, че по време на съжителството им ответникът я биел и тормозел, дори не ѝ разрешавал да отива при майка си в с. П.. Тя не издържала на терора и това било причината да го напусне, но се наложило да остави децата при него. Тя не можела да подаде молба за "детски", тъй като нямала удостоверения за раждане на децата - всички документи останали при ищеца и той не ѝ ги давал. Не ѝ разрешавал да вижда децата, изхвърлил дрехите и обувките, които тя им купила. Тя се страхувала от него, защото бил агресивен.

В хода на делото страните поддържат становищата и исканията си. Всеки от двамата твърди, че другият бие децата. Ищецът допълнително сочи, че съжител­стващото с ответинцата лице е многократно осъждано. Ответницата излага доводи, че особено малкото дете има нужда от майка си, още повече, че преки грижи и за двете полага не лично бащата, а неговата майка, а тя също не се справя добре с това.

Постановена е привременна мярка за упражняването на родителските права, като те до влизането на решението в сила са възложени на бащата.

От събраните по делото свидетелски показания и писмени доказателства се установява следното:

            Страните са родители на децата З., на 13 години, и Г., на 7 години. Те са съжителствали на съпружески начала до лятото на 2018 г., когато ответницата напуснала ищеца и заживяла с техния съсед Ю. А. . До момента те придължават да живеят заедно, но не в дома на А. ов, а под наем на етаж от къща в същото село, като този етаж е още необзаведен. А. ов е многократно осъждан за кражби.

Децата от напускането на майката до момента се отглеждат от бащата с помощта на неговите родители. Семейството обитава жилище от три стаи и салон заедно с брата на ищеца.

И двамата родители нямат постоянна работа, работят по уговорка в селското стопанство и друга обща работа.

Събрани са свидетелски показания, които установяват, че майката е правила опити да се среща с децата, но те, очевидно под влияние на бащата и неговите близки, отказват да разговарят с нея и не вземат дадените им закуски или пари.

Други свидетели сочат, че малкото дете е виждано в селото недобре облечено, с тънки за сезона дрехи.

Изслушано в съдебно заседание, по-голямото дете З. заявява, че иска да остане с баща си, че не обича майка си и не желае да се среща с нея, защото тя е напуснала семейството.

            Съдът намира, че с оглед избягване на отчуждаването между майката и по-малкото дете е по-подходящо родителските права върху това дете да се възложат на нея, още повече, че то е момиче на сравнително ниска възраст, а и има данни, че бабата и бащата не се справят добре с чисто физическото отглеждане на толкова малко дете, което още не може да се справя самостоятелно във всекидневието. Наистина съжителстващият с майката мъж не може да служи като добър пример предвид кражбите, с които се занимава или се е занимавал в миналото, но не би следвало и да окаже непреодолимо негативно влияние върху детето, ако се положат усилия за това от майката и останалите близки. Между престъпленията, за които е осъждан, няма свързани с насилие и агресия (като се изключи осъждането за хулиганство, което обаче е извършено в съучастие с бащата на Г. и З. – ищеца Ш.), нито пък има сексуални престъпления или такива срещу деца, което означава, че и от тази гледна точка няма причина той да бъде смятан за опА.  за детето. По-голямото дете е заявило, че се чувства добре при бащата и иска да остане с него и би следвало съдът да се съобрази с желанието му, при положение, че няма специална причина, която да налага обратното. Режимът на лични отношения на родителите с децата следва да бъде определен така, че децата да могат да прекарват време заедно. Издръжката следва да се определи в близък до минималния размер с оглед невисоките и непостоянни доходи на родителите.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

Предоставя упражняването на родителските права върху детето З.Я.Ш., ЕГН **********, на ищеца Я.Г.Ш., ЕГН **********, като определя местоживеенето на детето при него в с. Ч., общ. П., ул. „...“ № 6.

Отхвърля насрещния иск на ответницата К.Б.Г., ЕГН **********,***, срещу Я.Г.Ш., ЕГН **********, да ѝ бъде възложено упражняването на родителските права върху общото им малолетно дете З.Я.Ш., ЕГН **********, а ответникът да бъде осъден да заплаща издръжка за детето в размер 300 лв. месечно, считано от датата на подаване на насрещния иск.

Определя режим на лични отношения на майката К.Б.Г., ЕГН **********, с детето З.Я.Ш., както следва: майката да има право да вижда и взима детето всяка първа и трета седмица от месеца от 10,00 ч. в събота до 18,00 ч. в неделя, както и 30 дни през лятото.

Осъжда К.Б.Г. да заплаща за дъщеря си З.Я.Ш. чрез нейния баща Я.Г.Ш. месечна издръжка в размер 150 лв., заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от 01.12.2018 г., като отхвърля предявения иск за разликата над 150 лв. до 300 лв.

Предоставя упражняването на родителските права върху детето Г.Я.Ш., ЕГН **********, на ответницата К.Б.Г., ЕГН **********, като определя местоживеенето на детето при нея в с. Ч., общ. П., ул. „44-та“ № 4.

Отхвърля иска на Я.Г.Ш., ЕГН **********,***, срещу К.Б.Г., ЕГН **********,***, да му бъде възложено упражняването на родителските права върху общото им малолетно дете Г.Я.Ш., ЕГН **********, а ответницата да бъде осъдена да заплаща издръжка за детето в размер 300 лв. месечно, считано от 01.12.2018 г.

Определя режим на лични отношения на бащата Я.Г.Ш., ЕГН **********, с детето Г.Я.Ш., както следва: бащата да има право да вижда и взима детето всяка втора и четвърта седмица от месеца от 10,00 ч. в събота до 18,00 ч. в неделя, както и 30 дни през лятото.

Осъжда Я.Г.Ш. да заплаща за дъщеря си Г.Я.Ш. чрез нейната майка К.Б.Г. месечна издръжка в размер 140 лв., заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от влизане в сила на решението, като отхвърля предявения иск за разликата над 140 лв. до 300 лв. и за целия размер – за времето от предявяването на насрещния иск до влизането в сила на решението.

Осъжда К.Б.Г. да заплати по сметката на Пазарджишкия районен съд сумата 216 лв. – държавна такса върху размера на издръжката.

Осъжда Я.Г.Ш. да заплати по сметката на Пазарджишкия районен съд сумата 201,60 лв. – държавна такса върху размера на издръжката.

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: