за да се произнесе съдът взе предвид следното: Производството е по чл.140 от ГПК. При проверка редовността на исковата молба съдът констатира, че същата отговаря на изискванията на чл. 127, ал.1 и 2 от ГПК и на чл.128 от ГПК. Предявеният иск е допустим . С писмения отговор на исковата молба ответника не е направил възражения и доказателствени искания. Представените от ищеца писмени доказателства са относими и необходими, при което следва да бъдат допуснати. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА писмените доказателства, както следва: Заверено копие от удостоверение за наследници № 001264/10.11.2009 г. на Община гр.Асеновград, заверено копие от НА № 167,том VІІІ,рег.№ 5714, дело № 1455 от 18.12.2003 г. на Нотариус № 110 М.Бакърджиева , заверено копие от НА № 134, том V, дело № 1331/1997 г. на РС-Несебър,заверено копие от решение № 65/29.04.2011 г. по гр.д. № 197/2011 г. на РС-Момчилград, заверено копие от договор от 10.01.1997 г., заверено копие от обратно писмо от 5.11.1997 г. и заверено копие от разписка от 25.10.1997 г. Насрочва делото за 18.01.2012 г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните , като на ищеца се връчи препис от писмения отговор на ответника. Препис от определението да се връчи на страните.
Председател:
|