Решение по дело №735/2021 на Районен съд - Добрич

М О Т И В И

към

решение № 163/30.11.2021г. по а.н.д. № 735 по описа на Добричкия
районен съд за 2021г.

Срещу обвиняемия ЕМ. Р. Р. ЕГН ********** Районна прокуратура –
гр. Добрич е внесла в Районен съд – гр. Добрич Постановление с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание за извършено от него престъпление по чл. 343в
ал. 2 от НК за това, че на 06.05.2021г. в гр. Д., по бул. „***“ в посока КПП В.,
в близост до сградата на ДАИ гр. Д., в едногодишен срок от наказването му
по административен ред с Наказателно постановление № 21 – 0355 –
000091/26.02.2021г. на Началника на РУ на МВР Тервел, влязло в сила на
15.04.2021г. за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление, извършил такова деяние – управлявал МПС – лек
автомобил „***, без съответно свидетелство за управление.
В съдебно заседание Районна прокуратура – гр. Добрич се
представлява. Представителят на държавното обвинение прави искане за
налагане на административно наказание глоба.
Процесуалният представител на обвиняемия прави искане за налагане
на наказание в минимален размер.
Обвиняемият не се явява.
След преценка на събраните по делото относими, допустими и
възможни доказателства, съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА
СТРАНА следното:
1.ОТНОСНО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА
Въз основа на събраните по делото доказателства, безспорно се
установява следната фактическа обстановка:
На 06.05.2021г. около 23.50 часа, по бул. „***“ в посока КПП В.,
свидетелите И. Б. И. и Н. Ж. К. - служители на Първо РУ на МВР – гр.
Добрич, изпълнявайки служебните си задължения спрели в близост до
сградата на ДАИ гр. Д. за проверка лек автомобил марка „***.
При извършената проверка, органите на реда установили, че
автомобила се управлява от обвиняемия ЕМ. Р. Р., който не представил
свидетелство за управление на моторно превозно средство.
При справка било установено, че по отношение на Р. е налице влязло в
1

сила на 15.04.2021г. Наказателно постановление № 21 – 0355 –
000091/26.02.2021г. на Началника на РУ на МВР – гр. Тервел за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление.
Поради това, на обвиняемия бил съставен Акт за установяване на
административно нарушение № 552790/06.05.2021г.
Приобщените по делото писмени доказателства не съдържат
противоречия, поради което не се налага подробното им обсъждане.
Писмените доказателства, доколкото съдържат релевантни за делото факти,
са посочени и обсъдени по-горе в изложението, относно приетата за
установена фактическа обстановка.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен
начин въз основа на събраните в хода на съдебното дирене доказателства -
приложените по делото писмени доказателства, приобщени по приключване
на съдебното дирене и на основание чл. 283 от НПК към доказателствения
материал по делото: материалите по досъдебно производство № 280/2021г. по
описа на Първо РУ на МВР – гр. Добрич, писмени доказателства преценени
от съда, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, като безпротиворечиви
и взаимнодопълващи се, които налагат следния обоснован ПРАВЕН ИЗВОД:
2. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО И ИЗВЪРШЕНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ
При изложените фактически констатации и съображения, съдът намира
за доказано, че обвиняемият Р., като на 06.05.2021г. в гр. Д., по бул. „***“ в
посока КПП В., в близост до сградата на ДАИ гр. Д., в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 21 –
0355 – 000091/26.02.2021г. на Началника на РУ на МВР Тервел, влязло в сила
на 15.04.2021г. за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление, извършил такова деяние – управлявал МПС – лек
автомобил „***, без съответно свидетелство за управление е осъществил
състава на престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК.
Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения
престъпен състав.
От обективна страна престъплението е извършено чрез действия по
управление на моторно превозно средство, без изискуемата по Закона за
движение по пътищата правоспособност като водач на моторно превозно
средство.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия виновно
при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 пр. 1 от НК, тъй
като обвиняемия е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването
на тези последици.
3. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО НА ОБВИНЯЕМИЯ
При определяне наказанието на обвиняемия за извършеното
престъпление, съдът взе предвид следното:
За да определи наказанието на обвиняемия ЕМ. Р. Р., съдът взе предвид
2

степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и
данните за личността му и констатира следните обстоятелства от значение за
отговорността на обвиняемия:
В санкцията на правната норма на чл. 343в ал. 2 от НК законодателят е
предвидил наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от
петстотин до хиляда и двеста лева.
Обвиняемият Р. е ***, не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава VІІІ от Общата част на НК. В пряк и
непосредствен резултат от инкриминираното деяние не са настъпили
имуществени вреди.
С оглед наличието на материалноправните предпоставки, визирани в
чл. 78а ал. 1 от НК, съдът намира, че следва да освободи Р. от наказателна
отговорност, като му бъде наложено административно наказание “глоба” в
минималния, предвиден от законодателя размер, което би изпълнило целите
на административнонаказателната репресия, визирани в чл. 12 от ЗАНН,
предвид факта, че обществената опасност както на деянието, така и на самия
извършител са невисоки - спрямо Р. не са били образувани други наказателни
дела на производство, които обстоятелства мотивираха съда да приеме, че се
касае за инцидентна противоправна проява и поправяне и превъзпитание на
обвиняемия би се постигнало ефикасно и с налагане на минимално по размер
административно наказание “глоба”.
Ето защо, на основание чл. 78а ал. 1 от НК, съдът постанови по
отношение на ЕМ. Р. Р. освобождаване от наказателна отговорност с налагане
административно наказание “глоба” в размер на хиляда лева.
В този смисъл, съдът определи административното наказание като
справедливо, респективно съответно на извършеното.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.

Председател:
/Мариана Момчева/
3

Номер на акта:	163
Дата:	30 ноември 2021 г. (в сила от 16 декември 2021 г.)
Съдия:	Мариана Момчева

Дело:	20213230200735
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	28 юни 2021 г.

Решение по дело №735/2021 на Районен съд - Добрич

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите