№ 185
гр. Варна, 19.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Димитър Димитров
при участието на секретаря Милена Д. Узунова
като разгледа докладваното от Димитър Димитров Гражданско дело №
20223110110992 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявен от ****, със седалище и адрес
на управление: гр. ****, ул. „****" № 2 против М. **** И., ЕГН:**********,
адрес: с. ****, ул. „****“ №12, иск с правно основание чл.45 ЗЗД, вр.чл.558,
ал.7 КЗ да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 2089.58
лева (две хиляди осемдесет и девет лева и 58ст.), представляваща
изплатеното от **** по щета №****г. обезщетение ведно със законната лихва
до окончателното изплащане на задължението.
Твърди се в исковата молба, че на основание чл. 557, ал.1 ,т.2, б."а", от
Кодекса за застраховане ищецът изплатил по щета №****г. обезщетение за
имуществени вреди за в размер на 2 089.58 лева за увреден при ПТП,
настъпило на 06/09/2019г., гр. Варна, около 10:10ч., л.а „****" с ДК № В ****
ВМ, собственост на А****. Твърди се, че виновен за катастрофата е
ответникът М. **** И., който управлявайки л.а. „****" с ДКН ****, при
движение по ул. „****", град Варна, не спазва необходимата дистанция и удря
в задната част л.а „****" ДКН В **** ВМ, като така причинява процесното
ПТП.
Твърди се, че в нарушение на чл. 461 във вр. с чл. 483 от КЗ ответникът
управлявал увреждащия автомобил без сключена задължителна застраховка
1
„Гражданска отговорност“.
Излага се, че с регресна покана било поискано от ответника да
възстанови платеното, но и до днес лицето не е погасило дори част от
задължението си. Поради изложеното се моли за уважаване на предявения
иск и присъждане на сторените по делото разноски.
В срока по реда на чл. 131 ГПК ответникът М. **** И. не депозира
писмен отговор.
В проведено открито съдебно заседание ищецът не се представлява,
като процесуалният му представител е депозирал писмено становище, с което
поддържа исковите претенции на посочените основания. Отправя изрично
искане съдът да се произнесе с неприсъствено решение срещу ответника, като
уважи предявените искове. Ответникът редовно призован не се явява и
представлява в о.с.з.
Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за
връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131
ГПК) и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК), са му
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен
с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение,
като предявеният иск бъде уважен. Връчването бе осъществено при отказ от
страна на ответника да получи съдебните книжа, удостоверено надлежно от
длъжностно лице при Кметство с.****, общ.Аксаково.
С оглед изхода на спора, своевременно отправеното искане и
представените доказателства, ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца сторените по делото разноски в общ размер от 183,58 лв.,
от които 83,58 лв. заплатена държавна такса и 1 00лв. за юрисконсултско
възнаграждение.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1
и чл.239 ГПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. **** И., ЕГН:**********, адрес: с. ****, ул. „****“ №12,
2
ДА ЗАПЛАТИ на ****, със седалище и адрес на управление: гр. ****, ул.
**** № 2, сумата от 2089.58 лева (две хиляди осемдесет и девет лева и
58ст.), представляваща изплатеното от **** по щета №****г. обезщетение
ведно със законната лихва до окончателното изплащане на задължението, на
основание 558, ал.7 от Кодекса за застраховане.
ОСЪЖДА М. **** И., ЕГН:**********, адрес: с. ****, ул. „****“ №12,
ДА ЗАПЛАТИ на ****, със седалище и адрес на управление: гр. ****, ул.
**** № 2, сторените по делото разноски в общ размер от 183,58 лв./сто
осемдесет и три лева и 58 стотинки/, от които 83,58 лв. заплатена държавна
такса и 100лв. за юрисконсултско възнаграждение, на основание чл.78, ал.1 и
ал.8 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните, като ответника може
в едномесечен срок от връчването да поиска от Варненски окръжен съд
отмяната му на основанията посочени в чл.240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3