№ 323
гр. Благоевград, 14.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Божана Манасиева
Крум Динев
при участието на секретаря Илиана Ангелова
и прокурора В. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Божана Манасиева Частно
наказателно дело № 20251200200313 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор
С..
Засегнатото лице З. С., редовно призовано по телефона, уведомен за датата и
часа на днешното съдебно заседание, не се явява. Същият е уведомил по
телефона служителя от Наказателно деловодство, че не възразява делото да се
гледа в негово отсъствие и заявява, че ще изплати сумата предмет на
финансовата санкция.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид, че засегнатото лице е редовно призовано, не
възразява ход на делото да се даде в негово отсъствие, намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, визирани в разпоредбата
на чл.16, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Делото се докладва от съдията-докладчик:
1
Производството пред окръжния съд е образувано въз основа на получено
удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции и касае лицето З. С., с
предмет налагане на финансова санкция в общ размер на 355 евро за
нарушаване на австрийския закон за заплащането на пътни такси по
федералните пътища. Към удостоверението по чл.4 е приложено решението на
несъдебен орган на Р Австрия, както и покана за доброволно изпълнение.
Съдът служебно е изискал информация за установяването на данни за
засегнатото лице, като е изискана справка за постоянен и настоящ адрес на
лицето, справка за трудови договори, справка относно регистрирани фирми на
територията на страната.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените писмени доказателства. Нямам
искания за събиране на нови доказателства.
Съдът като взе предвид така докладваните писмени доказателства, приложени
към искането на издаващата държава Австрия и служебно изисканите такива,
намира, че те следва да бъдат приети по делото като относими към предмета
на също, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства следните писмени документи, а именно:
удостоверение по чл.4 от РР 2005/214 ПВР на Съвета, решение за налагане на
финансова санкция, покана за доброволно изпълнение, справка от Търговския
регистър към 12.03.2025г., справка от НБД „Население“ към 12.03.2025г. и
справка за трудовите договори към 12.03.2025г.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, налице са условията за признаване
и изпълнение, съгласно разпоредбата на чл.30, ал.1 от специалния закон, тъй
като се касае за решение за налагане на финансова санкция, постановена в
административно-наказателно производство в държава-членка на ЕС и се
отнася за деяние, което съставлява административно нарушение българското
законодателство. Ето защо Ви моля да постановите решение, с което да
признаете наложената санкция и изпратите същото за изпълнение на НАП.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание, съдът обяви решението на страните.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 16:00 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3