№ 34561
гр. София, 16.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110146993 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на глава двадесет и шеста от ГПК
Подадена е искова молба от Й. А. А. срещу П. И. П.. Предявен е иск с правна
квалификация чл. 49, ал. 3 вр.ал.1 СК с обективно съединени небрачни искове.
Представени са писмени приложения към исковата молба. Направени са
доказателствени искания;
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника, подадена е и
насрещна искова молба с правна квалификация чл. 49, ал. 3, вр. ал. 1 СК, обективно
съединен с небрачни искове. Направени са доказателствени искания.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.03.2023г. от 15:30 часа,
за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение, на първоначалния
ищец да се изпрати отговор от ответника по първоначалната искова молба. Да се призове
компетентната Д „СП” с препис от исковата молба и отговора по местоживеене на децата,
като й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по
делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. относно изпълнение на постановени привременни мерки.
Изготвя следния проекто-доклад по делото:
Подадена е искова молба от Й. А. А. срещу П. И. П.. Предявен е иск с правна
квалификация чл. 49, ал. 3 вр.ал.1 СК с обективно съединени небрачни искове.
Представени са писмени приложения към исковата молба. Направени са
1
доказателствени искания;
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника, подадена е и
насрещна искова молба с правна квалификация чл. 49, ал. 3, вр. ал. 1 СК, обективно
съединен с небрачни искове. Направени са доказателствени искания.
Приема на основание чл. 157 ГПК представените писмени документи по делото, като
писмени доказателства по делото.
По направените доказателствени искания, съдът ще се произнесе в първото по
делото съдебно заседание.
Задължава страните да се явят лично в първото по делото съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК, относно упражняването на родителските
права по отношение на децата, като в случай, че същите не се явят без представяне на
доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще им бъде наложена глоба по
реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане от съда в размер от 50.00 до
300.00 лева.
Указва на ищеца по първоначалната искова молба и ищеца по насрещната, че следва
да се явят лично в първото по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна
причина и не представяне на доказателства за наличие на такава, производството по делото
ще бъде прекратено (чл. 321, ал. 1 от ГПК).
Съдът приканва съпрузите към сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно
споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение за прекратяване на брака им, производството ще се разгледа по реда на чл.
330 ГПК или чл. 49, ал. 4 СК – развод по взаимно съгласие и същото ще се разгледа и
приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни
такси са по-ниски (развод, издръжка). Разяснява на страните, че при останалите два
начина за уреждане на спора – медиация и/или извънсъдебно доброволно уреждане на спора,
бракът не може да бъде прекратен, но същите могат да получат помощ за постигане на
помирение по между им и запазване на брака или за постигане на споразумение, което да
представят в съда. Разяснява на съпрузите, че при сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между
си, което е и от съществено значение за опазване интересите на родените от брака деца.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2