Р Е Ш Е Н И Е № 572
гр. Видин, 25.11.2019 г.
В И М Е
Т О Н А
Н А Р О Д А
Видинският районен съд, гражданска колегия, трети състав
в публичното заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател : Милена Стоянова
при
секретаря Милена
Евтимова, като разгледа докладваното от съдия Стоянова гр. дело № 1554
по описа за 2019 година, и за
да се произнесе, взе предвид следното :
Делото е образувано по искова молба
на «ВиК Видин» ЕООД – Видин против К.Ж.К. *** предявен установителен иск по реда на чл. 422 от ГПК
във вр. с чл. 79 от ЗЗД.
Твърди се от ищеца, че отношенията между „ ВиК Видин” ЕООД и
потребителите на предоставяните от дружеството услуги са облигационни
отношения, които се регулират от Общите
условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от „ ВиК Видин” ЕООД, издадени въз основа на
Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите
и за ползване на водоснабдителни и канализационни системи. Посочва се, че титуляр на партида с уникален абонатен №
015582 и адрес на потребление: гр. Видин, ж.к. Химик бл. 15, вх. Е, ап. 143 е
ответницата.
Поддържа се, че в имота на ответната
страна липсва поставен индивидуален водомер като никога не е бил монтиран такъв
и потребеното количество вода се изчислява на база на брой обитатели за двама
обитатели. От м април 2014г. на основание чл. 23, ал. 5 и ал. 7 от ОУ,
определените по реда на чл. 23, ал. 5 количества изразходена питейна вода са се
завишавали с по 1 куб.м. на обитател за
всяко тримесечие. След влизане в сила на новите ОУ от 11.08.2014г. потребеното
количество вода и отведени канални води
е продължило да се начислява при спазване на разпоредбите на чл. 25, ал. 8 и
ал. 10.
С
покана за доброволно плащане от 19.12.2018г.,
ищцовото дружество е поканило ответника да изпълни задължението си, като
заплати дължимата сума. Поканата е получена на 04.01.2019г. от ответницата, но същата
не е предприела никакви действия за погасяване на дължимите суми.
Поради не
плащане, ищцовото дружество се е снабдило със заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, но поради подадено възражение от ответницата за
недължимост на сумите за дружеството възниква правен интерес да предяви
настоящия установителен иск.
Иска се от съда да постанови решение, с което да се признае за
установено по отношение на ответницата, че дължи на „ВиК - Видин” ЕООД сумата
от 689.55 лева, представляваща стойността на изразходената питейна вода и
отведени канални води на адрес: гр. Видин, ж.к. Химик бл. 15, вх. Е, ап. 143 по фактури
№ **********/15.05.2018г., № **********/15.06.2018г., №
**********/15.07.2018г., № **********/15.08.2018г., № **********/14.09.2018г.,
№ **********/15.10.2018г. и № **********/15.11.2018г., ведно със законната лихва, считано от датата
на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 13.03.2019г.
до окончателното плащане.
Ответницата в отговора на исковата молба е оспорила иска като неоснователен и
недопустим. Възразила е срещу начислените количества вода, които надвишават
нормалното потребление вода за двучленно домакинство. В съдебно заседание чрез
пълномощника си е възразила, че е нарушен Закона за регулиране на
водоснабдителните и регулационните услуги.
По делото са събрани писмени и
гласни доказателства, назначена и
изслушана е съдебно — счетоводна експертиза.
Съдът,
след като се запозна със събраните по делото доказателства, приема следното от фактическа и правна страна :
Видно от приложеното гр.д. №
711/2019г. ВРС е издал Заповед № 561 – РЗ от
15.03.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, по силата
на която длъжникът К.Ж.К. -
Чупренска, ЕГН **********, с адрес: *** следва да заплати на кредитора „В и К -
Видин” ЕООД, Булстат *********, със седалище и адрес на управление - гр.Видин,
ул.”Широка” № 18, представлявано от Георги Владимиров Владов, сумата: 689.55 лева
– главница, представляваща стойността на ползвана от длъжника и не заплатена
доставена питейна вода и отведени канални води по фактури за периода от
15.05.2018г. до 15.11.2018г., абонатен № 015582, адрес на потребление:
гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, ж.к.”Химик”, бл.15, вх.Е, ал.143, ведно със
законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението
13.03.2019г. до окончателното изплащане, както и сумите 25 лева разноски по
производството за платена държавна такса и 50 лева за юрисконсултско
възнаграждение.
В
законоустановения срок същата е подала възражение срещу заповедта за
изпълнение, поради което е предявен настоящия установителен иск.
От представените по делото доказателства, се установява,
че ответницата К.Ж.К. – Чупренска е абонат на ищцовото
дружество с абонатен № 015582 и
адрес на потребление: гр. Видин, , ж.к. Химик бл. 15, вх. Е, ап. 143.
Безспорно се установи наличието на облигационни отношения, по силата на Общи условия на договорите
за предоставяне на В и К услуги на
потребителите от «Водоснабдяване и канализация» ЕООД — гр. Видин.
От представените по делото 7 бр. фактури, се
установява, че за процесния период на
ответницата е начислявано потребено количество за изразходвана
питейна вода и отведени канални води за сумата в общ размер от 689.55 лева. Тези обстоятелства се потвърждават и от
назначената и изслушана по делото съдебно – счетоводна експертиза, по която
вещото лице е посочило, че неизплатените задължения за консумираните В и К услуги за
процесния период възлизат на обща стойност от 689.55 лева. Фактурите и задълженията/ квитанциите са отразени в
счетоводството на ищцовото дружество, като няма извършени плащания. В
заключението е посочено също, че дължимата сума за доставена питейна вода и
отпадни води по партида на абоната за всяка една от процесните фактури, е
определена на база разпоредбите на ОУ на ВиК поради липса на поставен
индивидуален водомер в имота на ответницата.
По
делото е представена покана за доброволно плащане от 19.12.2018г., с която ищцовото дружество е поканило
ответника да изпълни задължението си, като заплати дължимата сума. Поканата е
получена на 04.01.2019г. от ответницата, но същата не е предприела никакви
действия за погасяване на дължимите суми.
Разпитаната
по делото свидетелка Светлана Стоянова Въткова – инкасатор при ищеца,
обслужваща адреса на ответницата, установява, че познава ответницата, знае къде живее, но не е влизала да отчита
водомера, защото няма такъв. Свидетелката посочва, че всички съседни
апартаменти от вх. А до вх. З имат водомери. Само при ответницата няма. Свидетелката
посочва също, че е казвала на ответницата да монтира водомер. Сумата по партида
на ответницата се изчислява от ищцовото дружество. Свидетелката посочва, че
отчита всеки месец и общия водомер.
Съдът дава вяра на показанията на
свидетелката като обективни и непротиворечащи на останалите събрани
доказателства по делото.
По делото не се ангажираха
доказателства, ответницата да е изпълнила задълженията си да заплати стойността
на доставените В и К услуги в уговорените
срокове като потребител на услугите на ищцовото дружество.
Предвид изложеното, съдът намира за доказано,
че между ищцовото дружество и ответницата е налице договорно правоотношение,
уредено от разпоредбите на Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи и общите условия на доставчика.
Съгласно чл. 30 от Наредбата, изразходваната
вода се отчита по водомера на водопроводното отклонение, а за сгради – етажна
собственост – по общия водомер на водопроводното отклонение. Изразходваното
количество вода се разпределя между потребителите в сграда - етажна
собственост, въз основа на отчетите по индивидуалните им водомери, като в
разпределението се включват всички разходи в общите части на сградата и
загубите на вода в сградната водопроводна инсталация. В и К услугите се
заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от
водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните водомери на
всяко водопроводно отклонение. В случаите, когато липсва индивидуален водомер,
месечното количество изразходвана питейна вода се определя по 6 куб.м. при
топлофицирано жилище и по 5 куб.м. при нетоплофицирано за всеки обитател. При
сгради – етажна собственост до поставянето на индивидуални водомери
количествата вода се завишават всяко тримесечие с 1,0 куб.м. за всеки
обитател.
В конкретния случй, не се оспорва от
ответницата, че няма монтиран индивидуален водомер. Поради това, потребеното
количество вода от този абонатен номер е изчислено на основание чл. 25, ал. 8 и ал. 10 от ОУ на ВиК.
Ответницата не доказа твърденията си за липсата
на техническа възможност за монтиране на индивидуален водомер, въпреки дадената
й от съда възможност.
С оглед
на горното, настоящият съдебен състав намира предявения иск за основателен и
доказан и като такъв ще следва да бъде уважен, като ще следва да признае за установено по отношение на
ответницата, че дължи на ищцовото дружество сумата в общ размер от 689.55 лева, представляваща стойността на
изразходената питейна вода и отведени канални води на адрес: гр. Видин, ж.к. Химик бл. 15, вх. Е,
ап. 143 по фактури № **********/15.05.2018г., № **********/15.06.2018г., №
**********/15.07.2018г., № **********/15.08.2018г., № **********/14.09.2018г.,
№ **********/15.10.2018г. и № **********/15.11.2018г., ведно със законната лихва, считано от датата
на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 13.03.2019г.
до окончателното плащане.
С оглед изхода на делото и
на основание чл. 78 от ГПК ответницата ще следва да бъде осъдена да заплати на
ищеца разноски по заповедното
производство в размер на 25.00 лева за платена държавна такса и 50.00 лева
за юрисконсултско възнаграждение, с оглед правната и фактическа сложност на
делото, както и разноски в настоящото производство за
платена държавна такса в размер на 25.00 лева, разноски за вещо лице
в размер на 70.00 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 300.00 лева.
На основание чл. 236, ал. 1, т. 7 от ГПК в решението
следва да се посочи и банковата сметка, по която да се преведат присъдените
суми, или друг посочен от ищеца начин на плащане. В случая, ищецът е посочил
банкова сметка, ***: IBAN: ***, BIC: ***.
Воден от горното, Съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА за установено по отношение на К.Ж.К. – Чупренска, ЕГН ********** ***, че дължи на «В и К Видин» ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Видин, ул. „Широка“ № 18, представлявано от управителя Георги Владимиров Владов сумата в общ размер от 689.55 лева, представляваща стойността на изразходената питейна вода и отведени канални води на адрес: гр. Видин, ж.к. Химик бл. 15, вх. Е, ап. 143 по фактури № **********/15.05.2018г., № **********/15.06.2018г., № **********/15.07.2018г., № **********/15.08.2018г., № **********/14.09.2018г., № **********/15.10.2018г. и № **********/15.11.2018г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 13.03.2019г. до окончателното плащане по издадена Заповед № 561 – РЗ от 15.03.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 711/2019г. по описа на РС – Видин.
ОСЪЖДА К.Ж.К. – Чупренска, ЕГН ********** *** да заплати на «В и К Видин» ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Видин, ул. „Широка“ № 18, представлявано от управителя Георги Владимиров Владов разноски по заповедното производство в размер на 25.00 лева за платена държавна такса и 50.00 лева за юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА К.Ж.К.
– Чупренска, ЕГН ********** *** да
заплати на «В и К Видин» ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.
Видин, ул. „Широка“ № 18, представлявано от управителя Георги Владимиров Владов разноски по
исковото производство в общ размер от 395.00 лева.
Банковата сметка на ищеца, по която да се преведат присъдените суми е:
IBAN: ***, BIC: ***.
Решението може да се обжалва пред ОС- Видин в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: