Р Е Ш Е Н И Е
№ 1924 /
28.10.2019г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА – 2 състав,
на първи октомври две хиляди и деветнадесета година, в открито съдебно
заседание, в следния състав :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : Антони Николов
като разгледа докладвано от
съдията АНД № 3327 / 2019 г. по описа на РС – Варна, за да се произнесе, взе
предвид следното :
Производство по реда на чл. 59 и
сл. от ЗАНН.
Образувано
е по въззивна жалба от И.П.Т., ЕГН : **********, срещу НП № 19 – 0819 – 002763
/ 07. 06. 2019 г. на Началник група – Сектор ПП – ОД – МВР – Варна. Със същото
на жалбоподателя :
- за нарушаване разпоредбата на чл. 137 А,
ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 183, ал. 4, т. 7 от ЗДвП е наложено
административно наказание „Глоба” в размер на петдесет лева
- за нарушаване разпоредбата на чл. 100,
ал. 1, т. 1 от ЗДвП и на основание чл. 183, ал. 1, т. 1 от ЗДвП е наложено
административно наказание „Глоба“ в размер на десет лева
- за нарушаване разпоредбата на чл. 190,
ал. 3 от ЗДвП и на основание чл. 185 от ЗДвП е наложено административно
наказание „Глоба“ в размер на двадесет лева.
Жалбоподателят моли съда за
цялостна отмяна на атакуваното НП, с довод незаконосъобразност, в частност
процесуални нарушения, необоснованост.
Жалбата е подадена в срока по чл.
59, ал. 2 от ЗАНН, от надлежна страна и следва да бъде разгледана.
Въззивникът, редовно призован, в
съдебно заседание се представлява от процесуален представител. Поддържа
жалбата.
Въззиваемата страна, в съдебно
заседание не се представлява от процесуален представител.
Съдът
като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установена
следната фактическа обстановка :
На 08. 03. 2019 г. в гр. Варна,
възз. И.П.Т. управлявал л. а. с ДК№ В 33 81 РМ, без да е поставил
обезопасителен колан, с който моторното превозно средство било оборудвано. При
извършената му документална проверка било установено, че не носел контролен
талон към свидетелство за управление на моторно превозно средство и управлявал
пътното превозно средство без да заплати наложеното му наказание „Глоба“ в едномесечен
срок от влизането в законна сила на 22. 06. 2017 г. на НП № 16 – 0819 – 004430
/ 05. 10. 2016 г. Горното било установено от свид. Г.Г.И.
– служител при ОД – МВР – Варна. Съставен бил АУАН, предявен и подписан без
възражения. В срока по чл. 44, ал. 1 от ЗАНН били депозирани писмени такива. Административно
– наказващият орган приел констатациите на актосъставителя, като ангажирал
отговорността на въззивника.
Изложената фактическа обстановка
съдът прие за установена въз основа на свидетелските показания и приложените и
приети по делото писмени документи. Съдът кредитира така посочените
доказателства като единни, непротиворечиви, взаимно допълващи се, логични,
безпристрастни, обективно и компетентно дадени, кореспондиращи с приетата от
съда фактическа обстановка и относими към основния факт, включен към предмета
на доказване по делото. Следва да се отбележи незаинтересоваността на свидетеля
от изхода на делото.
Така
установената фактическа обстановка обуславя следните правни изводи на съда :
Съдът намира, че
производството е проведено без нарушаване на процесуалните правила визирани в
ЗАНН, от категорията на абсолютните такива, даващи основание за цялостна
отмяна. АУАН е изготвен от длъжностно лице със съответните компетенции, съдържа
необходимите реквизити, лимитирано изброени в чл. 42 от ЗАНН и е надлежно
предявен. НП е издадено от компетентен орган, отговаря на изискванията на чл.
57 от ЗАНН и е надлежно връчено.
Съдът счита, че административно – наказващия орган правилно е установил
фактическата обстановка, като същата е еднакво отразена в АУАН и НП.
Относно
нарушаване разпоредбите на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и чл. 190, ал. 3 от ЗДвП :
От обективна страна за съда не
остава съмнение, че на 08. 03. 2019 г. в гр. Варна, въззивникът е управлявал л.
а. с ДК№ В 33 81 РМ, което е „всяка една манипулация и боравене с уредите,
приборите и механизмите му”. По безспорен и категоричен начин се доказа, че при
извършената му документална проверка било установено, че не носел контролен
талон към свидетелство за управление на моторно превозно средство и управлявал
пътното превозно средство без да заплати наложеното му наказание „Глоба“ в
едномесечен срок от влизането в законна сила на 22. 06. 2017 г. на НП № 16 –
0819 – 004430 / 05. 10. 2016 г. Горното съдът извежда от свидетелските
показания, както и от приложените и приети по делото писмени документи.
От субективна страна нарушенията
са извършени виновно. Горното съдът извежда от цялостното поведение на
въззивника, обективирано по делото, от вида и последователността на неговите
действия.
Доколкото наложеното е строго
определено, съдът не следва да разглежда въпроса относно размер.
Предвид факта, че нарушения от
подобен вид касаят безопасността на движението по пътищата съдът намира, че
същите формират сравнително висока обществена опасност, поради което не може да
бъдат приравнени към маловажните случаи, респективно правилно в случая е
ангажирана административно – наказателната отговорност, още повече, че
конкретния случай по нищо не се различава от обикновените такива, именно за
които законодателя е предвидил налагане на санкция.
Относно
нарушаване разпоредбата на чл. 137 А, ал. 1 от ЗДвП :
Както
вече беше прието по – горе, безспорно на конкретните дата и място въззивникът е
управлявал моторно превозно средство. По категоричен начин беше доказано, че пътното
превозно средство е било оборудвано с обезопасителен колан, който въззивникът
не бил поставил. Същевременно съдът намира, че с оглед събрания доказателствен
материал следва да се приеме, че тогавашното физическо състояние на въззивника
– състояние след оперативно лечение по повод вродена хидронефроза на десен
бъбрек, не му е позволявало използването на обезопасителен колан, респективно
налице е хипотезата на чл. 137 А, ал. 2, т. 2 от ЗДвП, позволяваща това.
С оглед гореизложеното съдът
намира, че НП следва да бъде потвърдено в частта, относно нарушаване
разпоредбите на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и чл. 190, ал. 3 от ЗДвП и
отменено в частта, относно нарушаване разпоредбата на чл. 137 А, ал. 1 от ЗДвП,
поради което и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН
РЕШИ :
ПОТВЪРЖДАВА НП
№ 19 – 0819 – 002763 / 07. 06. 2019 г. на Началник група – Сектор ПП – ОД – МВР
– Варна, в частта с което на И.П.Т., ЕГН : ********** :
- за нарушаване разпоредбата на чл. 100,
ал. 1, т. 1 от ЗДвП и на основание чл. 183, ал. 1, т. 1 от ЗДвП е наложено
административно наказание „Глоба“ в размер на десет лева
- за нарушаване разпоредбата на чл. 190,
ал. 3 от ЗДвП и на основание чл. 185 от ЗДвП е наложено административно
наказание „Глоба“ в размер на двадесет лева.
ОТМЕНЯ НП № 19 – 0819 – 002763 /
07. 06. 2019 г. на Началник група – Сектор ПП – ОД – МВР – Варна, в частта с
което на И.П.Т., ЕГН : ********** :
- за нарушаване разпоредбата на чл. 137 А, ал. 1 от ЗДвП и на
основание чл. 183, ал. 4, т. 7 от ЗДвП е наложено административно
наказание „Глоба” в размер на петдесет лева.
Решението подлежи на съдебен
контрол в 14 – дневен срок от съобщаването пред Административен съд – Варна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :