№ 237
гр. Сливен, 14.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:М. Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова
Симеон Ил. Светославов
като разгледа докладваното от М. Ян. Блецова Калцова Въззивно гражданско
дело № 20212200500515 по описа за 2021 година
Производството е по глава ХХХІХ от ГПК.
Подадена е жалба от адв. К., пълномощник на С.В.Т. от гр. Сливен, кв.
******* взискател по изпълнително дело № 1459/2021 г. на ДСИ при РС -
Сливен против постановление за прекратяване на дело от 18.10.2021 г.
В жалбата се твърди, че обжалваното постановление е неправилно и
незаконосъобразно. Длъжник по делото за издръжка на малолетното дете
М.Х.Х.. е неговият баща С.Х.И. Иракски гражданин без адрес в България и с
неизвестен адрес в чужбина. Посочено е, че същият никога не е пребивавал в
България и няма единен номер за чужденец. Страната твърди, че неправилно
съдебния изпълнител е прекратил производството по делото като е приел, че
приложеният изпълнителен лист е „нищожен“. За да стигне до този извод
ДСИ бил приел, че делото по което в изпълнителния лист е посочен като
основание за издаването му (3374/2021 г.) касае други страни.
Жалбоподателят твърди, че в случая е допусната техническа грешка при
издаването на изпълнителния лист и че същият е издаден на основание
постановено решение по гр.д. 3374/2020 г. по описа на РС – Сливен, а не както
е изписано в изпълнителния лист 3374/2021 г., но това не водило до
1
нищожност на изпълнителния лист. Изтъква се, че не е в компетенцията на
ДСИ да прогласява нищожност на издаден изпълнителен лист. Моли се
обжалваното постановление за прекратяване да бъде отменено.
В обясненията дадени по реда на чл. 436 ал. 3 от ГПК –ДСИ Киряков е
описал фактологията по делото и е посочил, че при проверка на
изпълнителния лист във връзка с който е образувано делото е констатирал, че
гр.д. 3374/2021 г. по описа на РС – Сливен е частно гражданско дело и че
страните по него са различни от тези посочени в изпълнителния лист, което
му дало основание да приеме, че последният е нищожен.
От събраните по делото доказателства съдът установи следното от
фактическа страна:
Изпълнително дело № 459/2021 г. на ДСИ при РС – Сливен е
образувано на 01.09.2021 г. във връзка с депозирана молба от адв. К.,
пълномощник на С.Т., в качеството и на майка и законен представител на
М.С../Х.. Делото е за издръжка на малолетното дете, като длъжник по него е
бащата на М. – С.Х.И. Ирански гражданин, без адрес на територията на
страната и с неизвестен адрес в чужбина. В самия изпълнителен лист било
записано, че същият е издаден на основание постановено решение №
260246/13.04.2021 г. по гр.д.3374/2021 г. на РС – Сливен. По собствена
инициатива ДСИ Киряков предприел действия за проучване на съдебното
решение във връзка, с което е било издаден изпълнителният лист и поискал
да му бъде направена справка, относно това кога е било образувано дело №
3374/2021 г. и между кои страни. ДСИ бил уведомен, че ч. гр.дело 3374/2021
г. е образувано на 02.08.2021 г. със страни „Теленор България“ ЕАД и С.А.А.
На 18.10.2021 г. ДСИ постановил обжалваното постановление. В него приел,
че изпълнителният лист на основание на който е образувано изпълнителното
дело нищожен, тъй като ч.гр.д. 3374/2021 г. по описа на РС – Сливен касае
други страни, а не тези посочени в изпълнителния лист във връзка с това
прекратил производството по изпълнителното дело.
След извършена служебна справка СлОС констатирал, че на 13.04.2021
г. е било постановено решение № 260246 по гр.д. 3374/2020 г.на СлРС с
което С.Х.И. бил осъден да заплаща месечна издръжка на малолетното дете
М.С../Х. в размер на 200.00лв.
Обжалваното постановление било съобщено на жалбоподателя на
2
20.10.2021 г., а частната жалба е депозирана на 20.10.2021г. – в рамките на
законоустановение тридневен срок.
Пред настоящата инстанция се събраха допълнителни доказателства.
Съдът намира депозираната частна жалба за допустима, тъй като същата
е подадена в законния срок от лице с правен интерес от обжалване на
съдебния акт. Разгледана по същество се явява основателна.
От събраните по делото доказателства по недвусмислен начин се
установи, че изпълнителният лист въз основа на който е образувано
изпълнително дело № 459/2021 г. по описа на ДСИ при РС – Сливен е издаден
напълно законосъобразно на основание решение № 260246/13.04.2021 г.
постановено по гр.д. № 3374 по описа на СлРС за 2020г. Действително при
издаването на самия изпълнителен акт е допусната техническа грешка при
изписване на годината, в която е било образувано гражданското дело. Вместо
2020 г. е изписано 2021 г. Този недостатък обаче не е от категориятаq които
правят изпълнителният лист нищожен и негоден като изпълнителен титул. За
пълнота следва да се отбележи, че не е в компетенцията на държавния
изпълнител да изследва въпросите за нищожност на изпълнителните листи.
Всички предприети в този смисъл действия представляват превишаване на
неговите права.
С оглед на изложеното, съдът намира, че обжалваното постановление за
прекратяване на изпълнителното производство е незаконосъобразно. Същото
следва да бъде отменено, а делото да бъде върнато за продължаване на
съдопроизводствените действия по него.
По тези съображения, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ постановление за прекратяване от 18.10.2021 г. на
изпълнително дело № 1459/2021 г. по описа на ДСИ при РС – Сливен.
ВРЪЩА делото на ДСИ при РС – Сливен за продължаване на
3
съдопроизводствените действия.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4