№ 89805
гр. София, 24.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Частно гражданско дело
№ 20241110133935 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 410 и сл. ГПК.
Образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
от (фирма) против Д. И. К. за сумата в размер 636,44 лева, представляваща непогасена
главница по Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит и издаване и
ползване на кредитна карта № PLUS – 12798783 от 11.02.2016 г. и Приложение № CARD –
13408261, ведно със законна лихва за забава върху главницата от подаване на заявлението на
05.06.2024 г. до окончателно изплащане на вземането и сумата в размер на 111,79 лева,
представляваща възнаградителна лихва по съглашението за периода от 11.02.2016 г. до
10.11.2021 г., както и за сумата в размер на 459,72 лева, за която в т.9 от заявлението е
посочено, че представлява обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от
11.11.2021 г. до подаване на заявлението на 05.06.2024 г.
При извършена служебна проверка по чл. 410, ал. 2 ГПК, съдът констатира, че
подаденото заявление не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и
т.5 ГПК, поради следните съображения:
Съгласно задължителните указания дадени с т. 2 от Тълкувателно решение №
4/18.06.2014г. по тълк. д. № 4/2013г. на ОСГТК, постановено по някои спорни въпроси на
заповедното производство, точната индивидуализация на вземането по основание и размер
обуславя редовността на заявлението като основание за издаване на заповед за изпълнение.
Размерът на законната лихва е нормативно определен, на основание чл. 86, ал. 2 ЗЗД –
основният лихвен процент на Българската народна банка за периода, увеличен с 10 пункта
(Постановление № 100 от 29 май 2012 г. за определяне размера на законната лихва по
просрочени задължения в левове и във валута, в сила от 01.07.2012г. – отм. и Постановление
№ 426 на МС от 18.12.2014 г. за определяне размера на законната лихва по просрочени
парични задължения в сила от 01.01.2015 г.). При извършена от съда справка в електронния
калкулатор на интернет страницата на Национална агенция за приходите се констатира, че
1
размерът на законната лихва върху твърдяната главница за описания в заявлението период е
в размер различен и значително по – малък от претенцията на заявителя, а именно сумата в
размер на 191,04 лева, поради което на страната следва да бъде предоставена възможност да
конкретизира как е формирана сумата в размер на 459,72 лева.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението с писмена
молба по делото да посочи как е формирано вземането в размер на 459,72 лева, за което
поддържа, че представлява обезщетение за забава, като посочи върху каква главница ( дали
усвоената по силата на договора за отпускане на револвиращ потребителски кредит и
издаване и ползване на кредитна карта главница или базата, върху която е начислена
претенцията включва и други вземания, произтичащи от договора, които бъдат
индивидуализирани) и в какъв процент е начислено обезщетението.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на дадените указания в предоставения
срок заявлението за издаване на заповед за изпълнение ще бъде отхвърлено в посочената
част.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2