РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 113977
гр. София, 09.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Частно гражданско
дело № 20231110115748 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК
Постъпила е молба от „Юробанк България“АД от 19.12.2023 за
отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в заповед за
незабавно изпълнение и изпълнителен лист от 27.04.2023 по гр.дело
№15748/23, СРС, 49 състав.
Твърди, че съдът е пропуснал да се произнесе в заповедта по отношение
на другия длъжник М К., както и че отговарят двамата длъжници за по ½ част
от задълженията.
Съдът констатира, че е е пропуснал да се произнесе по отношение на
длъжника М К., както и че М К. и И. К. дължат разделно по ½ част от
задълженията.
.Съдът намира, че допуснатите пропуски следва да бъдат отстранени по
реда на процедурата по чл.247 от ГПК. С оглед на което съдът намира, че в
заповедта за изпълнение и изпълнителния лист след израза „ жк. , общ
Столична, обл. София /столица/“ и преди израза „да заплати“ следва да се чете
„МК.“, ЕГН**********, с адрес:гр.София, жк. общ Столична, обл. София
/столица/, както и преди израза „сумата от 7073, 43 лева“ следва да се чете „
разделно по ½ част всяка от всички задължения, както следва:“
По изложените съображения Софийски районен съд
1
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в заповедта по чл.417 от
ГПК от 27.04.2023 и изпълнителния лист по гр.дело №15748/23, СРС, 49
състав, като след израза „ жк. , общ Столична, обл. София /столица/“ и преди
израза „да заплати“ следва да се чете „М, с адрес:гр.София, жк. Столична,
обл. София /столица/, както и преди израза „сумата от 7073, 43 лева“ следва
да се чете „ разделно по ½ част всяка от всички задължения, както следва:“
ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка за издадения изпълнителен лист
върху настоящото разпореждане и заповедта за изпълнение на парично
задължение по чл.417 от ГПК
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за заявителя
и в двуседмичен срок от получаване на препис от заповедта за изпълнение и
настоящото разпореждане от съдебния изпълнител за длъжника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2