Решение по дело №18333/2014 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 624
Дата: 28 февруари 2017 г.
Съдия: Невена Тодорова Кабадаиева
Дело: 20145330118333
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 декември 2014 г.

Съдържание на акта

    Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е         

                                           624         гр. Пловдив,  28.02.2017гг                              

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІ гр. с-в в публично заседание на двадесет и шести януари две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА

 

при секретаря Петя Карабиберова като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА гр.дело № 2039  по описа за 2013г. и като обсъди:

            Предявен      иск  с правно основание чл. 30  от ЗН.

    А.И.Б. *** ,    моли да бъде постановено решение , с което да бъде намалено да размера на запазената част на ищеца завещателното разпореждане, с което  Е.Х.Б., б.  ж.  на с. П., поч.  на *** г.   се е разпоредила в полза на единия си син - Б.Б. със саморъчно завещание, обявено от *** **. - *** при ПРС, със следните недвижими имоти, получени по наследство и възстановени по реда на ЗСПЗЗ, а именно: 1/25 ид. част от ПИ с идентификатор 56784.213.10,  в гр. Пловдив по КК на гр. Пловдив, с адрес на имота гр. Х. м. „П.”, с площ 4608кв м , с трайно предназначение на територията земеделска, нтп лозе, стар идентификатор няма , номер по предходен план 13.10, при съседи : 56784.213.9, 56784.213.90, 56784.213.91, 56784.213.92, 56784.213.13, 56784.213.14 и 56784.213.11,  1/25 ид. част от ПИ с идентификатор 56784.213.14 по КК на  гр. Пловдив с адрес на имота гр. П. кв. П. с площ 10201кв м , с трайно предназначение на територията земеделска, нтп лозе стар идентификатор няма, номер по предходен план 13.14, при съседи: 56784.213.28, 56784.213.12, 56784.213.11, 56784.213.10, 56784.213.13, 56784.213.16, 56784.213.77, 56784.213.76, 56784.213.75, 56784.213.79, 56784.213.74 и 56784.213.21,  1/25 ид. част от ПИ с идентификатор 56784.215.6  по КК на гр. Пловдив с адрес на имота гр. П. м. П., с площ от 4751кв.м. , с трайно предназначение на територията земеделска , нтп лозе стар идентификатор няма ,номер по предходен план 15.6, при съседи: 56784.213.16, 56784.213.11, 56784.213.12, 56784.213.26, 56784.214.14, 56784.214.10, 56784.215.27 и 56784.215.10, 1/25 ид. ч. от ПИ с идентификатор 56784.317.1,  по КК на  гр. Пловдив,  с адрес на имота гр. П, м. „П.” с площ от 3645кв м , с трайно предназначение на територията  земеделска , нтп  нива, стар идентификатор няма номер по предходен план 17.1, при съседи: 56784.318.23, 56784.318.25, 56784.317.2, 56784.317.16 и 56784.317.14, 2/25 ид. части от нива с площ от 1,500 дка, в м.„К.”, съставляваща имот 13080 по плана за земеразделяне на с. И.  при граници и съседи:  13034, 13046, 13048 и 13044,  2/25 ид. части от лозе с площ 1,054 дка в местността „Ч.”, съставляваща имот 26131 по плана за земеразделяне на с. И. ,  при граници и съседи: 376, 26130, 378 и 26152, 1/16 ид. част от ПИ с идентификатор 56784.375.33 по КК на гр. Пловдив  с адрес на имота  гр. П, м. „Т.”, с площ 4000кв.м. , с трайно предназначение на територията земеделска, нтп нива стар идентификатор няма номер по предходен план 075012-4, при съседи: 56784.375.13, 56784.375.42, 56784.375.23, 56784.375.32 и 56784.375.10, 1/5 ид. част от ПИ с идентификатор 56784.33.4 по КК на  с. М., местността „Ф.” с площ  по КК 3393кв м,  с трайно предназначение н земеделска, с нтп нива стар идентификатор няма, номер по предходен план няма, при граници :№№ 47295.34.395, 47295.33.6, 47295.33.17, 47295.33.16 и 47295.33.5, 1/5 ид. част от ПИ с идентификатор 56784.45.14.  по КК на  с. М., местността „П.”  с площ по КК 2730кв м , с трайно предназначение  земеделска територия, с нтп лозе стар идентификатор няма номер по предходен план няма, при граници : №№ 47295.45.13, 47295.45.152, 47295.45.1 и 47295.45.156 и  1/5 ид. част от ПИ с идентификатор 47295.47.51 по КК на с. М., находящ се  в м. „П.”, с площ по КК 2061кв м , с трайно предназначение на територията земеделска, с нтп лозе, стар идентификатор няма, номер по предходен план няма, при граници №№ 47295.47.46, 47295.47.151, 47295.47.52, 47295.47.124 и 47295.47.45. Твърди, че с  Б.Б.    са законни наследници на Е.Х.Б., бивш жител ***. Ищецът е научил, че неговата майка е съставила саморъчно завещание за притежаваните от нея имоти в полза на Б.Б., което е било прието за съхранение и отворено от ***.. Когато ищецът поискал от ***а да се запознае със завещанието, тя му отказала, тъй като не е платил дължимите такси за обявяване и издаване преписи от завещанието. Сочи , че тъй като не са платени таксите,  същото не е вписано в Службата по вписвания, а по дадени от *** устни сведения, саморъчното завещание би трябвало да е частно, защото един от имотите на общата наследодателка в землището на с. И. – залесена нива от 1,400 дка, в местността „С. р.” № 045096, вписан   в решение № 63094 на ПК  П. под № 3 -   не е включен в него. Заявява, че завещателното разпореждане на Е.Х.Б. накърнява запазената част на ищеца. Прави възражение за нищожност на завещателното разпореждане, поради това, че същото е неавтентично – не е написано и подписано от лицето, от чието име е съставено.  Оспорва твърденията на ответника Б.Б., че не е дал повод за завеждане на делото, като заявява, че последният се е „разпоредил” със завещаните му имоти. Ангажира събиране на доказателства, претендира разноски.

Конституираните в хода на производството   по реда на чл. 227 ГПК на мястото на починалия ответник Б.Б.   наследници -   Д.Б. и Л.Б., не оспорват иска.    Ответникът  Л.Б., чрез назначения й особен представител   заявява, че наследодателят й не е оспорил иска , и е заявил че признава правото на брат си да наследи тяхната майка .  Ответникът  Д.И.Б. не изразява становище по  иска.

             Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, ведно с доводите и становищата на страните, приема за установено следното:  С решение № Т-782 от 16.05.95г на ПК гр. Пловдив е възстановено правото на собственост на наследниците на М. и Г.К.К. в съществуващи възстановими стари реални граници върху лозе от 4,608дка  четвърта категория находящ се в землището на П. в м кв.13 парцел 10 имот 186 парцел № 10 от комасационен план изработен 1942г при граници  парцел 9 лозе, парцел 11 лозе, парцел 13 лозе,  и № 98 кАл, лозе от 10,200дка  четвърта категория в землището на П.  в местността кв 13 парцел 14 имот 186  парцел № 14 от комасационен план от 1942г , при граници С. М., П. М., З. Л., Н. Р.,  К Р. , парцел 15 , парцел 16, лозе от 4,750дка  четвърта категория в  землището на П. в местността кв 15 парцел 6 имот 186 парцел № 6 от комасационен план от 1942г, при граници И. Д., път , път, И. И., Й. К.. С решение  № К 522р/ 11.04.95г на ПК  гр. Пловдив е възстановено правото на собственост на наследниците на Г. и М. К. К б ж на с П., съгласно плана за земеразделяне в землището на К, както следва – нива от 3,647дка  четвърта категория м.   „П.”, масив 17 парцел 1 по плана за земеразделяне, при граници № 58,61,17002,62  . С Решение № 63094/11.12.1993г на ПК с П. на наследниците   на Г. К. К. в съществуващи възстановими стари  реални граници е възстановено правото на собственост върху нива от 1,500дка осма категория м.  „К.” , имот 013080 по картата на землището  , при граници – 013034,013046,013048,013044, лозе от 1,054дка  шеста категория, м. „Ч.”, имот 023131 по картата на землището , при граници 000376,026130,000378,026152,   залесена нива от 1,400дка   от които 1,123дка седма категория, 0,277дка  осма категория, местност „С. р.”, имот 045096 по картата на землището при граници : 045075,045076,045083,000391,060007,045102. С определение по гр.  д 1142/98г на ПРС(   в сила от 24.03.2000г) е   одобрена постигнатата между страните в производството спогодба, по силата на която  в дял на Я. И. К. е поставена нива в землището на гр Пловдив юг м. „Т.”, четвърта категория, с площ от 3,667дка , имот 075012-1 , при граници нива имот 11 , на насл на Н. К., имот на насл на П. К., нива   на насл на И. К. и полски път, в дял на Л. Д. К., И. П. К. и Н. П. К. е дадено и те са приели нива в землището на гр П   м. „Т.”, четвърта категория с площ от 3,667дка  имот 075012-2 при граници нива имот № 12-1  на Я. К., имот на насл на П. К. нива 10 на насл на И. К. и полски път, в дял  на М. И. Ц е поставена нива в землището на гр Пловдив  м. „Т.” четвърта  категория с площ от 3,667дка , имот 075012-3 , при граници нива имот № 12-2 на Л. К.а, И. К. и Н. К.а, нива 10 на насл  на И. К. и полски път , в дял на С. В. С., Б. В. Е., Д. В. Ш., Е. Х. Б., М. Х. Г., Н. Х. К.а – М., Р. Х. В., М. С. Р.,  П. С. С., Д. С. С., Н. Ф. Х. и А. Ф. П.  се  дава в  дял  нива в землището на гр.  П юг м. „Т.”, четвърта категория ,с площ от 4,000дка имот 075012-4 при граници нива имот № 12-3 , на М. Ц, имот 10 на насл на И. К., нива 13 на общ П и полски път. С решение № 693-4 от 22.06.1999г  на   ПК Родопи, е възстановено правото на собственост на наследниците на Х. Г. К. б ж на с П. общ Родопи ,  съгласно плана за земеразделяне в землището на с М., както следва – нива от 3,393 дка четвърта категория м. „Ф.”, имот 033004  по плана за земеразделяне при граници  : 000395,033006,033017,033016,033005, лозе от 2,730дка  седма категория м. „П.” имот 045014 по плана за земеразделяне ,при граници : 045013,000305,045001,045002,  лозе от 2,061дка  пета категория м. „П.”, имот 047051 по плана за земеразделяне при граници : 047046,047052,000283,047124,047045. Е. Х. Б. е починала на ***г и нейни наследници съгл.   представеното и прието по делото  в заверен препис(неоспорено от ответниците) у-ние № ***  са А.И.Б. и Б.И.Б. – синове. Г. К. К. е п. на *** и след неговата смърт е бил наследен от Е. К. съпр. поч ***, А. Г. К. син поч ***, Д. Г. К. син поч ***, А Г. А дъщеря поч ***,  Л. К А син поч ***,  К. Л. А внук, и Е. К. А – внучка(у-ние насл. изх.№ *** -  в заверен препис). А.Г. К. е п. *** и е бил наследен от Е.Х.Б.  - дъщеря, която след нейната смърт  на ***г е била наследена от А.И.Б. и Б.И.Б. синове(у-ние насл изх  *** в заверен препис).   Представя се от ищеца разпореждане  от 20.04.2014г, с което Б.Б.   предоставя за ползване за вечни времена и онаследяване от наследниците му,   на брат си А.Б.,  идеалните му части на имотите завещани му от Е. Б. ,  а именно парцел 33004 по плана на с. М., парцел 45014 по плана на М. и парцел № 131 по плана на с И.. С протокол от 16.02.2012г е обявено   саморъчното завещание на Е. Х. Б.  , по искане на Б.Б. , съгласно което  Е.Х.Б. е съставила на 09.04.2002г саморъчно завещание, като   се е разпоредила със земеделските земи, които  притежава,  като ги е завещала на сина си Б.Б., всичко което й се полага като идеални масти от имот 017001 в землището на гр. Пловдив, парцел № 6  по  плана на кв П., парцел 14  по плана на кв П., парцел 10  по плана на кв П., имот 075033 в землището на П, парцел 33004  по плана на с М. парцел 45014 по плана на с М., парцел 47051  по плана на с М., парцел  80   по плана на с И., парцел 131  по плана на с И..                

              В обясненията, дадени по реда на чл. 176 ГПК ищецът заявява, че не владее и не работи лозе в землището на с И. общ Родопи, местност „П.” и в местност „Ч.”, както и овощна крушова градина в землището на с М. местност „Ф.”. Твърди, че два три пъти е казал на брат си „дай да оправим земята на майка ми”, но той казал „тя си е моя” и с това приключили.  На предявеното му разпореждане от 20.04.2014г, от името на брат му, заявява, че  документът е издаден на дъщеря му и е донесен на ищеца един месец по късно.

             При така установената фактическа обстановка съдът прави следните изводи:  Предявен е   иск за намаляване завещателните разпореждания на Е.Х.Б., по саморъчно завещание от 09.04.2002г и възстановяване запазената част на ищеца от наследството . Предявеният иск е допустим, като предявен от надлежна страна - за ищеца, като наследник на завещателя,    е налице интерес от водене на делото.

  Разгледан  по същество.  В настоящото производство в тежест на   ищеца е    да установи наследственото си качество и извършване на безвъзмездно разпореждане от наследодателя, а в тежест на ответника е да установи, че с така извършеното разпореждане не се накърнява запазената част на ищеца от наследството. Не се спори по делото, а и се установява от ангажираните писмени доказателства, че ищецът е наследник на Е. Б.. Представеното и прието по делото саморъчно завещание от името на Е.Х.Б., с дата 09.04.2002г, е оспорено от ищеца – оспорена е неговата автентичност с твърдения,  че същото не е написано и подписано от завещателя.  От ответниците,  въпреки дадените им  указания в тази насока, не са ангажирани   доказателства в подкрепа автентичността на   завещанието. Напротив, от назначения особен представител на ответника Л.Б. изрично е заявено в с.з., че няма да ангажират такива доказателства. Ето защо и при липса на ангажирани   доказателства относно автентичността на завещанието,   следва да се приеме, че завещателното разпореждане е неавтентично – не е написано и подписано от лицето, от чието име е съставено. Последното  го прави нищожно по смисъла на чл. 42 б.Б” вр. чл. 25 ал.1 от ЗН. Поради това  и  при липса на валиден акт на разпореждане на наследодателя, по отношение на който да бъде извършена преценка налице ли е накърняване на запазената част на наследника по закон, искът се явява неоснователен, и като такъв ще следва да бъде отхвърлен.

  Съобразно изхода на делото, направеното искане и  на основание чл. 78 ал. 3 от ГПК, ответниците имат право на разноски. При липса на заявено искане, както и на доказателства за направени разноски, съдът не присъжда такива.

  Искането на ищеца за присъждане на разноски е неоснователно, тъй като липсва  основание за прилагане по Аналогия  разпоредбата на чл. 78 ал.2 ГПК(при липса на такава предвидена възможност).

             Поради гореизложеното , съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

          ОТХВЪРЛЯ  предявеният иск от  А.И.Б. ЕГН ********** *** против Д.И.Б. ЕГН ********** и  Л.Б.Б. ЕГН **********,***    за  намаляване завещателното разпореждане на  Е.Х.Б. ЕГН ********** б ж на с П., поч на ***г извършено в полза на Б.И.Б., до размера на запазената част от наследството на ищеца, а именно:     1/25 ид. част от ПИ с идентификатор 56784.213.10,  в гр. П по КК на гр. Пловдив, с адрес на имота гр. П м. „П.”, с площ 4608кв м , с трайно предназначение на територията земеделска, нтп лозе, стар идентификатор няма , номер по предходен план13.10, при съседи : 56784.213.9, 56784.213.90, 56784.213.91, 56784.213.92, 56784.213.13, 56784.213.14 и 56784.213.11,  1/25 ид. част от ПИ с идентификатор 56784.213.14 по КК на  гр. Пловдив с адрес на имота гр. П кв. П. с площ 10201кв м , с трайно предназначение на територията земеделска, нтп лозе стар идентификатор няма, номер по предходен план 13.14, при съседи: 56784.213.28, 56784.213.12, 56784.213.11, 56784.213.10, 56784.213.13, 56784.213.16, 56784.213.77, 56784.213.76, 56784.213.75, 56784.213.79, 56784.213.74 и 56784.213.21,  1/25 ид. част от ПИ с идентификатор 56784.215.6  по КК на гр. П с адрес на имота гр. П м. П., с площ от 4751кв.м. , с трайно предназначение на територията земеделска , нтп лозе стар идентификатор няма ,номер по предходен план 15.6, при съседи: 56784.213.16, 56784.213.11, 56784.213.12, 56784.213.26, 56784.214.14, 56784.214.10, 56784.215.27 и 56784.215.10, 1/25 ид. ч. от ПИ с идентификатор 56784.317.1,  по КК на  гр. Пловдив,  с адрес на имота гр. П, м. „П.” с площ от 3645кв м , с трайно предназначение на територията  земеделска , нтп  нива, стар идентификатор няма номер по предходен план 17.1, при съседи: 56784.318.23, 56784.318.25, 56784.317.2, 56784.317.16 и 56784.317.14, 2/25 ид. части от нива с площ от 1,500 дка, в м.„К.”, съставляваща имот 13080 по плана за земеразделяне на с. И.  при граници и съседи:  13034, 13046, 13048 и 13044,  2/25 ид. части от лозе с площ 1,054 дка в местността „Ч.”, съставляваща имот 26131 по плана за земеразделяне на с. И. ,  при граници и съседи: 376, 26130, 378 и 26152, 1/16 ид. част от ПИ с идентификатор 56784.375.33 по КК на гр. Пловдив  с адрес на имота  гр. П, м. „Т.”, с площ 4000кв.м. , с трайно предназначение на територията земеделска, нтп нива стар идентификатор няма номер по предходен план 075012-4, при съседи: 56784.375.13, 56784.375.42, 56784.375.23, 56784.375.32 и 56784.375.10, 1/5 ид. част от ПИ с идентификатор 56784.33.4 по КК на  с. М., местността „Ф.” с площ  по КК 3393кв м,  с трайно предназначение н земеделска, с нтп нива стар идентификатор няма, номер по предходен план няма, при граници :№№ 47295.34.395, 47295.33.6, 47295.33.17, 47295.33.16 и 47295.33.5, 1/5 ид. част от ПИ с идентификатор 56784.45.14.  по КК на  с. М., местността „П.”  с площ по КК 2730кв м , с трайно предназначение  земеделска територия, с нтп лозе стар идентификатор няма номер по предходен план няма, при граници : №№ 47295.45.13, 47295.45.152, 47295.45.1 и 47295.45.156 и  1/5 ид. част от ПИ с идентификатор 47295.47.51 по КК на с. М., находящ се  в м. „П.”, с площ по КК 2061кв м , с трайно предназначение на територията земеделска, с нтп лозе, стар идентификатор няма, номер по предходен план няма, при граници №№ 47295.47.46, 47295.47.151, 47295.47.52, 47295.47.124 и 47295.47.45.

        

            Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

                                                              

                                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

                                                                      

            Вярно с оригинала!

            Секретар: П. К.