Решение по дело №355/2016 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 30
Дата: 11 април 2017 г. (в сила от 6 май 2017 г.)
Съдия: Асен Цветанов Цветанов
Дело: 20165520100355
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 юли 2016 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

номер  30                                        11.04.2017 година                               град Раднево

 

РАДНЕВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                            граждански състав

На единадесети април                                                                                  2017 година

В закрито заседание в следния състав:

                                        

РАЙОНЕН СЪДИЯ: АСЕН ЦВЕТАНОВ

 

като разгледа докладваното от съдията, гражданско дело номер 355 по описа на съда за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство по чл. 247 ГПК.

 

Образувано е по инициатива на съда съгласно разпореждане от 23.03.2017 г., с което е дадена възможност на страните да вземат становище досежно вписаното ЕГН на ищцата в постановеното по делото решение.

Ищцата Е.Я., чрез адв. К., взема становище с молба вх. № 1447/07.04.2017 г., в която посочва, че е допусната очевидна фактическа грешка при изписване на ЕГН на ищцата в решението, тъй като е посочено месец 02, вместо действителния 09. Иска се допускане на поправка на ЕГН-то на ищцата, изписано в съдебното решение.

Ответната страна К.И. не е депозирала становище.

 

Съдът като взе предвид становищата на страните, намира следното:

По делото е постановено решение № 9 от 08.02.2017  г., влязло в законна сила на 07.03.2017 г. В решението е посочено ЕГН на ищцата Е.С.Я. да е **********.

От всички документи по делото е видно, че ЕГН на ищцата Е.С.Я. е **********, а не посоченото в съдебното решение ЕГН – **********.

Действително, в исковата молба е допусната тази фактическа грешка, но пък в същата са налице достатъчно индивидуализиращи лицето белези, от които да е ясно кое е то, в това число и кое е неговото ЕГН. Към исковата молба са приложени множество писмени доказателства и във всички тях е посочено правилното ЕГН на ищцата, а именно **********. С оглед на това е налице очевидна фактическа грешка при изписване на ЕГН на ищцата, досежно деня на раждане, която очевидна фактическа грешка е привнесена и в диспозитива на съдебното решението по тази причина.

Следва да се отстрани по реда на чл. 247 ГПК констатираната очевидна фактическа грешка в ЕГН на ищцата навсякъде в диспозитива на решението, където е посочено същото.

 

Водим от горното и на основание чл. 247 ГПК съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 9 от 08.02.2017  г., като навсякъде в диспозитива на решението единният граждански номер на ищцата Е.С.Я. да се чете „ЕГН **********” вместо грешно посоченото „ЕГН **********”.

 

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Стара Загора в двуседмичен срок от връчването на препис на страните.

 

 

    РАЙОНЕН СЪДИЯ: