№ 10229
гр. София, 26.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20221110111113 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА Ф. А. К. – уведомена от предходното съдебно заседание, явява се
лично и с адв. С. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „/ фирма /“ АД – уведомен от предходното съдебно
заседание, за него се явява адв. П., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Т. Б. – редовно призована, явява се.
Страните: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПО СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНАТА ЕКСПЕРТИЗА:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
А. Т. Б., 53 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК.
1
РАЗПИТАНА КАЗА: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Страните: Нямаме въпроси към вещото лице.
Адв. П. : Представил съм с допълнителна молба от 24.04.2023г.
документ за платен депозит за ССЕ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по съдебно-счетоводната
експертиза, на което да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв, както
следва: 150 лева по внесения депозит от ответната страна и 150 лв. от
бюджета на съда.
ИЗДАДОХА СЕ, разписапа се и се връчиха 2 бр. РКО общо за сумата от
300 лева в оригинал с препис.
Адв. С.: Представили сме с писмената молба 13.10.2022 г. отново
писмените доказателства, които ни бяха върнати в предходното съдебно
заседание, придружени с опис. Моля да ги приемете.
Отказвам се от иска за трудово възнаграждение по чл. 128 КТ в частта
му за размера НАД 18 464,45 л . до пълния му първоначален размер от 20
871,90 лв.
Нямам други искания.
Адв. П.: Изразил съм становище по допълнително представените
от ищцовата страна документи с писмената ни молба от 21.11.2022 г., която
поддържам.
Не възразявам да се прекрати частично съдебното производство,
съобразно частичния отказ от иска.
Във връзка с допълнително представените от ищцовата страна писмени
доказателства, аз също представям и моля да се приеме като писмено
доказателство извадка от електронната система за достъп до офисите на „/
фирма /“ АД за влизане и излизане със съответна карта с превод на български
2
език. Представям този документ за доказване, че ищцата не е престирала
труд през процесния период. От тази разпечатка се вижда, че няма чекирания
с картата на ищцата. Вижда се, че само през четири дни през процесния
период тя е влизала и излизала в офиса. Представям препис от извадката за
ищцовата страна.
Нямам други искания.
Адв. С.: Не възразявам да се приеме тази разпечатка.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства документите, представени от
ищцовата страна с писмената молба от 13.10.2022 г. , изброени в писмения
опис, приложен към същата молба.
ПРИЛАГА по делото представената днес от ответната страна
разпечатка (извадка) от електронната система за достъп до офисите на „/
фирма /“ АД с превод на български език.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК съдебното производство в
частта му относно иска за трудово възнаграждение по чл. 128 КТ за
размера му НАД 18 464,45 лв до пълния му първоначален размер от 20 871,90
лв поради отказа на ищцовата страна от този иск в тази му част.
Определението за частичното прекратяване на делото подлежи на
обжалване в 1 - седмичен срок, който и за двете страни тече от днес.
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и
по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. С.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявените
искове, както и да ни присъдите разноски, съобразно списък, който
представям и договор за правна помощ. Моля за срок за писмени бележки.
3
Адв. П.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковете.
Подчертавам, че ответната страна оспорихме допълнително представените от
ищцовата страна писмени доказателства и ищцовата страна не предприеха
никакви доказателствени искания във връзка с това оспорване и не са заявили
изрично, че ще се ползват от тях. От друга страна представената от мен днес
справка не беше оспорена и следва да бъде ценена. Моля за срок за писмени
бележки.
Не претендирам разноски.
Предявявам възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение платено от ищцата.
Адв. С.: В случай, че не е станало ясно, въпреки, че сме го отбелязали,
ще се ползваме от всички документи , представени от нас, включително и от
днес представената справка от ответника.
Адвокатското възнаграждение , платено от ищцата , е определено
съобразно Наредба №1 /2004 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА по делото представения в днешното съдебно заседание от
ищцовата страна списък с разноски и приложените към него документи.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на всяка от страните да представи писмено
становище по исковете в 1-седмичен срок от днес.
ОБЯВИ: ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:54
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4