Решение по дело №2612/2017 на Районен съд - Ловеч

                                  Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е   №                        

                                               гр. Ловеч, 19.10.2018 г.

 

                                                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, седми състав, в публично заседание на девети октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА ЙОРДАНОВА

 

при секретаря.................Петя Маринова...............................и в присъствието на прокурора...................................................., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2612 по описа за 2017 г., за да се произнесе, съобрази:

 

              Иск с правно основание чл. 135 от Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/, за обявяване недействителност спрямо ищеца на три сделки с идеални части от недвижими имоти.

 

              Постъпила е искова молба от Х.В.М. *** против С.С.С., С.С.С. и Н.С.С. /допълнително конституиран от съда/, всички от гр. Ловеч, на основание чл. 135 от ЗЗД, в която се твърди, че с определение по ч.гр.дело № 305/2008 г. на Ловешки районен съд, С.С.С. е осъден да заплати на ищеца сумата от 2500 щ.д. и 7000 лева, като въз основа на влязлото в сила определение е издаден изпълнителен лист на 15.01.2009 г. С определение по ч.гр.дело № 1016/2007 г. на Ловешки районен съд, С.С.С. е осъден да му заплати сумата от 16100 щ.д., като въз основа на влязлото в сила определение е издаден изпълнителен лист на 03.09.2007 г.

Въз основа на горе цитираните изпълнителни листи, ищецът твърди, че е образувано изп. дело № 608/2009 г. по описа на ДСИ при Районен съд-Ловеч.

Ищецът посочва, че с решение по гр. дело № 76/2005 г., С.С.С. е осъден да му заплати сумата от 8000 щ.д., като въз основа на влязлото в законна сила решение е издаден изпълнителен лист № 42/27.04.2006 г., а въз основа на този изпълнителен лист е образувано изп. дело № 197/2006 г. на ДСИ при Районен съд-Ловеч.

Ищецът изтъква, че до настоящия момент, въпреки извършените множество действия, свързани с доброволното и принудително изпълнение по горепосочените изпълнителни дела, суми не са постъпили.

Твърди също, че в хода на изпълнителното производство установил, че длъжникът С.С.С. извършил правни действия, с които увредил интересите му като кредитор със следните сделки:

С нотариален акт за дарение на недвижими имоти № 133, том № II, рег. № 3445, издаден по нотариално дело № 258/2014 г. по описа на нотариус Н.Х., с район на действие Районен съд-Ловеч, С.С.С., представляван от пълномощника си Р.А.К., дарил на С.С.С., представляван от пълномощника Н.С.С., следния недвижим имот, както следва: 30/377 /тридесет върху триста седемдесет и седем/ идеални части от УРБАНИЗИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в гр. Ловеч, ЕКАТТЕ 43952, Община Ловеч, Област Ловеч, представляващ по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-10/17.04.2007 г. на Изп. Директор на АГКК, поземлен имот с идентификатор № 43952.507.1530 /четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две точка петстотин и седем точка хиляда петстотин и тридесет/, целият с площ 377 /триста седемдесет и седем/ кв.метра, адрес на поземления имот: ********** с трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване до 10м., при граници и съседи на имота: 43952.507.1523, 43952.507.1522, 43952.507.9641, 43952.507.1531, 43952.507.1529, заедно с 5/12 /пет дванадесети/ идеални части от намиращия се в този поземлен имот: Самостоятелен обект в сграда - ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ с идентификатор № 43952.507.1530.1.5 /четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две точка петстотин и седем точка хиляда петстотин и тридесет точка едно точка пет/, предназначение: жилище, апартамент, брой нива на обекта: едно, самостоятелният обект се намира в сграда № 1 /едно/, ет. 2 /две/ , целият с площ 79 /седемдесет и девет/ кв.м, заедно със същата идеална част от прилежащите му части: северозападна маза и североизточен таван, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: обект 43952.507.1530.1.4; под обекта: обект № 43952.507.1530.1.4; над обекта: няма.

С нотариален акт за дарение на недвижим имот № 108, том № II, рег. № 3192, издаден по нотариално дело № 237/2014 г. по описа на нотариус Н.Х., с район на действие Районен съд-Ловеч, С.С.С. дарил на сина си С.С.С. своята 1/2 /една втора/ идеална част от следния недвижим имот: НОВООБРАЗУВАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в землището на гр. Ловеч, ЕКАТТЕ 43952 /четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две/, Община Ловеч, Област Ловеч, в местността „ПОЛЕТО-ЛАГЕРА", представляващ по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № 379/30.06.2006 г. на Областен управител на Област Ловеч, поземлен имот с идентификатор № 43952.551.236 /четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две точка петстотин петдесет и едно точка двеста тридесет и шест/, целият с площ от 600 /шестстотин/ кв.м., с трайно предназначение на територията: селско стопанство, начин на трайно ползване: лозови насаждения, категория на земята - четвърта, при граници /съседи/: имоти № 43952.551.240 - нива на М.Д.П.и др.; № 43952.551.237 - нива на В.А.Г.; № 43952.551.416 - лозе на насл. на В.Я.В.; № 43952.551.365 - полски път на Община Ловеч.

С нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 176, том V, рег. № 6952, издаден по нотариално дело № 564/2008 г. по описа на нотариус Н.Х., с район на действие Районен съд-Ловеч, С.С.С., чрез пълномощник М.П.С., продал на М.П.С. следния собствен недвижим имот, а именно: 12/377 /дванадесет от триста седемдесет и седем/ идеални части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ в землището на гр. Ловеч с кад. № 43952.507.1530 /четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две точка петстотин и седем точка хиляда петстотин и тридесет/, обл. Ловешка, по кадастрална карта, одобрена със Заповед № РД-18-10/17.04.2007 г. на Изп. директор на АК, при граници и съседи: ниско застрояване № 43952.507.1529, ниско застрояване № 43952.507.1531, второстепенна улица № 43952.507.9608, ниско застрояване № 43952.507.1522, ниско застрояване № 43952.507.1523, заедно с 1/6 /една шеста/ идеална част от целия новопостроен втори етаж с изключение на югозападната стая, килера до нея, северозападното мазанско помещение под старата част на къщата и северо­източното таванско помещение, представляващи имот с кадастрален № 43952.507.1530.1.3 /четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две точка петстотин и седем точка хиляда петстотин и тридесет точка едно точка три/, който представлява самостоятелен обект, попадащ в сграда с кадастрален № 43952.507.1530.1 /четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две точка петстотин и седем точка хиляда петстотин и тридесет точка едно/, находящ се в поземлен имот № 43952.507.1530 /четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две точка петстотин и седем точка хиляда петстотин и тридесет/ в *********.

Ищецът твърди, че е кредитор на ответника С.С.С., а последният е извършил правни действия - разпореждане с недвижими имоти, с цел да намали имуществото си и по този начин да увреди интересите му, като ги е предприел в хода на висящи съдебни и изпълнителни процеси. Това разпореждане ответникът бил извършил в полза на своите майка и син, поради което ищецът счита, че е налице хипотезата на чл. 135, ал. 2 от ЗЗД, според която при подобни сделки намерението за увреждане на кредитора се презумира.

С оглед на изложеното, ищецът моли за постановяване на решение, с което да бъдат обявени за недействителни по отношение на него описаните по-горе три сделки с идеални части от недвижими имоти, ведно с всички законни последици, като му се присъдят и направените съдебно-деловодни разноски.

В законоустановения едномесечен срок е постъпил писмен отговор от ответника С.С.С., с който оспорва предявения иск по основание. Не отрича, че преди години е получил в заем от ищеца пари, които твърди, че не са в претендираните от него размери, като освен това част от сумите твърди, че е върнал на ищеца. Счита, че претендираните от ищеца вземания са погасени по давност и поради тази причина, извършвайки описаните в исковата молба сделки, не е действал с намерение да увреди ищеца.

Другите ответници – С.С.С. и Н.С.С. не са подали писмен отговор в законоустановения едномесечен срок, не са изразили становище по иска, не са направили възражения, не са сочили или представяли доказателства.

              В съдебно заседание ищецът Х.В.М. лично и с пълномощника си адвокат С., поддържа исковата молба и моли да бъде уважена. В писмени бележки на процесуалния представител са  доразвити съображения за основателност на исковете, като в тази връзка е цитирана съдебна практика на ВКС, относима към исковете по чл. 135 от ЗЗД.

              Ответниците, редовно призовани, не са ангажирали становище по съществото на спора.

              От събраните по делото доказателства, както и от приложените изп.дело № 608/2009 г. и изп.дело № 197/2006 г., двете по описа на Държавен съдебен изпълнител при РС-Ловеч, от становищата на страните, всички преценени поотделно и в съвкупност, съдът приема за установено следното:

              Въз основа на влязло в сила решение № 117/13.01.2006 г. по гр. дело № 76/2005 г. на Окръжен съд-Ловеч, е издаден изпълнителен лист № 42/27.04.2006 г., от който е видно, че ответникът С.С.С. е осъден да заплати на ищеца Х.В.М., на основание чл. 240 от ЗЗД, сумата от 8000.00 USD, ведно със законната лихва, начиная от 13.06.2005 г. до окончателното изплащане, както и разноски по делото в размер на 537.78 лева, а въз основа на този изпълнителен лист и молба на ищеца вх.№ 914/04.05.2006 г., е било образувано изп. дело № 197/2006 г. по описа на ДСИ при Районен съд-Ловеч срещу длъжника С.С.С..

              Видно от издаден изпълнителен лист от 03.09.2007 г. въз основа на влязло в сила определение № 387/22.08.2007 г. по ч.гр.дело № 1016/2007 г. на Районен съд-Ловеч, ответникът С.С.С. е осъден да заплати на ищеца Х.В.М. сумата 16100.00 USD /шестнадесет хиляди и сто щатски долара/, дължима по договор за заем от 22.01.2002 г. с нотариално заверени подписи, както и сумата 460.23 лева, представляваща разноски по делото.

              Издаден е и изпълнителен лист от 15.01.2009 г. въз основа на влязло в сила определение № 178/20.02.2008 г. по ч.гр.дело № 305/2008 г. на Районен съд-Ловеч, от който е видно, че ответникът С.С.С. е осъден да заплати на ищеца Х.В.М. сумата 2500.00 USD /две хиляди и петстотин щатски долара/ и сумата 7000.00 лв. /седем хиляди лева/, представляващи неизплатено задължение по договор за заем с нотариално заверени подписи от 11.09.2002 г., както и направените в производството разноски в размер 210.03 лева.

              По повод молба на ищеца вх.№ 2435/20.11.2009 г. с приложен към нея изпълнителния лист от 15.01.2009 г., както и молба на ищеца вх.№ 2436/20.11.2009 г. с приложен към нея изпълнителния лист от 03.09.2007 г., е било образувано изп.дело № 608/2009 г. по описа на ДСИ при Районен съд-Ловеч срещу длъжника С.С.С..

С договор за покупко-продажба, сключен на 19.08.2008 г., оформен с Нотариален акт № 176, том V, рег. № 6952, дело № 564/2008 г. по описа на Нотариус Н.Х., с район на действие Районен съд-Ловеч, ответникът С.С.С., чрез пълномощник М.П.С., продал на М.П.С. следния собствен недвижим имот, а именно: 12/377 /дванадесет от триста седемдесет и седем/ идеални части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ в землището на гр. Ловеч с кад. № 43952.507.1530 /четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две точка петстотин и седем точка хиляда петстотин и тридесет/, обл. Ловешка, по кадастрална карта, одобрена със Заповед № РД-18-10/17.04.2007 г. на Изп. директор на АК, при граници и съседи: ниско застрояване № 43952.507.1529, ниско застрояване № 43952.507.1531, второстепенна улица № 43952.507.9608, ниско застрояване № 43952.507.1522, ниско застрояване № 43952.507.1523, заедно с 1/6 /една шеста/ идеална част от целия новопостроен втори етаж с изключение на югозападната стая, килера до нея, северозападното мазанско помещение под старата част на къщата и северо­източното таванско помещение, представляващи имот с кадастрален № 43952.507.1530.1.3 /четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две точка петстотин и седем точка хиляда петстотин и тридесет точка едно точка три/, който представлява самостоятелен обект, попадащ в сграда с кадастрален № 43952.507.1530.1 /четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две точка петстотин и седем точка хиляда петстотин и тридесет точка едно/, находящ се в поземлен имот № 43952.507.1530 /четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две точка петстотин и седем точка хиляда петстотин и тридесет/ в *********, за сумата 700.00 лева.

От приложеното Удостоверение за наследници изх.№ 218/25.01.2018 г., издадено от Община Ловеч, се установява, че приобретателят по горната сделка М.П.С. е починала на 14.11.2013 г. и е оставила за свои наследници по закон - прехвърлителят по сделката – ответникът С.С.С. /син/ и третият ответник Н.С.С. /син/. 

С Договор за дарение, сключен на 20.11.2014 г., оформен с Нотариален акт № 108, том № II, рег. № 3192, дело № 237/2014 г. по описа на Нотариус Н.Х., с район на действие Районен съд-Ловеч, ответникът С.С.С. дарил на сина си – втория ответник С.С.С. своята 1/2 /една втора/ идеална част от следния недвижим имот: НОВООБРАЗУВАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в землището на гр. Ловеч, ЕКАТТЕ 43952 /четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две/, Община Ловеч, Област Ловеч, в местността „ПОЛЕТО-ЛАГЕРА", представляващ по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № 379/30.06.2008 г. на Областен управител на Област Ловеч, поземлен имот с идентификатор № 43952.551.236 /четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две точка петстотин петдесет и едно точка двеста тридесет и шест/, целият с площ от 600 /шестстотин/ кв.м., с трайно предназначение на територията: селско стопанство, начин на трайно ползване: лозови насаждения, категория на земята - четвърта, при граници /съседи/: имоти № 43952.551.240 - нива на М.Д.П.и др.; № 43952.551.237 - нива на В.А.Г.; № 43952.551.416 - лозе на насл. на В.Я.В.; № 43952.551.365 - полски път на Община Ловеч, като дареният С.С.С. заявил, че е съгласен и приема дарението на идеалните части от описания недвижим имот.

С Договор за дарение, сключен на 16.12.2014 г., оформен с Нотариален акт № 133, том № II, рег. № 3445, дело № 258/2014 г. по описа на Нотариус Н.Х., с район на действие Районен съд-Ловеч, ответникът С.С.С., представляван от пълномощника си Р.А.К., дарил на втория ответник С.С.С., представляван от пълномощника му Н.С.С., следния недвижим имот, както следва: 30/377 /тридесет върху триста седемдесет и седем/ идеални части от УРБАНИЗИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в гр. Ловеч, ЕКАТТЕ 43952, Община Ловеч, Област Ловеч, представляващ по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-10/17.04.2007 г. на Изп. Директор на АГКК, поземлен имот с идентификатор № 43952.507.1530 /четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две точка петстотин и седем точка хиляда петстотин и тридесет/, целият с площ 377 /триста седемдесет и седем/ кв.метра, адрес на поземления имот: ********** с трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване до 10 м, при граници и съседи на имота: 43952.507.1523, 43952.507.1522, 43952.507.9641, 43952.507.1531, 43952.507.1529, заедно с 5/12 /пет дванадесети/ идеални части от намиращия се в този поземлен имот: Самостоятелен обект в сграда - ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ с идентификатор № 43952.507.1530.1.5 /четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две точка петстотин и седем точка хиляда петстотин и тридесет точка едно точка пет/, предназначение: жилище, апартамент, брой нива на обекта: едно, самостоятелният обект се намира в сграда № 1 /едно/, ет. 2 /две/, целият с площ 79 /седемдесет и девет/ кв.м, заедно със същата идеална част от прилежащите му части: северозападна маза и североизточен таван, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: обект 43952.507.1530.1.4; под обекта: обект № 43952.507.1530.1.4; над обекта: няма, като дареният С.С.С., чрез пълномощника си, се съгласил и приел дарението на идеалните части от описания недвижим имот.

При така установените фактически обстоятелства съдът е сезиран с иск с правно основание чл. 135 ал. 1 от ЗЗД за обявяване за недействителни спрямо ищеца посочените по-горе три сделки с идеални части от недвижими имоти – договор за покупко-продажба и два договора за дарение.

Съгласно чл. 135 ал. 1 ЗЗД, кредиторът може да иска да бъдат обявени за недействителни спрямо него действията, с които длъжникът го уврежда, ако длъжникът при извършването им е знаел за увреждането.

Това е така нареченият „Павлов” или „отменителен” иск, който по своето естество е конститутивен, тъй като целената с него защита е настъпване на правна промяна в отношенията между страните.

За да бъде уважен искът по чл. 135 ал. 1 от ЗЗД, е необходимо да са налице предвидените в тази разпоредба предпоставки, а именно: ищецът да има качеството на кредитор, т.е. да има вземане спрямо ответника, да е налице увреждане на кредитора, което се изразява в  извършване на някакво правно действие, с което длъжникът намалява имуществото си и по този начин може да осуети удовлетворяването на вземането на кредитора, а също и длъжникът да е знаел за увреждането на кредитора при извършването на правното действие. В хипотезата на ал. 1 е необходимо и вземането на кредитора да е възникнало преди датата на извършването на правното действие от длъжника.

От всички събрани по делото доказателства съдът приема, че всички описани по-горе предпоставки за уважаване на иска са налице.

Ищецът доказва качеството си на кредитор с издадените в негова полза три броя изпълнителни листи от 27.04.2006 г., от 03.09.2007 г. и от 15.01.2009 г. и образуваните въз основа на тях срещу ответника С.С.С. изп.дела № 197/2006 г. № 608/2009 г., двете по описа на ДСИ при РС-Ловеч, за дължими парични суми.

В производството по павловия иск съдът не може да проверява съществуването на вземането, а изхожда от положението, че вземането съществува, ако то произтича от твърдените в обстоятелствената част на иска факти. За успешното провеждане на иска по чл. 135 ал. 1 от ЗЗД не е необходимо вземането да е ликвидно или изискуемо, нито да е установено по размер и период с влязло в сила решение /в този смисъл съдът съобразява установената съдебна практика: Решение № 35/12.04.2018 г. по гр.д. № 1783/2017 г. на ВКС, III г.о.; Решение № 639/06.10.2010 г. по гр.д.№ 754/2009 г. на ВКС, IV г.о., Решение № 552/15.07.2010 г. по гр.д.№ 171/2009 г. на ВКС, IV г.о., постановени по реда на чл. 290 от ГПК/. Изключение прави хипотезата, когато вземането е отречено с влязло в сила решение, но настоящият случай не е такъв, нещо повече, вземането е установено с влезли в сила съдебни актове.

Предвид гореизложеното, доводите в отговора на ответника С.С.С., че е върнал част от сумите и че вземането е погасено по давност, са неотносими и не следва да се обсъждат в настоящото производство.

Безспорно твърдените от ищеца факти обосновават наличие на вземането и се подкрепят от събраните доказателства, още повече, че вземането е съдебно установено. 

Следователно първата предпоставка за уважаване на отменителния иск е налице. 

Относно втората предпоставка, по делото се установи, че след възникване на вземането на ищеца спрямо ответника С.С.С., последният е сключил договор за покупко-продажба от 19.08.2008 г., оформен с Нотариален акт № 176, том V, рег. № 6952, дело № 564/2008 г. по описа на нотариус Н.Х., по силата на който се е разпоредил в полза на майка си М.П.С. с 12/377 идеални части от поземлен имот в землището на гр. Ловеч с кад. № 43952.507.1530, заедно с 1/6 /една шеста/ идеална част от целия новопостроен втори етаж от сграда в имота с посоченото в акта изключение. Впоследствие, с договор за дарение от 20.11.2014 г., оформен с Нотариален акт № 108, том № II, рег. № 3192, дело № 237/2014 г. по описа на нотариус Н.Х., ответникът С.С.С. се е разпоредил в полза на сина си – втория ответник С.С.С. със своята 1/2 идеална част от новообразуван поземлен имот в землището на гр. Ловеч, в местността „Полето-Лагера“, а с втори договор за дарение от 16.12.2014 г., оформен с Нотариален акт № 133, том № II, рег. № 3445, дело № 258/2014 г. по описа на нотариус Н.Х., ответникът С.С.С. отново се е разпоредил в полза на сина си С.С.С. с идеални части от недвижим имот – 30/377 идеални части от урбанизиран поземлен имот в гр. Ловеч с идентификатор № 43952.507.1530, заедно с 5/12 идеални части от намиращия се в този имот самостоятелен обект в сграда – жилище, апартамент с идентификатор № 43952.507.1530.1.5. 

 По този начин, прехвърляйки посочените части от имотите, длъжникът С.С.С. е намалил имуществото си, което съгласно чл. 133 от ЗЗД служи за общо обезпечение на неговите кредитори. Безспорно тези правни действия представляват увреждане на ищеца като кредитор, тъй като може да се затрудни или осуети удовлетворяването на вземането му. По въпроса относно увреждащия характер на разпоредителна сделка с имущество от страна на длъжник съществува многобройна и непротиворечива практика на ВКС, включително и по реда на чл. 290 от ГПК, в която се приема, че всяко отчуждаване на имущество на длъжника намалява възможностите за удовлетворение на неговите кредитори. В цитираното по-горе решение № 639/06.10.2010 г. по гр.д.№ 754/2009 г. на ВКС, IV г.о., е прието, че увреждащо кредитора действие е всеки правен и фактически акт, с който се засягат права, които биха осуетили или затруднили осъществяване на правата на кредитора спрямо длъжника като увреждане е налице, когато длъжникът се лишава от свое имущество, намалява го или по какъвто и да е начин затруднява удовлетворението на кредитора. В същия смисъл са и много други решения на ВКС, представляващи задължителна съдебна практика, към която се придържа настоящата инстанция: Решение № 407/29.12.2014 г. по гр.д.№ 2301/2014 г., IV г.о., Решение № 320/05.11.2013 г. по гр.д.№ 1379/2012 г., IV г.о., Решение № 219/17.02.2010 по т.д.№ 752/2009 г., II т.о., Решение № 55/24.02.2016 г. по гр.д.№ 4525/2015 г., IV г.о., Решение № 50/12.05.2017 г. по т.д.№ 731/2016 г., I т.о., Решение № 423/29.11.2012 г. по гр.д.№ 1623/2011 г. на ВКС, IV г.о., и много други.

Налице е и последната предпоставка по чл. 135 ал. 1 от ЗЗД, че ответникът-длъжник, извършвайки процесните сделки е знаел за увреждането, тъй като същите са извършени след възникване на задължението му към ищеца и след предприемане на действия от страна на ищеца - кредитор за събиране на вземането си по реда на принудителното изпълнение. Относно сделките дарение, следва да се отбележи, че се касае за безвъзмездно действие, поради което е без значение дали лицето, с което длъжникът е договарял – неговият син /втория ответник/ е знаел за увреждането /аргумент от чл. 135 ал. 1, изр. 2 от ЗЗД/.

              По отношение на сделката покупко-продажба, тъй като е възмездна сделка, е приложима презумпцията по чл. 135 ал. 2 от ЗЗД, че знанието се предполага, ако договарящите се намират в определена родствена връзка, включително низходящ - възходящ, каквито са в случая първият ответник и приобретателят по сделката, негова майка, която впоследствие е починала. По делото не са ангажирани доказателства, оборващи законоустановената презумпция за знание за увреждането от съдоговорящите лица, намиращи се в посочената родствена връзка, поради което съдът приема, че и последната предпоставка от фактическия състав на чл. 135 ал. 1 от ЗЗД, е налице.

              Що се касае до изложените в писмената защита на процесуалния представител на ищеца доводи, че предявеният отменителен иск не е погасен по давност, съдът споделя същите, но не следва да ги обсъжда по съществото на спора, тъй като никой от ответниците не е правил възражение, че искът е погасен по давност. Направеното възражение от първия ответник е, че самото вземане е погасено по давност, което съдът възприе за неотносимо, обсъждайки наличието на първата предпоставка на павловия иск.   

По всички изложени до тук съображения съдът приема, че отменителният иск по чл. 135 ал. 1 от ЗЗД, е основателен и доказан, поради което следва да бъде уважен.

             При този изход на процеса и на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, ответниците следва да заплатят на ищеца направените по делото разноски съгласно представения списък и доказани с приложените вносни бележки и договор за правна защита и съдействие от 09.07.2018 г., а именно: 89.49 лева – внесена държавна такса и 1000.00 лева – заплатено адвокатско възнаграждение, или общо разноски: 1089.49 лева.

              Водим от горното, съдът

 

                                                  Р    Е    Ш    И:

 

ОБЯВЯВА ЗА НЕДЕЙСТВИТЕЛНИ, на основание чл. 135 ал. 1 от ЗЗД, спрямо Х.В.М., ЕГН **********, с адрес: ***, следните разпоредителни сделки:

1/ Договор за покупко-продажба, сключен на 19.08.2008 г., оформен с Нотариален акт № 176, том V, рег. № 6952, дело № 564/2008 г. по описа на Нотариус Н.Х., с район на действие Районен съд-Ловеч, по силата на който ответникът С.С.С., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез пълномощник М.П.С., продал на М.П.С. следния собствен недвижим имот, а именно: 12/377 /дванадесет от триста седемдесет и седем/ идеални части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ в землището на гр. Ловеч с кад. № 43952.507.1530 /четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две точка петстотин и седем точка хиляда петстотин и тридесет/, обл. Ловешка, по кадастрална карта, одобрена със Заповед № РД-18-10/17.04.2007 г. на Изп. директор на АК, при граници и съседи: ниско застрояване № 43952.507.1529, ниско застрояване № 43952.507.1531, второстепенна улица № 43952.507.9608, ниско застрояване № 43952.507.1522, ниско застрояване № 43952.507.1523, заедно с 1/6 /една шеста/ идеална част от целия новопостроен втори етаж с изключение на югозападната стая, килера до нея, северозападното мазанско помещение под старата част на къщата и северо­източното таванско помещение, представляващи имот с кадастрален № 43952.507.1530.1.3 /четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две точка петстотин и седем точка хиляда петстотин и тридесет точка едно точка три/, който представлява самостоятелен обект, попадащ в сграда с кадастрален № 43952.507.1530.1 /четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две точка петстотин и седем точка хиляда петстотин и тридесет точка едно/, находящ се в поземлен имот № 43952.507.1530 /четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две точка петстотин и седем точка хиляда петстотин и тридесет/ в *********.

2/ Договор за дарение, сключен на 20.11.2014 г., оформен с Нотариален акт № 108, том № II, рег. № 3192, дело № 237/2014 г. по описа на Нотариус Н.Х., с район на действие Районен съд-Ловеч, по силата на който ответникът С.С.С., ЕГН **********, с адрес: ***, дарил на сина си – втория ответник С.С.С., ЕГН **********, с адрес: ***, своята 1/2 /една втора/ идеална част от следния недвижим имот: НОВООБРАЗУВАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в землището на гр. Ловеч, ЕКАТТЕ 43952 /четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две/, Община Ловеч, Област Ловеч, в местността „ПОЛЕТО-ЛАГЕРА", представляващ по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № 379/30.06.2008 г. на Областен управител на Област Ловеч, поземлен имот с идентификатор № 43952.551.236 /четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две точка петстотин петдесет и едно точка двеста тридесет и шест/, целият с площ от 600 /шестстотин/ кв.м., с трайно предназначение на територията: селско стопанство, начин на трайно ползване: лозови насаждения, категория на земята - четвърта, при граници /съседи/: имоти № 43952.551.240 - нива на М.Д.П.и др.; № 43952.551.237 - нива на В.А.Г.; № 43952.551.416 - лозе на насл. на В.Я.В.; № 43952.551.365 - полски път на Община Ловеч.

3/ Договор за дарение, сключен на 16.12.2014 г., оформен с Нотариален акт № 133, том № II, рег. № 3445, дело № 258/2014 г. по описа на Нотариус Н.Х., с район на действие Районен съд-Ловеч, по силата на който ответникът С.С.С., ЕГН **********, с адрес: ***, дарил на втория ответник С.С.С., ЕГН **********, с адрес: ***, следния недвижим имот, както следва: 30/377 /тридесет върху триста седемдесет и седем/ идеални части от УРБАНИЗИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в гр. Ловеч, ЕКАТТЕ 43952, Община Ловеч, Област Ловеч, представляващ по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-10/17.04.2007 г. на Изп. Директор на АГКК, поземлен имот с идентификатор № 43952.507.1530 /четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две точка петстотин и седем точка хиляда петстотин и тридесет/, целият с площ 377 /триста седемдесет и седем/ кв.метра, адрес на поземления имот: ********** с трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване до 10 м, при граници и съседи на имота: 43952.507.1523, 43952.507.1522, 43952.507.9641, 43952.507.1531, 43952.507.1529, заедно с 5/12 /пет дванадесети/ идеални части от намиращия се в този поземлен имот: Самостоятелен обект в сграда - ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ с идентификатор № 43952.507.1530.1.5 /четиридесет и три хиляди деветстотин петдесет и две точка петстотин и седем точка хиляда петстотин и тридесет точка едно точка пет/, предназначение: жилище, апартамент, брой нива на обекта: едно, самостоятелният обект се намира в сграда № 1 /едно/, ет. 2 /две/, целият с площ 79 /седемдесет и девет/ кв.м, заедно със същата идеална част от прилежащите му части: северозападна маза и североизточен таван, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: обект 43952.507.1530.1.4; под обекта: обект № 43952.507.1530.1.4; над обекта: няма.

ОСЪЖДА С.С.С., ЕГН **********, с адрес: ***, С.С.С., ЕГН **********, с адрес: ***, и Н.С.С., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплатят на Х.В.М., ЕГН **********, с адрес: ***, сумата 1089.49 лв. /хиляда осемдесет и девет лева и четиридесет и девет стотинки/, представляваща разноски по делото.

              На основание чл. 115 ал. 2 от ЗС, дава шестмесечен срок на Х.В.М., считано от влизане на решението в законна сила, да представи препис от същото за отбелязване в Службата по вписванията - гр. Ловеч.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Ловешкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: