О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
град
Шумен, 18.06.2021 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-Шумен в закрито
заседание на осемнадесети юни две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен съдия: Маргарита Стергиовска
като разгледа докладваното от административния
съдия АД № 193 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителния
процесуален кодекс (ДОПК).
Административното дело е образувано въз основа на
жалба вх.№ ф-222/28.10.2019год. по описа на ЦУ на НАП Дирекция“Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“-гр.Варна, депозирана от Х.Д. Х. с ЕГН **********,действащ
и като ЕТ“Х.Д.“ с ЕИК *********, с постоянен адрес гр.Шумен ул.“Добруджа“№21
вх.5 ет.6 ап.105, със съдебен адрес гр.Шумен, ул.Адам Мицкевич“№1 ет.2
офис№2-чрез адв.Т.Я.от ШАК , против Ревизионен акт №
Р-03002718008027-091-001/08.07.2019г. издаден от Началник на сектор и Главен
инспектор по приходите при ТД на НАП-гр.Варна,потвърден с
Решение№222/03.10.2019год. на директора на Дирекция“ОДОП“-гр.Варна.
След като се запозна със съдържанието на жалбата,
съдът намира, че като страни в производството следва да бъдат конституирани,
както следва: оспорващ – Х.Д. Х. с ЕГН **********,действащ и като ЕТ“Х.Д.“ с
ЕИК *********, с постоянен адрес гр.Шумен ул.“Добруджа“№21 вх.5 ет.6 ап.105;
ответник – Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика"
Варна, Централно управление на Националната агенция за приходите.
С оглед задължението за разпределяне на
доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4 и във
връзка с чл.170, ал.1 от АПК, във вр.с чл.160, ал.2 от ДОПК и § 2 от ДР на
ДОПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства
следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова
тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения,
както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания ревизионен акт;
да представи доказателствата от счетоводството на „Инос“ ООД, въз основа на
които вещото лице е изградило своите констатации в ССчЕ; заверени копия на
всички фактури, издадени от „Инос“ ООД, за които приходните органи приемат, че
лицето Х. е направило разходи по договори за наем, доколкото по делото не се
открива фактура № 2…101 от 01.09.2016 г. с ДО 720,00 лева и ДДС в размер на
144,00 лева с предмет „материали“.
- на ответната страна следва да се укаже, че е в
нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му
в атакуваната част, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при
спазване на процедурата и изискванията за форма, както и при наличие на
посочените в него материално правни основания.
Водим от горното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира като страни
в производството по настоящото адм.д.№ 240/2020г. по описа на ШАдмС, както
следва:
Оспорващ: оспорващ – Х.Д. Х. с
ЕГН **********,действащ и като ЕТ“Х.Д.“ с ЕИК *********, с постоянен адрес
гр.Шумен ул.“Добруджа“№21 вх.5 ет.6 ап.105;
Ответник: Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна
практика" Варна, Централно управление на Националната агенция за приходите
- гр.Варна, бул.Осми приморски полк № 128.
Насрочва АД № 193/2021г. по описа на ШАдмС за 08.07.2021г. от 11.30 часа, за която дата да се призоват страните на
посочените от тях адреси.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на
изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност
на обжалвания ревизионен акт; да представи
доказателствата от счетоводството на „Инос“ ООД, въз основа на които вещото
лице е изградило своите констатации в ССчЕ; заверени копия на всички фактури, издадени от „Инос“ ООД, за които приходните органи приемат, че лицето Х.
е направило разходи по договори за наем, доколкото по делото не се открива
фактура № 2…101 от 01.09.2016 г. с ДО 720,00 лева и ДДС в размер на 144,00 лева
с предмет „материали“.
Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да
докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния
акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му в атакуваната
част, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на
процедурата и изискванията за форма, както и при наличие на посочените в него
материално правни основания.
На осн. чл.159 ал.1 изр.2 от ДОПК да се уведоми Окръжна прокуратура-Шумен за образуваното административно
производство, в което може да встъпи, когато намери за необходимо в защита на
държавен или обществен интерес.
Препис от настоящото
определение да се изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: