О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер  572                                 Година 2019                                           гр.Пещера

 

Пещерският районен съд                                             І граждански състав

На двадесет и трети октомври                                               Година 2019

В закрито заседание в следния състав:   

                                                                             Председател: Камен Гатев

 

като разгледа докладваното от районния съдия Гатев гр.д.№1134 по описа на Съда за 2019г.и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл.140 ГПК.

Ищецът М.И.Р., ЕГН **********,*** е депозирала искова молба с правно основание чл.49ал.І СК, против А.Д.Р., ЕГН **********,***,в която твърди следното:

Доверителят ми и ответницата са законни съпрузи от 01.09.2006г., когато са сключили граждански брак, в Община  Пещера. Брачната им връзка е предхождана от няколкогодишно съжителство, на семейни начала, през което време е родена дъщеря им А.А.Р. на 18.11.2000г., с ЕГН **********, в гр. Пещера, а на 07.06.2003г. е роден синът им И.А.Р., също в гр. Пещера, с ЕГН **********.

Отношенията между страните по иска, протичали нормално и двамата се грижили съвместно за децата. Но преди четири години настъпила фактическа раздяла, която продължава и досега. Нито един от тях, не е направил усилия да възстанови желания баланс на интереси и добър тон в семейството. Освен в България, те живеели известен период от време и в Португалия. В крайна сметка бракът претърпял провал, поради наличието, вече, на дълбоко и непоправимо разстройство на същия. Сега той съществува само формално, с прекъсната емоционална и физическа близост. Това прави брачният съюз неполезен за съпрузите, децата и обществото. Единственият изход остава прекратяването на този брак. Още повече, че ответникът има вече друга жена в живота си.

Затова, за ищцата се поражда правният интерес от предявяване на настоящия иск, чието основание се съдържа в правната разпоредба на чл.49 ал.1 от Семейния кодекс. Доверителката ми не желае съдът да се произнася по въпроса за вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака. Претендира упражняването на родителските права върху децата А.А.Р. - на 16 години, и И.А.Р. - на 11г., да бъде предоставено на нея, тъй като те живеят постоянно с нея и тя се грижи за тях. Искането и за издръжка на децата е: за непълнолетната А. - действуваща, със съгласието на майка си - 170 лева и за малолетния И. - чрез неговата майка и законна представителка М.И.Р. - 150 лева, платими от техния баща - ответникът А.Д.Р., считано от датата на предявяване на иска. Няма претенция за ползване на семейното жилище, тъй като нямат такова. Желае да ползва привилегията, визирана в чл.53 от Семейния кодекс, за възможността, след развода, да възстанови предбрачното си фамилно име — П.

Затова, моля, да ни призовете на съд и след като докажем твърденията си, да постановите решение, с което да допуснете развод между М.И.Р., ЕГН**********,***, и А.Д.Р., ЕГН**********,***, с настоящ адрес:***, дом – Д. Р., чрез прекратяване на гражданския им брак, сключен на 01.09.2006г. в Община - гр. Пещера, поради дълбокото му и непоправимо разстройство.

Упражняването на родителските права върху децата А.А.Р., с ЕГН**********, и И.А.Р., с ЕГН**********, да се предостави на майката М.И.Р., с право на свиждане с бащата А.Д.Р., при режим определен от съда и съобразен с установената съдебна практика, като бъде осъден бащата А.Д.Р. да плаща издръжка за тях:170 лева за А., и 150 лева - за И., считано от предявяване на иска, до настъпване на законно основание за изменение или прекратяване на тази издръжка. За в бъдеще жената да носи предбрачното си фамилно име - П.

В срока по чл.131 ГПК  не е постъпил отговор от ответника А.Р.

          На основание чл.140ал.І ГПК,следва да се допуснат като относими доказателства представените с исковата молба документи.

          Следва да се укаже на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи наличието на фактите, на които основава  своето искане за развод  - продължителна фактическа раздяла, както и обстоятелства, обуславящи упражняване на родителските права и претендирания размер на издръжка , като съчетание между нужда и възможности.

Съдът също може да събира доказателства, във връзка с интересите на децата. В този аспект, следва да се изиска социален доклад по случая от ДСП Пещера, относно децата А.А.Р., с ЕГН**********, и И.А.Р., с ЕГН**********.

С оглед изложеното, Пещерският районен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Допуска като относими доказателства представените с исковата молба документи, както и един свидетел при довеждане от ищеца.

Указва на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи наличието на фактите, на които основава  своето искане за развод  - продължителна фактическа раздяла, както и обстоятелства, обуславящи упражняване на родителските права и претендирания размер на издръжка , като съчетание между нужда и възможности.

Приканва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Да се изиска социален доклад по случая от ДСП Пещера, относно децата А.А.Р., с ЕГН**********, и И.А.Р., с ЕГН**********.

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 09.12.2019г. от 09.30ч.,за което да се призоват страните, като им се връчи  препис от настоящето Определение.

Районен съдия: