№ 21635
гр. .........., 27.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:...........
като разгледа докладваното от ........... Гражданско дело № 20221110113259
по описа за 2022 година
В проведеното на 26.02.2024 г. съдебно заседание процесуалният
представител на ищеца адв. Г. Г. е представила документи, получени от
.............. като на на дигитален носител са обективирани подписите на лицето,
което е получило пратката с документите под опис, като след дадени указания
от съда същите са представени с молба № 1080859 от 02.04.2024 г. В същото
съдебно заседание адв. Г. е направила следните доказаателствени искания,
свързани с откритото производство по чл. 193 от ГПК:
1. Доколкото подписа не е положен на хартиен носител с мастило, а е
дигитален, да бъде допусната съдебно – техническа компютърна експертиза,
която да отговори на въпросите: Дали и по какъв начин са си взаимодействали
хардуера и софтуера при полагане на електронния подпис на съответната
дата, както и дали има нарушаване интегритета на електронния документ, т.е.
дали има някаква манипулация – дали е поставен допълнително или е изрязан
и напаснат чрез някакъв друг софтуер.
2. Да бъдат допуснати до разпит при режим на призоваване двама свидетели –
шофьора ................ и управителя на ........... които да дадат обяснение по какъв
начин се извършват доставките от тях, като подизпълнител на .............. дали
пратките се извършват и подписват от получателите върху дигитален формат
или ръкописно върху хартия.
Съдът счита горните искания за основателни и същите следва да бъдат
допуснати, като второто искане следва да бъде прецизирано, като бъде даден
срок на ищеца да посочи трите има и адреси на призоваване на посоченвите
1
двама свидетели, като след посочването им съдът ще определи и размера на
дължимия депозит, доколкото същия се определя в зависимост от това дали
адреса е в или извън гр. ........... Следва на ищеца да бъде указано, че при
невъзможност да изпълни указанията на съда в дадения срок, или ако му бъде
нужно за целта, може да поиска удължаване на срока и/или издаване на
съдебно удостоверение.
С оглед горното следва насроченото за 31.05.2024 г. съдебно заседание
да бъде отсрочено за разглеждане на друга дата, като за това бъдат уведомени
страните по делото.
С оглед горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА извършване на съдебно – техническа компютърна
експертиза, която да отговори на въпросите – дали и по какъв начин са си
взаимодействали хардуера и софтуера при полагане на електронния подпис
на съответната дата, както и дали има нарушаване интегритета на
електронния документ, т.е. дали има някаква манипулация – дали е поставен
допълнително или е изрязан и напаснат чрез някакъв друг софтуер, при
депозит в размер на 600 /шестстотин/ лева, вносим от страна на ищеца в
двуседмичен срок от получаване на настоящото определение, като
НАЗНАЧАВА като вещо лице по делото Н. Н. Х., от гр. .........., ......................
специалност: Книгоразпространение – библиотечно- информационни
дейности, компютърни системи, мобилни комуникации, софтуерен и
хардуерен компютърен оценител, софтуерно пиратство, достъп до класифиц.
информация, като на вещото лице да бъде указано, че заключението следва да
бъде представено в съда най – малко една седмица преди датата на съдебното
заседание.
ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване на двама свидетели
на ищцовата страна за обстоятелства във връзка с откритото производство по
чл. 193 от ГПК, като УКАЗВА на същия, че следва в двуседмичен срок от
получаване на настоящото определение с отделна молба да посочи да посочи
2
трите има и адреси на призоваване на двамата свидетели, като след
посочването им съдът ще определи и размера на дължимия депозит,
доколкото същия се определя в зависимост от това дали адреса е в или извън
гр. ...........
УКАЗВА на ищеца, че при невъзможност да изпълни указанията на съда в
дадения срок, или ако му бъде нужно за целта, може да поиска удължаване
на срока и/или издаване на съдебно удостоверение.
ОТСРОЧВА насроченото открито съдебно заседание на 31.05. 22024 г.
и НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 14.10. 2024 г. от 09.30 часа, за
която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото.
С оглед зачестилото погрешно внасяне на депозитите по бюджетната,
вместо по депозитната сметка на СРС УКАЗВА банковата сметка, по която
следва да бъде внесен определения депозит:
IBAN – ....................
BIC – ................
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3