Разпореждане по дело №1987/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 12613
Дата: 31 декември 2018 г.
Съдия: Тони Кръстев
Дело: 20183100901987
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 декември 2018 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№ ………..

гр. Варна, ………………….. год.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на тридесет и първи декември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                       СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията

т.дело № 1987/2018 год. по описа на съда,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е искова молба вх. № 37859/27.12.2018 г. от И.Н.С. чрез адв. Милена Найденова от АК – Варна, срещу В.П.П. от гр. Варна и „АРСЕНАЛ" ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна, с която са предявени обективно съединени искове за установяване недействителност на договор за покупко-продажба на дружествени дялове и за установяване на несъществуване на вписано обстоятелство, както и за нищожност и недопустимост на вписване на обстоятелства в търговския регистър.

Съдът намира исковата молба за нередовна.

Налице са противоречия между обстоятелствената част и заявените искания, липсва ясен петитум по част от исковете, поради което следва да се дадат указания.

 

Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 129 от ГПК, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

         

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 1987/2018 год. по описа на ВОС.

 

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в исковата молба като с писмена молба с преписи за ответниците:

1.              УТОЧНИ:

·    Кои са подлежащите на вписване в ТР обстоятелства, за които твърди, че са несъществуващи, по кое заявление и кое вписване (с посочване на номерата в ТР);

·    Кое извършено вписване (на кое обстоятелство и по кое заявление) е нищожно и на какво основание (с посочване на номерата в ТР);

·    Кое извършено вписване (на кое обстоятелство и по кое заявление) е недопустимо и на какво основание (с посочване на номерата в ТР).

 

2.       ФОРМУЛИРА ясни и вътрешно непротиворечиви петитуми по всеки един от исковете с правно основание чл. 29 от ЗТРРЮЛНЦ.

 

3.       В случай, че за едни и същи обстоятелства твърди едновременно тяхното несъществуване, както и нищожност и/или недопустимост на вписването им, ДА ПОСОЧИ в какво съотношение предявява исковете.

 

УКАЗВА на ищцата, че ПРИ неизпълнение на дадените указания в цялост в предоставения от съда срок производството по делото в частта на исковете с правно основание чл. 29 от ЗТРРЮЛНЦ ще бъде прекратено, на основание чл.129, ал. 3 от ГПК.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: