№ 800
гр. П. , 12.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание
на дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20215220102647 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производство по чл. 101, във вр. с чл. 97 и чл.98 от Закона за социалните
услуги.
Съдебното заседание се провежда в Центъра за настаняване от семеен
тип за пълнолетни лица с психични разстройства, гр. П., УЛ. **** 24, общ. П.,
обл. П.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – гр. П.,
редовно призовани, представляват се от Д.С.Б., служител.
Заинтересована страна (настанявано лице) М. П. АНГ.,
редовно призована, се явява лично.
Заинтересована страна С. Г. С., в качеството на настойник на
М.А., редовно призована, се явява.
СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 146 от ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ – П., в
която твърдят, че при тях постъпва заявление за ползване на социални услуги ,
финансирани от държавния бюджет с вх. № СУ/Д РА 183/ 20.07.2021 от М.П. А. ,
настоящ адрес: гр. П. , ул. **** № 24 с настойник С. Г. С. с постоянен адрес: гр.
****
Към заявлението са приложени Медицинско удостоверение за общо
здравословно състояние, изготвено от общопрактикуващ лекар д-р Н.Л. и
Медицинска характеристика на кандидат-потребителя, изготвена от д-р Д.А.. В
представените медицински документи било препоръчано г-жа А. да бъде
настанена в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични
разстройства.
Г-жа М.А. била освидетелствана с ЕР на ТЕЛК № 0582 от дата
23.03.2009 г., издаден от Областен диспансер за психични заболявания със
стационар Русе-ЕООД, с определени 80% вид и степен на увреждане. Срок-
пожизнен. Водеща диагноза: "Шизофрении разстройства".
Г-жа М.А. била поставена под пълно запрещение с Решение №7 от
01.03.2010 г. на Окръжен съд Р.. С Удостоверение №НП-б4-4 от 22.02.2021 г.,
издадено от Органа по настойничество и попечителство при община Р., за законен
настойник била определена нейната дъщеря - г-жа С.С..
На основание изготвена предварителна оценка на потребностите от
социални услуги, от социален работник в ДСП - П., за М.А. се установи, че били
изчерпани всички възможности за полагане на грижи за лицето в домашна среда,
както и ползването на социални услуги в общността.
М. П. АНГ. желаела да ползва социалните услуги, предоставяни в Център за
настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства.
С. Г. С. - настойник на М.А., изразява становище, че е съгласна г-жа А. да
бъде настанена в социална и интегрирана здравно-социална услуга за резидентна
грижа.
Със Заповед №СУ/Д-РА/183/22.07.2021 г. на Директора на ДСП - П. М. П.
АНГ. с ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. П., ул. „****" №24, била настанена
2
временно в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични
разстройства - гр. П., ул. „****" №24.
Предвид изложеното, на основание чл. 97, ал. 1, във връзка с чл. 98, ал. 3 от
Закона за социалните услуги, молят съда да постанови решение, с което да
настани М. П. АНГ. с ЕГН ********** в Център за настаняване от семеен тип за
пълнолетни лица с психични разстройства - гр. П., ул. „****" №24, за срок от три
години.
Съдът с определение № 1412/ 28.07.2021г. е приел заверените преписи на
представените приложения към молбата като писмени доказателства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на лицето М. П. АНГ., относно
желанието й да пребивава в специализираната институция.
Съдът запита лицето дали желае да живее в защитеното жилище,
харесва ли му мястото, има ли приятели, иска ли да остане там.
ЛИЦЕТО М. П. АНГ. – Прекрасно се чувствам тук. Купуват ни дрехи, не
само на мен, и на останалите болни. С останалите болни се разбираме. Харесва ми,
грижат се за нас. Чета книги и плета.
Д.С.Б. и С. Г. С. поотделно: – Нямам какво да добавя.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Д.С.Б. – Моля да се уважи молбата на ДСП П..
С. Г. С. – Моля да се уважи молбата на ДСП П..
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
3
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4