№ 7422
гр. Варна, 04.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Надежда М. Александрова
като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело №
20253110100134 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Претендира се да бъде признато за установено, че М. С. А. с ЕГН
********** не дължи на *********************** ЕАД, ЕИК
*****************, сумата 663.19 лева, представляваща сбор от сумите-
242.34 лева- незаплатена главница по договор за стоков кредит № CREX-
01717384 от м. 01.2008 г., сключен с ********************* вземането по
който е прехвърлено на ответника договор за прехвърляне на вземания от
08.07.2014 год.; 14.13 лева - договорна лихва за периода от 14.11.2008 г. до
15.01.2009 г., 181.72 лева – лихва за забава, начислена върху главницата за
периода от 15.11.2008 г. до 20.11.2015 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението - 12.12.2015 г. до
окончателното погасяване на задължението, както и сумата 225 лева,
представляваща сторените в заповедното производство съдебно- деловодни
разноски, присъдени по издадена заповед за изпълнение № 312/21.01.2016 г.
по ч.гр.д. № 577/2016 г. по описа на Варненски районен съд и издадения въз
основа на нея изпълнителен лист, поради настъпила на 30.07.2015 г.
погасителна давност за вземанията.
С Разпореждане № 18383/05.05.2025 год. е указано на ищеца да
обоснове правния си интерес от установителната претенция за лихвата за
забава върху главницата за периода от 15.11.2008 г. до 20.11.2015 г. в размер на
181.72 лева, законната лихва върху главницата считано от датата на подаване
на заявлението - 12.12.2015 г. до окончателното погасяване на задължението,
както и сумата 225 лева, представляваща сторените в заповедното
1
производство съдебно- деловодни разноски, присъдени по издадена заповед за
изпълнение № 312/21.01.2016 г. по ч.гр.д. № 577/2016 г. по описа на
Варненски районен съд и издадения въз основа на нея изпълнителен лист.
С молба вх. № 44120/19.05.2025 год. ищецът уточнява, че правният му
интерес произтича от факта, че тези суми представляват активни задължения
по партидата й в ЦКР към БНБ.
Изложеното не отговаря на истината, тъй като такива данни принципно
не фигурират в ЦКР, а също и в конкретния случай.
Съдът намира, че искът е недопустим в посочената част, тъй като за
ищеца липсва правен интерес от воденето му. На практика не съществува
такова вземане, тъй като съдебният акт, в който е постановено, е обезсилен,
поради което и не е налице правен интерес от установяване на недължимостта
му поради изтекла погасителна давност.
Същевременно, не може да се приеме и че е предявен иск по чл. 439
ГПК, чрез който длъжникът може да установява само факти, възникнали след
приключване на съдебното дирене в производство, по което е издадено
изпълнителното основание, от които факти длъжникът черпи права,
изключващи изпълняемото право (например погасяване на правото на
принудително изпълнение, поради изтекла давност, плащане, прихващане и
пр.). Нито прецизното тълкуване на фактическите твърдения в исковата молба,
нито петитумът на същата могат да насочат съда към извода, че ищецът
претендира установяването на юридически факти от категорията на
горепосочените, което да наложи извод за неговата допустимост.
По изложените съображения съдът намира исковата молба в посочената
част за недопустима, поради което и на основание чл. 130 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба, подадена от М. С. А. с ЕГН ********** против
*********************** ЕАД, ЕИК ***************** в частта, в която
се иска да бъде признато за установено, че ищецът не дължи на ответника по
договор за стоков кредит № CREX- 01717384 от м. 01.2008 г., сключен с
********************* вземането по който е прехвърлено на ответника
договор за прехвърляне на вземания от 08.07.2014 год., лихва за забава върху
2
главницата от 242.34 лева за периода от 15.11.2008 г. до 20.11.2015 г. в размер
на 181.72 лева, законната лихва върху главницата считано от датата на
подаване на заявлението - 12.12.2015 г. до окончателното погасяване на
задължението, както и сумата 225 лева, представляваща сторените в
заповедното производство съдебно- деловодни разноски, присъдени по
издадена заповед за изпълнение № 312/21.01.2016 г. по ч.гр.д. № 577/2016 г. по
описа на Варненски районен съд и издадения въз основа на нея изпълнителен
лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 134/2025 по описа на ВРС в
тази част.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3