О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

Номер                                           Година 08.01.2019                        Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                              Първи граждански състав

На 08.01.                                                                Година две хиляди и деветнадесета

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                    Председател: Генчо Атанасов

                                                                                    Членове:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасов

гражданско дело номер 5972 по описа за 2018 година.

 

            Делото е образувано по искова молба на „Водоснабдяване и Канализация” ЕООД, гр. Стара Загора против А.Г.З.. На ответника е изпратен препис от исковата молба с приложенията към нея, като към настоящия момент срокът за отговор на исковата молба е изтекъл и по делото не е постъпил  отговор от ответника.  

При повторната проверка на редовността и допустимостта на предявения иск по реда на чл.140 ГПК не се констатира наличието на процесуални пречки за разглеждането му.

Съдът намира, че следва да бъдат уважени доказателствените искания на ищеца за събиране на доказателствата, които са относими, допустими и необходими. С оглед на това следва да се приложи ч.гр.д.№ 5057/2018 г. по описа на Старозагорския районен съд.

Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, като на страните следва да бъде съобщен  изготвеният от съда проект за доклад по делото. Следва да се укаже на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

         Воден от горното и на основание чл.140, вр. чл.157 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: заверени ксерокопия на Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К оператор „Водоснабдяване и Канализация" ЕООД- гр. Стара Загора и лихвен лист ведно с досие на абонат.

            ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 05.02.2019 г.  от 10,40 ч., за която дата да се призоват страните.

            ПРИЛАГА към делото ч.гр.д.№ 5057/2018 г. по описа на Старозагорския районен съд.

            СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото, както следва:

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба на „Водоснабдяване и Канализация” ЕООД, гр. Стара Загора против А.Г.З.. Ищецът твърди в исковата си молба, че по смисъла на Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, А.Г.З., като собственик /ползвател на водоснабден имот, находящ се з с. Оряховица, общ. Стара Загора, партида 646604, бил потребител на В и К услуги. Продажбата на тези услуги се осъществявала от „Водоснабдяване и Канализация" ЕООД - гр. Стара Загора при условията на публично известни Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите. Сочи, че Общите условия се одобрявали от Държавна комисия за енергийно и водно регулиране и влизали в сила в едномесечен срок след публикуването им в един местен и един централен ежедневник. Общите условия имали силата на договор между страните без да е необходимо приемането им от потребителите. Съгласно горепосочените Общи условия, Наредбата, както и в чл. 327, ал.1 от ТЗ бил определен редът и срокът, по който абонатите са длъжни да заплащат дължимите суми: с изтичането на 30 дневен срок след датата на фактуриране, което било ежемесечно при наличие на консумация и/или служебно начисляване на количества, като считано от този момент дължат неизплатена главница за съответния период. В този смисъл с изтичането на последния ден от този 30 дневен период след фактурирането ответникът изпаднал в забава за тази сума. Сочи, че на основание чл. 3, ал.1, т.3 от Наредба № 4 от 14.09.2004г. потребители на услугите В и К са собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно отклонение. Ответникът, видно от приложеното извлечение от сметки по партида - лихвен лист, използвал доставената от „Водоснабдяване и Канализация" ЕООД - гр. Стара Загора питейна и отведена канална вода през периода от 01 юни 2017 г. до 28 май 2018г. Същият не изпълнил задължението си да заплати сумата в размер на 282.36 лв., представляваща главница, като неизпълнението продължавало и до днес. Твърди, че подал заявление срещу длъжника на основание чл. 410 от ГПК. Образувано било гр. дело №5057/2018г. на Районен съд Стара Загора и издадена заповед №2930 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 11.10.2018г., като длъжникът не бил намерен на посочения адрес в заявлението, който съвпадал с настоящия адрес. Поради този факт за ищеца съществувал правен интерес да установи, че ползвателят на предоставената от него услуга А.Г.З., като собственик /ползвател на водоснабден имот, находящ се в с. Оряховица, общ. Стара Загора, партида 646604, бил потребител на В и К услуги през периода от 01 юни 2016г. до 01 май 2018г. Същият не изпълнил задължението си да заплати сумата в размер на 282.36 лв., представляваща главница като неизпълнението продължавало и до днес. Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено спрямо ответника А.Г.З., като собственик /ползвател на водоснабден имот, находящ се в с. Оряховица, общ. Стара Загора, партида 646604,  задължението му да заплати сумата в размер на 282.36 лв. Моли да му бъдат присъдени всички съдебни разноски по заповедното производство и настоящето производство. В указания от съда едномесечен срок по делото не е постъпил отговор от ответника. От изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран с иск по чл.415, ал.1, т.2  ГПК, който е установителен по своя характер и има за предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора, за което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 5057/2018г. описа на Старозагорски районен съд, съществува. В заявлението за издаване на заповед за изпълнение се твърди, че вземането произтича от договор за доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода. Тежестта да се докажат фактите, от които произтича вземането се носи от ищеца, който следва да установи, че за процесния период ответникът е имал качеството на потребител на водоснабдителни и канализационни услуги, както и че потребил твърдените количества вода и че е изпаднал в забава по отношение задължението си за заплащане на тяхната цена.   

УКАЗВА  на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

Да се връчи на страните препис от определението.       

            Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: