№ 206
гр. Б. , 19.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в закрито заседание на
деветнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Габриела Тричкова
като разгледа докладваното от Габриела Тричкова Гражданско дело №
20201200101445 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на депозирана искова молба от В. К. Я.,
с ЕГН * и с адрес Б., ул.“Б.", *, вх.В, ет.5, чрез адв. М.Н.Т. от САК, със служебен адрес и
съдебен адрес гр.С., ул.“С.“ *, ет.3 срещу ЗД „Б.“ АД, с ЕИК *, със седалище и адрес на
управление гр.С., бул.“Д.Б.“ *
При проверка на редовността на исковата молба в съответствие с чл.129, ал.1 от ГПК в
закрито съдебно заседание съдът е констатирал, че исковата молба, е нередовна, като с
изрично Разпореждане №1/04.01.2021г. е оставил същата без движение, като на ищеца е
даден едноседмичен срок от получаване на съобщението за отстраняване на констатираните
нередовности подробно посочени в разпореждането.
Съобщението за оставяне на исковата молба без движение, ведно с постановеното от съда
разпореждане е редовно връчено на 05.02.2021г., на адв. Н., пълномощник.
Срокът за отстраняване на нередовностите, констатирани от съда, съобразно правилата на
чл. 60 ГПК, е изтекъл на 12.02.2021г. /присъствен и работен ден - петък/. До изтичането на
срока и до настоящият момент не е представена поправена искова молба, в която да са
отстранени посочените от съда нередовности, както и квитанция за внесена държавна такса,
или съответно доказателства по чл.83, ал.2 от ГПК, като ищеца не е проявил процесуална
активност за отстраняване на същите.
Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата молба
в съответствие с изискванията на закона, което представлява процесуално бездействие,
имащо за последица прекратяване на производството по делото, тъй като срокът е
преклузивен и след изтичането му се погасява правото за извършване на съответното
процесуално действие.
Предвид горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът намира, че делото следва да
бъде прекратено, а исковата молба върната на подателя.
Водим от гореизложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №1445/2020г. по описа на Окръжен съд – Б. и
ВРЪЩА подадената искова молба на В. К. Я., с ЕГН * и с адрес Б., ул."Б.", *, вх.В, ет.5,
чрез адв. М.Н.Т. от САК, ведно с приложенията към нея, поради неотстранени в срок
нередовности на исковата молба.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд С., в
едноседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му от ищеца.
Препис от определението да се изпрати за връчване на ищеца на съдебния адрес.
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________
2