Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 01.12.2009 година град Бургас
В И М Е Т О
НА Н А Р О Д А
Бургаски районен съд Наказателна колегия
На първи
декември
2009 година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Райна Жекова
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдията Стефанова
НАХД № 4125 по описа за 2009 година
Производството е по реда на чл. 4 – 7 от УБДХ и е образувано във връзка със
съставен акт за констатиране на дребно хулиганство.
Бургаският районен съд, като взе предвид обясненията на нарушителя, както и
писмените доказателства, приложени по преписката ЗМ № 05-1988/2009 година по
описа на П. РУ при МВР – град Б. установи следната фактическа обстановка:
На 29.11.2009 година свидетелката М.Т.К., собственик и работеща в кафе-аператив
„Т.”, находящо се в град Б., около 20.30 часа приключвала работа в заведението,
тъй като последните двама клиенти си тръгнали. След тях в заведението
пристигнал Й. Т. Д., който живее на същия адрес, както и свидетелката и си
поръчал две питиета. След като ги изконсумирал решил да се прибира. По времето
докато консумирал споделил със свидетелката за неприятности, които има с
родителите си, като й казал още, че баща му е болен от диабет и че се налага да
отиде същата вечер в аптека за лекарства. След като Й. Д. си тръгнал от
заведението свидетелката К. започнала да го почиства, като през това време
входната врата била отворена. На вратата застанал нарушителят М.Г.Д. и попитал
свидетелката К. дали Й. Д. е бил в заведението. Свидетелката му отвърнала, че е
бил, но си е тръгнал. Стоейки на вратата на заведението нарушителят поискал
огънче от свидетелката, но същата казала, че не пуши и не може да му даде. Направило
й впечатление, че Д. не държал в себе си цигара. Последният отново попитал за Д.,
като през това време повдигнал фланелата си и свидетелката видяла пистолет,
който е втъкнат в панталона. Уплашена от това свидетелката заключила вратата на
заведението, след което нарушителят извадил пистолета, но без да го насочва към
нея и започнал да чука с него по стъклото на входната врата, отправяйки й
отново въпроси „Къде е Д.?”. Свидетелката изпаднала в паника, тъй като по
времето от 11 години, в които е работила в това заведение, такъв инцидент с
пистолет не й се е бил случвал, поради което се уплашила. В паниката позвънила
първо на съпруга си, който бил извън града в село И. в., но поради това, че не
видяла добре дисплея на мобилния телефон, успяла да го блокира. Съпругът й позвънил
и тя му обяснила за случката и му казала, че е уплашена. От своя страна нейният
съпруг се обадил на полицията в РУ на МВР – град М. Т., които пък от своя
страна са се обадили в П. РУ на МВР – град Б.. До пристигането на полицията
пред заведението според свидетелката е минало около половин час, през което
време нарушителят е чукал по стъклото на входната врата с пистолета и
най-накрая се отказал. При пристигането на полицията свидетелката споделила на
полицейския служител, че й е направило впечатление за външния вид на нарушителя
скъсания му панталон. Заявила, че се страхува да се прибере до блока, в който
живее и полицейският служител й предложил да я придружи. Когато пристигнали
пред входната врата на блока свидетелката К. забелязала, че същото това момче,
което я е изплашило с пистолета, седи на пейка пред входа. Посочила го на
полицая и направила описание на оръжието, което видяла. Полицейските служители
с протокол за доброволно предаване са иззели от М.Д. 1 /един/ брой газов
пистолет със сериен № 8-002292 и 1 /един/ брой пълнител за пистолет без
боеприпаси, както и 1 /един/ брой белезници.
Нарушителят оспорва да е вадил пистолета, но не оспорва, че го е показал на
свидетелката. Твърди също, че е бил в нетрезво състояние и че е бил агресивен.
Съжалява за това, което е предизвикал у свидетелката и се признава за виновен.
Горната фактическа обстановка се доказа по несъмнен и категоричен начин от
събраните по делото доказателства, показанията на свидетелката К., обясненията
на нарушителя, както и приложените писмени доказателства по делото, съдържащи
се в преписката на П. РУ на МВР – град Б.
При изясненото от фактическа страна съдът
намира, че М.Г.Д. на 29.11.2009 година около 21.00 часа в град Б., пред
кафе-аператив „Т.” в присъствието на свидетелката М. К. е нарушил обществения
ред и спокойствие, изваждайки газов пистолет и чукайки с него по заключената
входна врата на заведението, което действие е предизвикало основателен страх у
свидетелката. Деянието от нарушителя е извършено виновно и е налице афектен
умисъл при осъществяването му. Деянието, поради своята по-ниска степен на
обществена опасност, не представлява престъпление по чл. 325 от НК, а съдът го
квалифицира като проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от
УБДХ.
При индивидуализиране на административното наказание по вид и размер съдът
отчете участието на дееца в инцидента, степента на обществена опасност на деянието
и на извършителя му /до извършването на това деяние деецът не е осъждан и не е
санкциониран за проява на дребно хулиганство/. Прецени като отегчаващо вината
обстоятелство това, че не е бил провокиран от свидетелката К., а просто не е
зачел установения в страната правов ред, както и липсата на адекватен
самоконтрол върху поведението си.
Предвид гореизложеното БРС намира, че в настоящия случай по-удачно като вид
наказание ще е налагането на глоба, която следва да бъде определена към
минимума, предвиден в Указ № 904 от 28.12.1963 година за борба с дребното
хулиганство, в редакцията му от ДВ, бр. 27/2009 година, в сила от 10.04.2009
година, а именно „глоба” в размер на 100.00 /сто/ лева, което би било съответно
на извършеното и отговаря на целите на закона.
Мотивиран от горното и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а”, вр. чл. 1, ал. 1 от
УБДХ, Бургаският районен съд
Р Е
Ш И:
НАЛАГА на
основание чл. 6, ал. 1, б. „а”, вр. чл. 1, ал. 1 от УБДХ на нарушителя М.Г.Д. - роден на *** година в град Б., с
постоянен адрес в същия град, българин, български гражданин, с основно
образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 100.00 /СТО/
ЛЕВА.
Решението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Вярно с
оригинала:
Р. Ж.