№ 20557
гр. София, 09.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20221110141049 по описа за 2022 година
С искова молба ищецът „То------“ ЕАД е предявило против Г. Ж. Г. и П. Ж. Г.а
положителни установителни искове по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл.
150, ал.1 ЗЕ вр. чл.200 ЗЗД вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, с които се иска да
бъде признато за установено, че ответниците дължат на ищеца сумата от 3442.34лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от 24.11.2021 г. до изплащане
на вземането, мораторна лихва в размер на 535.88лв. за периода от 15.09.2019 г. до
08.11.2021 г., както и сумата от 28.05лв. - главница за дялово разпределение за периода
от 01.10.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от 24.11.2021 г. до
изплащане на вземането, както и сумата от 5.61лв. - лихва за забава за периода от
01.12.2018 г. до 08.11.2021 г., за които има издадена заповед по чл.410 ГПК от
06.12.2021 г. по ч.гр.д. № 66980/2021 г. по описа на СРС, 27 състав, претендирани
разделно- при равни квоти от по 1/2 част.
Ищецът твърди, че между страните е налице облигационно правоотношение по
покупко-продажба на топлинна енергия при публично известни общи условия за имот
в гр.С-----, аб.№ --, като за периода 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г. ищецът доставил
топлинна енергия до потребителите, остойностена в размер на 3442.34лв.,
представляваща главница за топлинна енергия, върху която поради неплащане била
начислена лихва за забава в размер на 535.88лв. за периода от 15.09.2018 г. до
08.11.2021 г., както и била осъществена услугата дялово разпределение в периода
01.10.2018 г. до 30.04.2020 г., остойностена в размер на 28.05лв.-главница, върху която
поради неплащане била начислена лихва за забава в размер на 5.61лв. за периода
01.12.2018 г. до 08.11.2021 г. Поради неплащане на сумите, въз основа заявление на
ищеца от 24.11.2021 г., на 06.12.2021 г. по ч.гр.д. № 66980/2021 г. по описа на СРС, 27
състав, е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, съгласно която от
ответниците са претендирани процесните суми при равни квоти.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответниците Г. Ж. Г. и П. Ж. Г.а, чрез назначения
по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител– адв. Б. Д., член на САК, е подал
отговор на исковата молба, с който по същество заявяват, че признават исковете.
Молят съдът да отхвърли исканията на ищеца за назначаване на експертизи, с оглед
заявеното становище.
Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните
1
по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Правна квалификация: Предявени положителни установителни искове по реда
на чл.422 ГПК с правна квалификация чл. 150, ал.1 ЗЕ вр. чл.200 ЗЗД вр. чл.79,
ал.1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
2. С оглед признанието на иска, отделя на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК за
безспорни и ненуждаещи се от доказване всички факти и обстоятелства, които се
твърдят в исковата молба.
3. Доколкото ответниците се представляват в процеса от особен представител, то на
основание чл. 29, ал. 5, вр. чл. 34, ал. 3 ГПК, извършеното от адв. Д. действие по
признаване на исковете от тяхно име следва да бъде изрично одобрено от съда.
4. При релевираните в исковата молба твърдения възникването на спорното право
се обуславя от осъществяването в обективната действителност на следните
материални предпоставки (юридически факти): 1. наличието на действително
правоотношение (валидно сключен) по договор за продажба (доставка) на
топлоенергия, по силата на което продавачът се е задължил да прехвърли правото
на собственост върху процесните стоки и ги е предал на потребителите (т.е.
следва да бъде доказано доставено количество топлинна енергия - отделено за
безспорно) и 2. продавачът да е доставил топлинна енергия в твърдяното
количество на купувачите, остойностено в размер на претендираната сума -
отделено за безспорно.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1, предложение първо ЗЗД в тежест на
ищеца е да докаже изпадането в забава на ответниците за главните задължения, както и
размера на законната лихва за забава за процесния период - отделено за безспорно.
Ответниците, при установяване на горните обстоятелства, следва да докажат
положителния факт на погасяване на дълга.
С оглед т.2 от доклада, няма спорни обстоятелства по отношение на
основателността на иска.
5. Съдът обявява за служебно известни Общите условия за продажба на топлинна
енергия от „То------“ ЕАД на потребители за битови нужди в гр.София, действали
от 12.03.2014 г. до 26.06.2016 г., както и тези, действали след 26.06.2016 г.
6. По доказателствата:
Съдът намира, че с оглед т.2 от доклада, следва единствено да се допуснат
представените към исковата молба писмени доказателства.
Следва да бъдат отхвърлени исканията на ищеца за допускане на СТЕ и на ССчЕ,
като намира, че не са необходими.
Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако
използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко
разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на
настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на
процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите
нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
По изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК Софийският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
2
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 06.07.2023 г. от 12:30 ч., за
която дата и час страните да бъдат призовани, като съдът им указва най- късно до
първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и
доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.
ОДОБРЯВА извършеното от адв. Б. Д., член на САК, действие по признание на
исковете от името на ответниците Г. Ж. Г. и П. Ж. Г.а.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната част на
настоящото определение.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 ГПК всички приложени към исковата
молба писмени доказателствени средства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания.
ПРИЛАГА по делото заповедно производство по гражданско дело №
66980/2021г, което да бъде върнато след приключване на исковото производство с
влязъл в сила съдебен акт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3