Разпореждане по дело №1509/2009 на Окръжен съд - Варна

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ НА НАКАЗАТЕЛНО

ПРОИЗВОДСТВО ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР

 

гр. Варна, 11.ХІ.2009 год.

 

 

     Св. Колева - съдия-докладчик по НОХД № 1509 по описа на Варненския окръжен съд за 2009 година, след като се запознах с материалите по делото, с оглед подготовка за разглеждане на делото в съдебно заседание, констатирах следното:

     Делото е образувано по разпореждане на Зам. председателя на Варненския окръжен съд от 03.ХІ.2009 г. по внесен от ВОП обвинителен акт срещу Ю.И.Ю. за извършено престъпление, наказуемо по чл. 214, ал.2, т.2, вр.чл.213а, ал.3, т.2 и т.7, вр.чл.16, ал.1 от НК.

     Като взех предвид, че наказателното дело е подсъдно на Окръжния съд в гр. Варна и няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, намирам, че са налице всички условия за разглеждане на делото в съдебно заседание.

     Като взех предвид, че в приложението към обвинителния акт се съдържа искане за допускане до разпит в съдебно заседание на посочените свидетели и вещи лица, намирам същото за допустимо и относимо към предмета на доказване в настоящето наказателно производство, поради което следва да бъде уважено.

     Намирам, че следва да бъдат допуснати до разпит като свидетели на основание чл.118, ал.1, т.1 от НПК обвиняемите Пламен Станчев Казаков и Димитър Мирославов Марков, спрямо които наказателното производство е било прекратено поради сключено споразумение по реда на чл.381, ал.1 от НПК.

     Като взех предвид, че по отношение на подс.Атанасов са налице основания за оказване на правна помощ с оглед осъществяване на задължителна защита по смисъла на чл.94, ал.1, т.6 от НПК, считам, че следва да се изготви искане до Адвокатска колегия, гр.Варна за определяне на адвокат, които да го представлява в настоящото производство.

     Предвид гореизложеното и на основание чл.256 и чл.257 от НПК,

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  Х  :

 

     ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия, който в седемдневен срок от връчването може да даде отговор, за да изложи възраженията си и да направи нови искания.

     ДА СЕ ПРИЗОВАТ за съдебно заседание на 16.ХІІ.2009 г. от 09.30 часа подсъдимия Ю., неговия защитник и Варненска окръжна прокуратура.

     Настоящото разпореждане, ведно с делото да се докладва на Председателя на ВОС по реда на чл.252, ал.2 от НПК, тъй като предвид разрешения годишен отпуск на съдията-докладчик, неговата натовареност и натовареността на заседателния график на НО на ВОС, първото съдебното заседание обективно не може да бъде насрочено в рамките на двумесечния срок.

     ДА СЕ ИЗГОТВИ писмо до АК, гр.Варна за определяне на адвокат по реда на ЗПП, който да осъществи служебна защита по отношение на подс.Атанасов.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за съдебно заседание лицата, посочени в списъка, приложен към обвинителния акт.

На основание чл.202, ал.2 от ЗИНЗС да се изготви от Областната пробационна служба, гр.Варна предсъдебен доклад за подс.Ю..

ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия за задължението му да се яви лично при пробационен служител в посоченото му от последния време и място за нуждите на предсъдебния доклад.

ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия, че при негово неявяване в съдебно заседание делото може да бъде разгледано в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

     ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия за правото му да бъде защитаван от надлежно упълномощен адвокат или съпруг, възходящ или низходящ роднина. В случай, че подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има защитник, съдът по негова писмена молба, ще му назначи безплатен служебен защитник в случай, че преди съдебно заседание своевременно бъдат представени писмени доказателства за тежко социално и материално положение.

     ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че следва за датата на съдебното заседание да организира своевременно защитата си, като упълномощят по надлежния ред лице от кръга на посочените по-горе, в противен случай делото ще бъде гледано в отсъствие на защитник.

ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият за възможността от провеждане на съкратено съдебно следствие в случай, че страните постигнат съгласие да не се извършва разпит на всички или на някои свидетели и вещи лица, а при постановяване на присъдата съдът непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения от досъдебното производство; или в случай, че подсъдимият признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти

     ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалия от престъплението свид.Петър Валентинов Петров за правото му да предяви граждански иск за претърпените от него в резултат на деянието вреди срещу подсъдимия.

     ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.

 

СЪДИЯ при ВОС:

 

На основание чл.252, ал.2 от НПК, РАЗРЕШАВАМ съдебното заседание по настоящото дело да бъде насрочено извън двумесечния срок, но не по-дълъг от три.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ на ВОС:

 

  (В. Аракелян)