Протокол по дело №972/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1059
Дата: 13 ноември 2023 г. (в сила от 13 ноември 2023 г.)
Съдия: Трайчо Георгиев Атанасов
Дело: 20233100600972
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1059
гр. Варна, 09.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на девети ноември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мая В. Нанкинска
Членове:Трайчо Г. Атанасов

Ерна Якова-Павлова
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
Сложи за разглеждане докладваното от Трайчо Г. Атанасов Въззивно частно
наказателно дело № 20233100600972 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
Ю. С. Р. – редовно призован, явява се лично.

ПОДСЪДИМИ:
С. П. И. – нередовно призован, не се явява. Призовката върната в цялост с
отбелязване, че по данни на собственика на апартамента, лицето се намира в болница за
неопределено време.
С. Ж. Д. – редовно уведомена чрез адвоката си адв. Р., не се явява.
Адв. Р. – редовно призован, не се явява.

Съдът докладва становище от адв.Р. от АК-Шумен, като защитник на подс. С. Д., с
което заявява, че няма възможност да се яви в съдебно заседание, моли да бъде даден ход
в негово отсъствие. поддържа изцяло депозираното от него становище

Жалб. Р.: Моля да се даде ход на делото. Имам информация, че подс. С. И. е в
болница и е известен за делото и би могъл своевременно да организира защитата си.
Имам допълнително доказателство, което моля да приемете, то е постъпило впоследствие
за моите лични, характеристични данни, че все пак съм публична личност, кандидат съм
бил за общински съветник и не може някои си личности, като С. Д. и С. И. да злепоставят
авторитета ми като такава обществена личност. Това показва, че аз в Шумен съм
уважаван от шуменската общественост и че шуменската общественост не мисли точно
1
така, както мислят тези двамата подсъдими, поради което не съм съгласен и с районния
съдия, там каква беше тя – Ш. ли, Ферарова ли, каква беше Москвичова по този начин да
нарушава закона.

Съдът след като взе предвид обстоятелствата по делото и становището на
жалбоподателя, изразено в днешното съдебно заседание, намира че не може да бъде
даден ход на делото, поради обстоятелството, че подс. С. И. е нередовно призован и не
може делото да бъде разгледано в негово отсъствие.
В днешното съдебно заседание жалбоподателят е представил удостоверение за
регистрация на общински съветник в Шумен, което съдът намира, че следва да бъде
приобщено, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото удостоверение за
регистрация на кандидат за общински съветник от 28.09.2023 г.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.12.2023 г. от 14.15 часа, за която дата и час
жалб. Р. да се счита за уведомен.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подс. С. И. и подс. С. Д., чрез адвоката й и адвокат Р. от АК-
Шумен.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2